Pela empresa Apple ações judiciais são ajuizadas praticamente todos os dias. A maioria delas são coisas ridículas com as quais a equipe jurídica lida diariamente e que normalmente não chegam ao público. No entanto, também há curiosidades que definitivamente valem a pena mencionar. Por exemplo, um certo empresário britânico processou a empresa Apple por descobrir a infidelidade de sua esposa em iMessages que ele pensou ter excluído. A esposa encontrou comunicações com o serviço de acompanhantes em seu telefone, que o homem, segundo suas próprias palavras, apagou. A essência do processo é que Apple em seus dispositivos, ele engana sobre o que realmente são os dados excluídos.
O homem usava iMessages para arranjar prostitutas e sempre as apagava após encerrar a comunicação. No entanto, sua esposa descobriu as mensagens em outro dispositivo Apple que eles usavam em família e que tinha o mesmo Apple A identificação que o marido usou em seu iPhone pessoal. A infidelidade infiel levou ao divórcio e é por isso que o empresário britânico está processando a empresa Apple especificamente por cinco milhões de libras, ou seja, quase 150 milhões de coroas, que disse ter perdido durante o divórcio. É importante destacar que mesmo que o homem não tenha divulgado sua identidade, segundo o The Telegraph, ele deveria ser um empresário realmente móvel.
Você pode estar interessado em
"Na minha opinião, tudo isso aconteceu porque eu Apple alegou que as mensagens foram excluídas, mas na verdade não foram. Se a notificação dissesse que as mensagens foram excluídas apenas neste dispositivo, haveria alguma pista de que elas não estão em outro lugar", disse o britânico. Seu advogado Simon Walton declarou então: "Apple em muitos casos informa que as mensagens foram apagadas, mas como já vimos muitas vezes, isso não é verdade porque ainda está em outros dispositivos, mas que Apple não informa aos usuários. "
O fato de o homem não dar importância ao fato de que a situação não teria ocorrido se ele simplesmente dormisse com a esposa e não pagasse prostitutas é bastante interessante por si só, mas ele apimentou com a última afirmação. Ele está convencido de que sua infidelidade não é a culpada pelo divórcio, mas pela forma como ele ocorreu. Se a esposa tivesse abordado ela de forma mais sensível, provavelmente o divórcio não teria acontecido, pelo menos é o que ela afirma. "Foi uma maneira muito brutal de ela descobrir isso. Acho que se eu pudesse ter falado com bom senso para ela e ela não tivesse percebido tão de repente, eu ainda estaria casado hoje. "
É assim quando você trai sua esposa, não usa um telefone separado (o que obviamente poderia pagar), não consegue configurar a já simples sincronização de mensagens... mas a culpa é Apple :D
Por outro lado, concordo com ele. Qualquer coisa pode ser usada em vez de uma prostituta. O PIN chega, eu apago e dou? Se fosse apenas uma mensagem, eu entenderia “ver na internet”, mas provavelmente a esposa encontrou mais de uma mensagem...
E cara, mesmo que (se) ele contasse para ela e ela não reagisse assim, poderia ter sido diferente.
Duplo tolo…
Que bom, Pavel...
De qualquer forma, é uma piada, mas há um fundo de verdade nesse processo em relação ao princípio da exclusão de dados. De qualquer forma, gosto do fato de que há algumas semanas, em um dos comentários sobre infidelidade, escrevi exatamente sobre isso, e estou ansioso para Apple processos judiciais começam a surgir por causa dessas coisas. E já está aqui.