Před pár týdny se prohnaly médií zprávy o tom, že Evropská komise napařila Applu pokutu ve výši zhruba 500 milionů euro za to, že zneužil své dominantní postavení na trhu s hudebními streamovacími službami. Tehdy se však jednalo o neoficiální informace, com quem ele deveria estar Apple notificados internamente antes mesmo de a Comissão Europeia emitir o veredicto oficial, que também anuncia ao público. No entanto, como se verificou hoje, o montante da multa nessa altura era significativamente inferior ao que a Comissão Europeia finalmente decidiu. Hoje foi anunciado que Apple dostává za svůj prohřešek na poli streamovacích služeb pokutu ve výši 1,8 miliardy euro.
Dado o valor astronômico da multa, provavelmente não irá surpreendê-lo muito que com ela Apple ele não hesitou nem por um momento em apelar. Ele está convencido de que não violou nenhuma lei e, portanto, tentará agora convencer a Comissão Europeia de que a multa lhe foi aplicada indevidamente. No entanto, é uma grande questão saber quantas chances ele tem de sucesso. Apple totiž podle EU bránil vývojářům aplikací pro streamování hudby, aby si jejich uživatelé mohli právě tyto streamovací platformy předplácet skrze jejich aplikace na iPhonech jiným způsobem než přes platební bránu v App Store. Jinými slovy, streamovací služby byly Applem nuceny k tomu, aby pokud chtějí předplatitelům umožnit předplacení služeb, odváděly Applu provize z prodejů přes App Store. Háček je pak v tom, že jinou možnost než tu, kterou jim nabízel právě Apple, neměly. Přesně z tohoto důvodu je ostatně Spotify již dlouhé roky přes iPhone nepředplatitelné a vše se tedy musí řešit bokem na webu.
Você pode estar interessado em

Právě Spotify bylo ostatně jedním z hlavních iniciátorů vyšetřování Applu za jeho protisoutěžní praktiky, jelikož provizi Applu vnímá dlouhodobě jako extrémně přemrštěnou. Jelikož však chtělo Spotify zůstat bez problémů v App Store, museli přistoupit na hru Applu a svůj platební systém přes mobilní aplikaci neprezentovat, čímž se však ve výsledku jednak připravovalo o zisk. To například vývojáři z Epic Games takto tolerantní nebyli, do Fortnite v minulosti vlastní platební bránu nasadili a následně se z App Store velmi rychle poroučeli i se svým vývojářským účtem, který jim byl zablokován.
Será extremamente interessante ver como a situação geral em torno dos sistemas de pagamento de terceiros em aplicações e similares se desenvolverá no futuro. Apple totiž kvůli novému zákonu o digitálních trzích v Evropské unii mění pravidla App Store, která nyní umožní odkazovat z aplikace na jejich vlastní platební systémy a tedy de facto umožní jednodušší předplácení aplikací mimo App Store. Jeho pojetí nařízení Evropské unie je však pro mnohé vývojáře stále nepřijatelné a proto ve velkém volají po prošetření. Nelze proto vyloučit, že se EU v nadcházejících týdnech na Apple zaměří ještě více a po prošetření všech změn v iOS jej zavalí další náloží pokut.
šílené na tom celém je fakt, že tyto firmy si myslí, že by App Store měl být otevřen, tzn. aby nemuseli nic platit pro přístup k lukrativní skupině platících zákazníků
Provavelmente não há problema se eu for lucrativo o suficiente para que outros tenham clientes graças a mim (e, portanto, ganhem dinheiro graças a mim), eu tenha direito a uma comissão sobre o lucro deles. A questão é quanto vou pedir por isso. Ou não sou ganancioso porque o meu quase monopólio me permite ser, ou ambos estamos satisfeitos como parceiros. Um ambiente empresarial saudável e competitivo é uma coisa, mas outra coisa é se alguém começar a abusar de sua posição. Mesmo que ele o estivesse construindo há décadas.
E agora eu não julgo se Apple está ou não na lei. Em geral, este deveria ser o caso. Afinal, se não houvesse ninguém que pudesse intervir sob certas condições, alguma empresa poderia ganhar uma posição anormal em todo o mercado ao longo do tempo com o seu tamanho e força.
É simples para mim
– chci vyrobek od Applu s tim ze ma nejaka omezeni v ramci otevrenosti? Pokud ano, koupim a respektuju pravidla.
– quero abertura total em todos os lugares? eu não vou comprar Apple ...
A escolha é sempre minha...
É essa busca por empresas específicas que estão de alguma forma construindo seu sistema e conceito tecnológico, algo como se quisessem que os fabricantes de carros elétricos pudessem colocar diesel neles como parte da abertura, que os fabricantes de caminhões a diesel pudessem colocar gasolina neles, e assim por diante.ipadantes que o tanque fosse enchido no soquete, para que as baterias pudessem ser colocadas em relógios mecânicos e os relógios digitais tivessem uma roda de corda...
Mas neste caso, contra Apple práticas não foram bloqueadas por um usuário comum, mas por outra entidade empresarial.
Um fabricante de diesel que não se importa de passar de um carro a gasolina para um carro a diesel...
@Slavek: Reagi anteriormente à primeira parte do seu post. Que se eu quiser, comprarei e respeitarei, e se não quiser, não comprarei. Isto provavelmente diz respeito realmente ao consumidor e não a alguns produtores.
Mas não creio que mesmo esses exemplos captem totalmente a questão. Se bem entendi a disputa, não se trata de um pedir ao outro que permita que o primeiro funcione no seu ambiente, mas do quanto ele está pedindo para funcionar também.
Então, no seu exemplo, o fabricante de automóveis a diesel não se importa que os carros funcionem com gasolina, mas quanto o fabricante de automóveis a gasolina pedirá para permitir que eles funcionem com diesel além de gasolina. Bem, se for desproporcional ao ponto de liquidação, ou se for proposital, bem, provavelmente não está tudo bem. Pode até levar à liquidação total do produtor de gasóleo, ou seja, da concorrência.
acho que é tudo redondo...
– Tenho um pub que tem algum tipo de conceito no qual não me encaixo, sacanas mal educados que incomodam outros hóspedes e pais, não os controlo ou eles não se importam... Eu os proíbo de entrar. entrando no meu estabelecimento... e as autoridades estão atrás de mim
– mas já posso ter cabeleireiros exclusivamente masculinos, não importa...
– Tenho um café que tem um conceito e quero que o pessoal seja exclusivamente masculino, ou feminino, ou loiro, ruivo, ou de África... mas não posso colocar isso no anúncio de recrutamento, porque é discriminatório , mesmo sendo meu negócio e meu conceito...
– Sou um fabricante de eletrónica de consumo, vou criar um ecossistema e um conceito global, e para a entrada dos últimos prestadores de serviços que irão lucrar com isso (enviado, enviado e criado por mim), não posso determinar o valor que irei quero deles esse acesso (e todo mundo tem coragem de saber como eu coloco o dízimo... ou eles querem e pagam, ou não querem e vão para outro lugar...)
... eles... todos têm a oportunidade de criar seu próprio ecossistema de usuários, produtores relacionados e prestadores de serviços... e se for realmente bom, eles podem Apple rolar ... mas então parece que estes últimos querem usar o acesso ao ecossistema não pelo preço que consideram ser o "criador" correto, mas por quanto "eles" querem pagar ... algo como " Quero comprar um pão de um padeiro que o faz maravilhosamente, mas estou pagando" inspeção financeira e de higiene, porque ele é um canalha e quer o melhor pão da região por 75 CZK, mas acho que ele deveria vendê-lo por 37 CZK...
Bem, e se você olhar ao contrário? Imagine que você dirige uma empresa, mas há um concorrente anormalmente forte no mercado que define as condições de tal forma que isso pode causar problemas para você. E isso pode levar à sua falência.
Eu não estou falando sobre apple a o tomto spore, ale uplne vseobecne. Nemal by tu v takomto pripadExiste alguém que possa ajustar ou impor um pouco as regras do jogo? A pergunta certa é certamente até que ponto e o que consideraremos comportamento apropriado e inapropriado no mercado.