Walka prawna pomiędzy Apple a OpenAI zaczyna być coraz ciekawiej. Apple Przedstawił teraz sądowi nowe informacje, które określa jako „szokujące dowody” i które mają poprzeć jego twierdzenie, że byli pracownicyanci zabrany z Apple materiały poufne i następnie wykorzystał je w swojej pracy OpenAITym razem nie chodzi tylko o założenia – Apple odnosi się do wstępnych wyników analizy kryminalistycznej MacBookz byłym inżynierem Chang Liu.
Może cię zainteresować
Liu pracował w Apple osiem lat jako starszy inżynier elektryk systemowy, a w styczniu tego roku przeniósł się do OpenAI. Apple Obecnie oskarżono go między innymi o to, że po odejściu z pracy pobrał poufny schemat obwodu elektrycznego i później z niego korzystał, pracując u nowego pracodawcy.
Fotogaleria
Powinien był również skorzystać z poufnego schematu w przypadku sztucznej inteligencji
przez Apple Liu wykorzystał schemat w marcu w programie LTspice, który służy do symulacji obwodów elektronicznych. Firma poinformowała również, że pliki znalezione podczas śledztwa pokazują, że jego agent AI nauczył się sterować programem LTspice, analizować wyniki i dostosowywać parametry symulacji. To właśnie zaangażowanie sztucznej inteligencji jest… Apple Szczególnie problematyczne. Firma argumentuje, że jeśli tajemnice handlowe dostaną się do agenta lub modelu AI, który się z nich uczy, późniejsze wykorzystanie tych informacji może być bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe, do całkowitego usunięcia.
Analiza kryminalistyczna miała ujawnić coś jeszcze poważniejszego. Apple tvMówi się, że gdy Liu dowiedział się o wewnętrznym dochodzeniu, wysłał tam swojego kolegę z OpenAI instrukcje prowadzące zgodnie z Apple zniszczyć dowody kryminalistyczne. Firma twierdzi również, że Liu i inni w OpenAI wiedzieli o jego ciągłym nieautoryzowanym dostępie do zewnętrznych cloudnowe miejsce do przechowywania Apple.
Może cię zainteresować
Apple teraz też chce to dostać Mac mini, na którym Liu miał pierwotnie uruchomić symulację. Dane z niej zostały przesłane przez iCloud następnie zsynchronizowany z tym, który jest przedmiotem dochodzenia MacBooku. OpenAI Od dawna zaprzecza oskarżeniom i stara się uniknąć pozwu. W swojej poprzedniej odpowiedzi twierdził między innymi, że szczątkowe podejście byłych pracownikówancdo niektórych danych wiązało się niewystarczające usuwanie dostępów ze strony AppleCzy Apple To, czy kradzież tajemnicy handlowej zostanie rzeczywiście udowodniona, oczywiście rozstrzygnie sąd. Nowe dane z MacBookale na pewno nie wyglądają jak coś, co by OpenAI chciał zobaczyć w trwającym sporze.
