Podczas gdy iPhone'y 15 Pro Max w zeszłym rokuonezauważyliśmy wzrost podstawowej pamięci masowej z obecnych 128 GB do 256 GB (choć technicznie rzecz biorąc można by powiedzieć, że Apple po prostu zatrzymałem 128GB variantu sprzedaje i jako najniższa opcja pozwala na zakup 256 GB variantu w obecnej cenie), iPhone'y 15 Pro byli w tym kierunku bystrzy. Apple jest ponownie pokazywany w bazie z zaledwie 128 GB pamięci, za co spotkał się z dużą krytyką ze strony wielu użytkowników. Każdy tani Android ma obecnie w bazie 256 GB, a niektórzy producenci nie boją się wdrażać nawet 512 GB, aby jak najlepiej zaimponować swoim klientom. Jednak w tym roku ma się to zmienić.
Może cię zainteresować
Niezawodny leaker pojawiający się na X pod pseudonimem LeaksApplePro opublikował prognozę kilkadziesiąt minut temu, według której Apple dla iPhone'ów 16 Pro koneZnacznie zwiększy podstawową pamięć masową ze 128 GB do 256 GB. Co ważne, nie podąża ścieżką znaną z zeszłorocznych iPhone'ów 15. Pro Max. Według leakermianowicie 256 GB pamięci masowej zastąpi podstawowe 128 GB variaprzy zachowaniu obecnej ceny podstawowego iPhone’a Pro, która w USA wynosi 999 dolarów, a w Czechach 29 990 koron czeskich.
Fotogaleria
Chociaż słowa mogą leakeri na pierwszy rzut oka wydają się zupełnie bezsensowne, zwłaszcza biorąc pod uwagę ubiegły rok i magię cen i pamięci iPhone'a 15 Pro Maxfaktem jest, że jest to drugie źródło w krótkim czasie, według którego iPhone'y zostaną wydane w tym roku Pro nie podniosą cen. Applu rzekomo udało się osiągnąć porozumienie z dostawcami komputerówonena tym samym poziomie co w ubiegłym roku, co pozwoli sprzedawać nowe produkty po cenach, do których jesteśmy przyzwyczajeni obecnie. Właśnie do tego to służy Apple bardzo ważne, ponieważ rynek smartfonów nie przeżywa ostatnio zbyt dobrych czasów i każdy wzrost cen iPhone’ów możechat solidna niedogodność w postaci niższej sprzedaży.
Rozczarowanie. Będą więc po prostu niepotrzebnie drogie. Znaczący argument za iPhone Pro jest obiektywem teleobiektywowym. Nie jest łatwo robić zdjęcia portretowe obiektywem szerokokątnym 13 lub 25 mm, ponieważ zniekształca on twarz.
Jeśli podstawowe iPhone gdyby miał 25 i 60 lat, nie byłoby w zasadzie powodu, żeby za to płacić Procko. Ale tak to jest Apple zmusza i teraz zmusza cię do płacenia za pojemność, której nie potrzebujesz – nawetCloud i podglądu zdjęć, a nawet dla pasjonatów fotografii 64 GB w zupełności wystarczy.
Myślę, że cele są dwojakie. 1. Zmusić ludzi do Pro zapłacić więcej i 2. zmusić tych, których na to nie stać, do kupowania podstawowych produktów iPhonena którym apple zarobi więcej pieniędzy niż 128 GB ProNie widzę innego powodu i myślę, że 128 GB Pro sprzedawał się dobrze.
W pewnym sensie, jeśli cena pozostanie taka sama, naprawdę taka sama CZK Miło, że pojemność rośnie, ale myślę, że wiele osób ucieszyłoby się z niższej ceny, wynoszącej 3000, przy podstawowej pojemności 128 GB.
Ostatnio bardziej podoba mi się wersja podstawowa. iPhone niż te PRO – dynamiczna wyspa działa mi na nerwy, gdy odtwarzasz na niej wideo na całym ekranie, jest gorsza niż klasyczna wycinka.
Jedyne, co mi się w PRO podoba, to opcja teleobiektywu – choć tak, nawet to budzi wątpliwości ze względu na wyraźnie gorszą jakość – pytanie, czy jest lepsze wycięcie z głównego chipa.
Osobiście Apple zadowoliłby mnie model, który miałby klasyczne wycięcie lub „górną podbródek” i pojedynczy obiektyw odpowiadający ogniskowej 35 mm, z dużą matrycą 1' i dobrą optyką.
I byłoby taniej, wyglądałoby czyściej i byłoby bardziej funkcjonalnie niż to, co robili w ostatnich latach.
Ok, w wieku 64 lat prawdopodobnie byłoby to tak złe na papierze, ale wolałbym tego nie robićchat podstawa 128 i ty ProWystarczy obniżyć cenę o 3000, a większa liczba sztuk zostanie natychmiast sprzedana.
Albo do podstawowych celówchat Zamiast niewygodnego szerokokątnego obiektywu 13 mm, bardziej użyteczny byłby obiektyw o ogniskowej między 50 a 100 mm.
I co ja mam zrobić z taką przestrzenią do przechowywania? Nigdy w życiu jej nie zapełnię!! Apple nie wymyśla bzdur i woli zwrócić sprawdzone 30 pinówoneaktor
Czy waszym zdaniem rozsądne jest przywracanie 15-letniego portu, który nie jest wspierany przez nic i nikogo, łamanie unijnych przepisów, płacenie miliardowych kar i cofanie się w czasie o 15 lat? Naprawdę wierzysz, że takie jest społeczeństwo Apple wydanie? Albo jakie bzdury w ogóle napisałeś?
Ironia
@Dowiedz się… głupia odpowiedź
wszystko jest głupie dla głupca
Nie rozumiem szumu w komentarzach. Być może w artykule napisano, że pojemność pamięci masowej wzrośnie, ale nie ma informacji o cenie, więc wszyscy powinniśmy świętować. I druga sprawa - jeśli chodzi o telefon za 25+ tysięcy, to czy ktoś decyduje, czy kosztuje 30 czy 33 tysiące? iPhone 15 minut od startu iPhone Cena X nie wzrosła ani o koronę, podczas gdy cena wszystkich innych produktów wzrosła drastycznie. Nawet jeśli dla niego Apple chciał 33 tys. na kolejny rok jako bazę, to w pełni uzasadniona podwyżka ceny, nawet jeśli nic nowego nie wniósł. Nie jestem milionerem, ale z drugiej strony mam telefon za 30 tys., chcę go, więc nie mam problemu z zapłaceniem za niego tych pieniędzy, będę zadowolony i posłuży mi kilka lat. Nie miałbym z tym problemu nawet gdyby kosztował 35 tys bo za te pieniądze zrobi robotę. 128 GB w telefonie za 30 tys. to wstyd, więc cieszę się z tej poprawy, choć i tak dokupię więcej pamięci.
PS: Apple interesuje ich zysk, a nie liczba sprzedanych jednostek, więc sami doskonale wiedzą dlaczego ProTelefon nie stanieje. Co więcej, w chwili pisania tego tekstu zdecydowana większość osób w tym przedziale cenowym nie będzie rozważać 3 tysięcy. Jeśli ktoś go nie ma (lub nie uważa, że opłaca się wydać 30 tysięcy na telefon komórkowy, co rozumiem i szanuję), to go nie będzie miał (lub nie da się przekonać), nawet gdyby był o 3 tysiące tańszy. Z punktu widzenia Apple totalny nonsens.
Za takie pieniądze chciałbym co najmniej 256 GB, to prawda. Chociaż 128 GB to dla mnie w zupełności wystarczy, to nie byłbym zły na 256. W tym roku kupiłem 15-calowego laptopa z 128 GB i mam ponad 70 GB wolnego miejsca... ProRzadko kręcę filmy, więc to mi w zupełności wystarcza.
Ja też mam 128 GB i mam zajęte 42 GB, co daje 15 GB muzyki, gdybym był gdzieś bez sygnału - nostalgiczne przeżycie.
Mam 15 lat. Pro 256 GB, bo było tańsze niż 128 GB, a mam 216 GB wolnego miejsca. Więc 128 GB byłoby dla mnie w porządku, ale byłoby głupotą płacić więcej za mniej 🙂