Lista
Film Steve Jobs zostanie wydany na płytach DVD i Blu-ray w Czechach i na Słowacji 16 marca 3 r. i wierzymy, że czytelnicy LsA na pewno nie będą za tym tęsknić. Główną rolę w tym filmie gra aktor, który zdecydowanie zasługuje na miejsce w pierwszej lidze. W rolę Steve'a Jobsa wcielił się Michael Fassbender, a my mamy okazję zagrać tę rolę dzięki ekskluzywnej współpracy z Bontonfilm, który wyprodukował film. Steve Jobs opublikuje wywiad z główną gwiazdą filmu na DVD i Blu-ray Steve Jobs!
Biografia Steve'a Jobsa autorstwa Waltera Isaacsona to obszerna książka licząca 570 stron i stanowiąca kontynuację prac autora na temat Alberta Einsteina i Benjamina Franklina. Co pomogło umieścić Steve'a Jobsa i jego osiągnięcia w tak cenionej firmie?
Idea Jobsa opierała się na założeniu, że komputery powinny służyć codziennym użytkownikom, a nie tylko entuzjastom. Od samego początku fascynowała go koncepcja komputerów jako intuicyjnych obiektów, z których możemy korzystać, a nie które nas przerażają. Ta historia jest ważna, ponieważ Steve Jobs zmieniło życie nas wszystkich. Zmienił sposób, w jaki działa świat, sposób, w jaki się ze sobą komunikujemy, oglądamy filmy, słuchamy muzyki i kupujemy towary. Ktoś, kto miał taki wpływ, zasługuje na to, by zostać sportretowanym.
Aaron Sorkin pisze tak, jak pisali wielcy hollywoodzcy pisarze, tacy jak Wilder i Hecht – szybko, zabawnie i mądrze. Co pomyślałeś o scenariuszu, kiedy go przeczytałeś po raz pierwszy?
To było 197 stron dynamicznych dialogów. Aaron pisze w określonym rytmie, więc spędziłem wiele godzin pracując nad scenariuszem. Na szczęście Danny był w stanie przewidzieć i stworzyć przestrzeń na próby pomiędzy filmowaniem każdej sekwencji, co jest dość rzadkie, nestZdarza się. Jestem za to naprawdę wdzięczny, bo bez tego nie byłbym w stanie filmować w takim tempie.
Myślę, że Jobs miał pewne cechy makiaweliczne. Czy były jakieś cechy jego osobowości, które były okrutne? Być może. Czy konieczne jest, aby tak strofować ludzi? Być może nie... ale czasami osobowość i sukces są bardzo ściśle powiązane. Czasami ludzie potrzebują prowokacji i manipulacji. Jako aktor wiem, że reżyserzy czasami stosują te same taktyki. Jeśli dużo pracuję, moja cierpliwość zdecydowanie może być mniejsza, a oto facet, który pracuje wiele, wiele godzin, „od-nie-widzieć-do-nie-widzieć”. Myślę, że musieli pracować po 20 godzin dziennie przez trzy, cztery tygodnie tuż przed wydaniem Macintosha. W każdym biznesie, jeśli zatrzymasz się na zbyt długo, konkurencja cię wyprzedzi. Steve Jobs był w pełni świadomy konieczności ciągłego rozwoju. Ile dni wolnych wzięła ta osoba w ciągu 40 lat? Założę się, że nie było ich wiele. Jeśli masz wizję, starasz się ją urzeczywistnić i poświęcasz około 40 lat na podtrzymywanie tej wizji przy życiu i posuwanie jej naprzód, to jest to nie lada osiągnięcie. Było coś, co pozwalało Jobsowi przez dziesięciolecia niestrudzenie realizować tę wizję. Czasami ktoś może zostać stratowany po drodze.
Jeden z pierwotnych członków zespołu Macintosh powiedział, że Jobs działał w „strefie zniekształconej rzeczywistości” — co oznaczało, że gdyby wystarczająco długo powtarzał, że niebo jest zielone, wszyscy wokół niego zaczęliby w to wierzyć. A teraz próbował zrobić to samo, wprowadzić swój pomysł na komputery osobiste w życie. Czy byłby w stanie osiągnąć to, co osiągnął, bez takiej siły woli? Nie wiem. Ale wydaje się, że był to bardzo ścisły związek — był złożonym człowiekiem.
To musiał być prawdopodobnie najdłuższy scenariusz, jaki Danny Boyle kiedykolwiek nakręcił. Jest znany ze swojego wyczucia mocnej wizualnej strony historii. Co Danny wniósł do scenariusza Sorkina?
Danny jest pozytywny, pełen energii i potrafi motywować. Myślę, że on również może dopasować te cechy do swojej historii. Energia, jaką wnosi do filmu, jest szczególnie ważna podczas kręcenia czegoś takiego – w filmie jest dużo rozmów, prawie dwie godziny. Danny wywodzi się z historii teatru; on też zaczynał tam jako student, więc naprawdę to rozumie. Pod wieloma względami scenariusz ten jest pomyślany jako opowieść teatralna. Często wydaje się, że postacie wchodzą w kadr jakby z boków sceny, więc oczywiste jest, że film został pomyślany jako sztuka sceniczna.
V Apple powszechnie uważano, że tylko jedna osoba może pokłócić się z Jobsem, a czasem nawet wygrać – dyrektor ds. marketingu Joanna Hoffman. Jak Kate Winslet wcieliła się w Joannę?
Myślę, że Joanna miała duży wpływ na Steve'a. Istnieje nagranie filmowe pobierania NeXTpo tym jak Jobs został wyrzucony z Applei widać, że ona go nie atakuje. PoneTo dla mnie zaszczyt i myślę, że Kate potrafiła to uchwycić w swoim występie. Według filmu, Joanna jest jedyną osobą, która może go odciągnąć. Energia, z którą pracowaliśmy była ogromna. Odsłania jego ludzką stronę, którą jednak głęboko skrywa. Myślę, że Steve jest niemal cały czas w stanie gotowości – czasami, powiedzmy, graniczy to z zaburzeniem. Ma blokadę, która nie pozwala mu okazywać swojej wrażliwości i otwierać się emocjonalnie przed ludźmi. Obejrzałem kilka wywiadów z nim i zauważyłem, że nadal ma na sobie tę wyimaginowaną zbroję. Od razu zaświeciło.
Muszę przyznać, że wiele zawdzięczam Kate także za swój własny występ. Pamiętam, że kiedy doszedłem do pierwszego czytania [scenariusza] przed rozpoczęciem prób, była już postacią idealną, nawet z tym lekkim akcentem – po prostu bezbłędną. I pomyślałem: „Cholera, mam przerąbane!”. Jej umiejętności aktorskie są niespotykane. Podczas kręcenia świetnie się bawiliśmy. Polegaliśmy na sobie, a tego właśnie się chce, pracując z kimś, chce się czuć wsparcie drugiej osoby. Chcesz czuć, że druga osoba popycha Cię we właściwym kierunku. Chcesz mieć poczucie, że druga osoba Cię postrzega i reaguje na to, co robisz, a nie być sztywnym i skupionym na decyzjach, które podjęła, zanim pojawiła się na scenie. Kate jest bardzo intuicyjna i doskonała technicznie.
W związku z wcześniejszą współpracą z AaroneCzy Jeff Daniels był przygotowany, by zagrać postać Johna Sculleya i nadążyć za scenariuszem Sorkina? Co było dla ciebie kluczowe, aby zrozumieć związek między twoją rolą a jego rolą?
Jest humor i jest Jeff Daniels. Ma najlepsze poczucie humoru, jakiego kiedykolwiek doświadczyłem. To, co wniósł, to jego niesamowita inteligencja. Robi to już od jakiegoś czasu: prowadzi grupę teatralną w Michigan i zna wszystkie elementy opowiadania historii. Opowiada wszystkie najdrobniejsze szczegóły, na przykład sytuację, w której Jobs pije wino, a Sculley go obserwuje. Są to interesujące małe rzeczy, które faktycznie wprawiają wszystko w ruch. Widać, że w tej relacji sprawy są znacznie bardziej skomplikowane, niż się wydaje na pozór.
Myślę, że Jobsa zainteresował Sculley, ponieważ pochodził z zupełnie innego świata niż on. Ich światy nie mogłyby być bardziej różne. Sculley pochodził z bardzo uprzywilejowanego środowiska – ze Wschodniego Wybrzeża, z dobrej rodziny, z prestiżowego wykształcenia – i przeciwko niemu Jobs, który buntował się przeciwko takim rzeczom. Ale w głębi duszy był czysty podziw: spoglądał na Sculleya. Można to zobaczyć w sposobie, w jaki Steve ubiera się na otwarciu Apple – próba naśladowania stylu Johna.
To opowieść ukazująca pewne sprzeczności w związku Steve'a i Sculley. Kiedy John przyprowadził Steve’a, aby poprowadził Pepsi, zobaczył wystawne, bardzo luksusowe pomieszczenia Johna, w których pracowali szeregowi pracownicyancnie mieli dostępu. To rozgniewało Steve’a, który nie mógł zrozumieć tak głębokiej segregacji w społeczeństwie. Z drugiej strony Steve’owi podobało się, że John jeździł Mercedesem, ubierał się elegancko i miał dobry gust – co spodobało się Jobsowi, który kochał piękne przedmioty i nowoczesny design. Była więc tam pewna ambiwalencja.
Inną sprawą było to, że Jobs potrzebował kogoś, kto poradziłby sobie z zarządem Apple. Jeśli chodzi o zarząd, szanowali go jako raczej niekonwencjonalnego geniusza świata technicznego, ale uważali, że jest dość trudny w kontaktach - w oczach zarządu nie był odpowiednim kandydatem na stanowisko CEO. Steve uważał, że Sculley może kontrolować zarząd - miał ich szacunek i miał swoje moce, ale Sculley nie wiedział nic o komputerach, więc Jobs mógł nim manipulować. Ale to nie zadziałało. Macintosh był początkiem ionec ich związek.
Film szczegółowo ukazuje relację Steve'a Jobsa i Steve'a Woźniaka, granego przez Setha Rogena. Relacja jest oczywiście bardzo skomplikowana, jak to zwykle bywa w przypadku partnerstw kreatywnych. Jak widzisz związek? A jak ci się pracuje z Sethem?
Myślę, że Steve zdał sobie sprawę, że spotkał w Steve'ie Wozniaku kogoś wyjątkowego. Wiedział, że Woz[niak] będzie dla niego niczym samochód, który zabierze go do świata biznesu. Wierzę, że Steve Jobs był świetnym sprzedawcą, świetnym negocjatorem i znakomitym łowcą talentów. Steve Wozniak był najwyraźniej osobą, która miała wiedzę niezbędną do prawdziwego zrozumienia komputerów i sposobu ich działania. Ale on mógł Steve Wozniak faktycznie sprzedać produkt i handlować nim na całym świecie? Czy miał spójną wizję rzeczywistej przyszłości komputerów osobistych? Nie jestem tego pewien. Uważam, że są typowym duetem i myślę, że dlatego ich współpraca się udała. Jeden z nich był geniuszem, jeśli chodzi o budowanie Apple II, ale żeby osiągnąć cel, potrzebny był wizjonera takiego jak Steve. Pro Dla Jobsa to był dopiero początek – widział wszystkie możliwości, jedną po drugiej, i to go napędzało. Kiedy ludzie z nim rozmawiali, czuli, że ktoś pokazuje im przyszłość.
Myślę, że na każdej sesji powinna być osoba taka jak Seth. Jest wyjątkowy i profesjonalny. Jest bardzo hojny, wyluzowany i wyluzowany, ale jest też jednym z najcięższych pracowników, z jakimi kiedykolwiek pracowałem. Jest niesamowitą osobą, z którą bardzo dobrze się współpracuje. Radzi sobie ze wszystkimi rzeczami, które mogą wyglądać przerażająco – pisze, produkuje, reżyseruje, gra i robi to wszystko znakomicie. Nadaje swoim bohaterom ludzki wymiar i wiarygodność. To on nadał Woźniakowi swój charakterystyczny wyraz twarzy i zrobił to znakomicie – podobnie jak ręce – ale nigdy nie wyglądało to niezręcznie. Bardzo miło mi się z nim pracowało. Jedynym wyzwaniem w pracy z Sethem jest powstrzymanie się od śmiechu, gdy kręcicie razem sceny.
Michael jest bardzo poważnym aktorem. ProProdukcja planowała przerwy między zdjęciami, a on spędzał dużo czasu z Andym Hertzfeldem podczas przerw i prób. Był bardzo rzeczowy i miał konkretny pomysł na kreację postaci, chciał wydobyć z niej jak najwięcej. Zauważcie, że to aktor, który w pewien sposób łamie rytm, tę kadencję Sorkina. Nie chodzi o to, że on go łamie, ale po prostu go zmienia, kształtuje rytm. Szanuje go, ale też nadaje mu własny charakter. On i Hertzfeld nadają mu własne tempo.
Pod koniec filmu Woz mówi do Steve'a: „Twoje produkty są lepsze od ciebie, bracie”, na co Steve odpowiada: „I taki jest pomysł, bracie”. Jak myślisz, co jest tam napisane?
Jobs zawsze lubił mówić o ludziach w sposób, który porównywał ludzkie osiągnięcia ze zwierzętami – ile energii potrzeba, aby osiągnąć pożądany rezultat. Załóżmy, że kondor jest najwydajniejszym zwierzęciem na planecie, biorąc pod uwagę dystans, jaki pokonuje, i ilość energii, jaką musi wydać, aby tam dotrzeć. Ludzie zajmują bardzo niskie miejsce na tej liście, ale osoba na rowerze staje się znacznie bardziej wydajnym „zwierzęciem”. Jobs po raz pierwszy zetknął się z tą ideą w „Scientific American” i odbiła się echem w jego głowie: idea ludzi jako twórców narzędzi, a nasze narzędzia pozwalają nam pokonywać ograniczenia i rozwijać nasze naturalne zdolności. I właśnie to zawarłem w filmie.
kiedy Steve Jobs Śmierć wywołała ogromny żal na całym świecie. To było zaskakujące, przynajmniej dla niektórych – można by się spodziewać takich emocji, gdy umiera gwiazda rocka lub znana na całym świecie, szanowana postać. ProDlaczego śmierć Jobsa tak poruszyła ludzi?
Bez wątpienia był wizjonerem, i to na wiele sposobów, nie tylko jeśli chodzi o komputery osobiste. Steve przedstawił komputery jako intuicyjne rzeczy, z którymi można nawiązać osobistą relację, w przeciwieństwie do tych przerażających, anonimowych maszyn Orwella, które siedzą w kącie. Gdziekolwiek teraz pójdziesz, ludzie chodzą ulicą z oczami utkwionymi w swoich iPhone – nagrywają, robią zdjęcia, piszą SMS-y, e-maile, tweetują. IPhoneTen miniaturowy komputer jest niemal jak dodatkowa ręka, trudno znaleźć osobę, która nie miałaby jej przy sobie. Myślę, że to tak, jakby pomnożyć Henry'ego Forda razy tysiąc – to, co zrobił, całkowicie odmieniło nasz sposób życia. To takie proste, a jednak kluczowe.
