Det skulle være en hit som ville endre oppfatninger iPhone, hvordanonec ser imidlertid ut til å bli den største floppen de siste årene – om ikke den største i historien. AppleDet kan selvfølgelig ikke handle om noe annet enn iPhone Air, som hadde premiere i september i fjor sammen med iPhone 17 og 17 Pro, og selv om dette utvilsomt er den mest interessante modellen med tanke på en slags avvik fra serien, er det ifølge tilgjengelig informasjon vanskelig å finne resten av 17-serien i butikkene. nestGreit. Men hvor ligger feilen?
At det finnes salg iPhone Air Den dårlige tilstanden er tydelig ikke bare takket være rapporter fra mange analytikere, men også takket være de virkelig store kampanjene denne modellen dukker opp i. Allerede på slutten av fjoråret var det mulig å få tak i den fra autoriserte forhandlere. Apple selgere hvis prising delvis kontrolleres av Apple, for under 23 000 CZK, mens den nå kan finnes for enda under 20 000 CZK. Dette er utvilsomt en innrømmelse av enorm mangel på interesse, fordi rabatter på nåværende generasjoner iPhone de er vanligvis både sporadiske og svært lave. Og det er logisk, siden de selger bra selv til full pris. Men etter min mening er ikke dette tilfelle her av flere grunner.
Du kan være interessert i
Det virker som om fiasko iPhone Air Den består av to nivåer, hvorav ett er Apple og det andre er for kundene. Når det gjelder den californiske giganten, så satte de etter min mening en ganske høy pris for telefonen helt fra starten av, men viktigst av alt, de gjorde den ikke teknologisk veldig interessant. Ikke forstå meg som at jeg vil iPhone Air kritiserer den på en eller annen måte, for jeg vil definitivt ikke, og jeg er selv veldig begeistret for den hver gang jeg holder den i hånden på grunn av den utrolige tynnheten, men som det viser seg, er den bare eksepsjonell i så måte. nestachi.
Apple underordnet mer eller mindre alt til den tynne kroppen, noe som logisk gjenspeiles i utstyret som ganske enkelt ga brukerne nestEtter min mening var relativt lite nok, og alt kunne ha vært annerledes – for eksempel installasjon av et andre bakkamera, en annen type batteri som sikrer lengre batterilevetid, eller rett og slett «noe» som ville overbevise folk om at dette produktet er verdt den høye prisen de betaler for det. Apple først angrep han, fornuft. Fordi, la oss innse det, bare det å være pen er kanskje ikke nok, og som det viser seg her, er det åpenbart ikke nok heller. nestEnda mer når du er ved min side iPhone Air kom veldig godt utstyrt og samtidig betydelig billigere iPhone 17, som har vært en salgssuksess praktisk talt helt fra starten av.
Det finnes imidlertid også den andre siden av mynten, som iPhone Air spiller ikke inn i kortene, og etter min mening er dette definitivt konservatismen til brukere som rett og slett ikke vil eksperimentere, men foretrekker å strekke seg etter noe de har vært vant til i årevis og vet at selv om den gitte tingen sannsynligvis ikke vil begeistre dem helt, vil den ikke skuffe dem til slutt. Samtidig virker det for meg som om veldig mange alltid strekker seg blindt etter det beste til en viss grad, selv om det er fullstendig ubrukelig for dem til syvende og sist, fordi de ikke bruker potensialet til det gitte produktet i det hele tatt (vanligvis alle tre bakkameraene på iPhone Pro og så videre). Dessuten, når man tenker enda mer over det, innser man plutselig at Apple Med andre ord, det gjorde det ikke klart for kundene hvorfor de burde kjøpe den i stedet for den grunnleggende. iPhone 17 år eller eldre iPhone 17 Pro.
Det var det som kunne ha skjedd til slutt. iPhone Air, som ikke var helt attraktiv for massene helt fra starten av på grunn av den høyere prisen, for å presse den enda dypere ned i jorden og gjøre den til en telefon som, bare noen få måneder etter premieren, selges ny for bare to tredjedeler av den opprinnelige prisen. Selvfølgelig forstår jeg at det å skylde på kundene for det iPhone Air å mislykkes er ren dumhet, for til syvende og sist er det bare Apple, som bestemte utstyret og dermed direkte påvirket om den gitte modellen kunne tiltrekke seg oppmerksomhet eller ikke. Og oppskriften han utarbeidet for den denne gangen er åpenbart ikke etter smak hos så mange.
Du kan være interessert i
Personlig er jeg derfor ekstremt nysgjerrig på hva som venter meg iPhone Air fremtiden. Noen kilder beskriver det bare som et ettårig eksperiment og en forberedelse til ankomsten av fleksible iPhone, som ikke engang skulle interessere butikken. Andre ser det imidlertid i porteføljen Applu i de kommende årene med diverse forbedringer. Hvis det er sant at vi har noen generasjoner til i fremtiden iPhone Air, så tror jeg at de Apple vil fundamentalt lære av feilene fra første generasjon og lage en telefon som plutselig vil gi mye mer mening i den nye versjonen, og som derfor vil ha potensial til å appellere til alle. Jeg vil nesten si at hvis en modell kan iPhone virkelig overraske mye i årene som kommer, så er det Air og det er fordi han, som ordtaket sier, har en kniv mot strupen. Og han er bare på Appleom den kan lage den på en måte som vil overbevise selv konservative brukere om at det er fornuftig å komme ut av skallet sitt og prøve detancog noe annet.
Ja, jeg er enig, pris vs. utstyr. Jeg byttet fra PRO og er enig. Air fornøyd. Jeg kunne lett ha kjøpt et flagg, det handlet om penger. Men det viktigste er at aksjene stiger, det er det som skjer her
jeg er fra Air spent hver dag. Takket være den salgsfiaskoen er jeg egentlig den eneste i mitt område som har den, og det er det beste – jeg har aldri ønsket meg en massemarkedstelefon. Det er en uprøvd, kraftig telefon som alle sannsynligvis er redde for å ta en risiko på, og som fortsatt er dyr for noen Android-brukere. Jeg liker den :)
:D så du har en telefon med dårlig utholdenhet, 1 objektiv, svakere ytelse, dårligere varmespredning bare fordi du er den eneste i nærheten som har en? :D så det er noe å tenke på selv :D pablb generelt
Leste du spesifikasjonene? Sannsynligvis ikke hvis du betaler for tull. Den har prosessoren fra Pro-modellen pluss 12 GB RAM og 256 GB lagringsplass, en 120 Hz-skjerm, og batterilevetiden er den samme som fjorårets 16Pro, så finn ut om det først, og skriv tull etterpå.
Prisen var den viktigste årsaken, sammen med mangelen på flere kameraer.
En tynn telefon som ikke er tynn selger dårlig? Det er sjokkerende.
Apple oppdager rett og slett at folk ikke tror på alt i markedsføring og legger merke til at det er Air med 11,3 millimeter, det dobbelte av de oppgitte 5,6 mm.
Jeg har vært eier i omtrent et halvt år AIRJeg byttet fra 16 Pro da den først kom på salg for 25 2 dollar. (Det ga ikke mening for meg for 30 dollar). Jeg fant ut at de to største ulempene ikke begrenser meg i det hele tatt for fotografering og kontorlivet mitt (stadig et sted i nærheten av en strømkilde - dessuten hadde 16 Pro omtrent samme utholdenhet etter et års bruk). Tvert imot, jeg liker lettheten og tynnheten ikke bare i lommen, selv etter et halvt år liker jeg noen ganger wow-effekten av hvordan den føles i hånden. Jeg ville ikke byttet.
Men det selger mer enn mini eller pluss at ingen vil skrive her lenger. Det viktigste er å gjøre artikkelen til en sensasjon som får så mange klikk som mulig. Det klassiske nivået av denne nettsiden
Og hvilken forskjell ville det gjøre for innholdet i artikkelen om den solgte mer eller mindre? Til syvende og sist spiller det ingen rolle. Poenget er at Apple har tydeligvis mislyktes med det største mobileksperimentet på flere år.
Hva betyr egentlig «at the end of day»? Jeg nevner i artikkelen at forfatteren lot seg rive med og sannsynligvis så en eller annen rettssalsdokumentar på Netflix. Men kan vi ikke bare skrive tilbake til kommentatoren at det til syvende og sist ikke har noen innvirkning på artikkelens tema?
Ja, og hva er suksess? Hvis det selger mer enn mini og i tillegg er det en suksess med tanke på startprisen på 30 000 ...
Jeg skulle gjerne hatt litt kortere batterilevetid (kanskje 10–30 prosent), jeg kunne ha overlevd litt dårligere ytelse, men det ene kameraet ødela for meg. Vekten og tykkelsen er flott, men jeg har Pro-en, og de tre kameraene passer meg rett og slett bedre, og selv om den er en forferdelig brikke, er den bedre for meg enn Air.
En studie publisert på nett viste at 95 % av folk bare bruker det ene objektivet som er på IP-en. air og de to resterende linsene på dashbordet ligger ubrukte. Iphone air Det er en designertelefon, hvis de legger til et nytt bilde osv., blir den ikke den samme lenger. Zactech 20 de selger nå er årets kjøp for meg.
Jeg sa dette lenge før utgivelsen. Design redder ikke alt. Utstyr som i iphone 16e. Ett objektiv med lav utholdenhet og nylig ios i en så katastrofal tilstand, men viktigst av alt har jeg en emoji. Jeg har nesten alt hjemme fra appleSå jeg bryr meg ikke om hatet over at jeg er Android-bruker. Jeg liker dette merket, men noen ganger ser det ikke bra ut. Det er alt for nå.onec rapportere.
Takk for floppen. Jeg kjøpte den for 17 tusen ny takket være det.
«Jeg er ekstremt interessant» er en spesielt vellykket journalistisk kobling.
Jeg er ekstremt nysgjerrig. Eller jeg er ekstremt interessert.