Det slovakiske fotballforbundet skal ha bestilt 34 000 iPhones for 35 millioner euro.

Hvis fotballforbundet hadde bestilt 34 000 fotballer fra noen, ville det ha skapt oppstyr. Men fotballforbundet der skal visstnok ha bestilt 34 000 telefoner. iPhoneDet er i hvert fall det tre selskaper hevder, hvorav to allerede saksøker forbundet, og det tredje forbereder seg på å gjøre det. I følge tilgjengelige data er det omtrent 650 til 780 profesjonelle fotballspillere i Slovakia, inkludert spillere i andre divisjon, noe som tilsvarer omtrent 43 iPhones per spiller. Forbundet hevder også at 34 000 iPhones ble bestilt av det lokale minisportssiden Huliak, som bestemte seg for å forhandle direkte med selskapene som krever betaling for disse telefonene. Forresten, dette er telefoner verdt omtrent 35 millioner euro.

Det slovakiske fotballforbundet hevder derimot at de aldri bestilte telefonene, aldri mottok dem, og at hele situasjonen oppsto på grunnlag av falske dokumenter og informasjon som ikke er basert på sannheten. Du kan se hele uttalelsen fra det slovakiske fotballforbundet nedenfor. Den kommer fra en offisiell pressemelding som forbundet publiserte på sin offisielle nettside.

Uttalelse fra det slovakiske fotballforbundet

Det slovakiske fotballforbundet avviser utvetydig stafettenancselv med den påståtte forpliktelsen på 30 millioner euro. SFZ har aldri bestilt telefoner av en slik verdi og har aldri mottatt dem. Flere falske dokumenter og informasjon som ikke er basert på sannheten har dukket opp i media de siste dagene. SFZ vil forsvare seg mot denne uredelige prosedyren gjennom domstolene og vil ta alle juridiske skritt for å renvaske navnet sitt.

Eksekutivkomiteen ba om ministra om å flytte møtet etter SFZs valgkonferanse, som finner sted denne fredagen. En av grunnene var mulig påvirkning av selve valgene, noe som ble diskutert på pressekonferansen i dag. ministra tydelig demonstrert. Minister trenger ingen forklaringer eller rettsavgjørelser for å vite i dag hvem som er skyldig og bør dømmes. Til tross for dette er ledelsen i SFZ klar til å møte minitreet etter valgkonferansen, hvor presidenten og den utøvende komiteen vil ha fotballsamfunnets fulle mandat for disse forhandlingene.

Samtidig uttrykker SFZ sin beklagelse over at selv før den legitime slutten på de medierte rettssakene og uten kjennskap til alle relevante detaljer, foregår det en offentlig forhåndsvurdering av SFZs fallitt, samt aktive møter med juridiske representanter for personer som fremmer krav mot SFZ, som SFZ anser som ikke-eksisterende. Disse kravene vil bli avgjort utelukkende av de kompetente domstolene, nei miniIfølge SFZ svekker en slik prosedyre unødvendig deres posisjon og kan skape et feilaktig inntrykk av at de påståtte påstandene er berettigede, noe SFZ fortsetter å avvise.

Vi forstår ikke intensjonen. ministra Huliaka til å vilkårlig forhandle med de påståtte kreditorene til SFZ. Fra hans uttalelse er det tydelig at han ikke forstår eller ikke vil forstå at dersom noen selskaper hevder at SFZ skal være ansvarlig for ubestilte og ikke leverte telefoner, noe SFZ gjentatte ganger har nektet ettertrykkelig, må de først kreve sine påståtte krav gjennom domstolene. Samtidig kan SFZ bare forpliktes til å oppfylle hva som helst etter en gyldig rettsavgjørelse. Minister Huliak handler i strid med allmennhetens interesse og SFZs interesser dersom han forhandler urimelige krav fra tredjeparter uten at uavhengige domstoler gyldig avgjør om disse forpliktelsene i det hele tatt eksisterer, noe som reiser alvorlig tvil om hans sanne intensjoner.

Hvorfor hindrer det ham i å få urimelige krav fra tredjeparter vurdert av en uavhengig domstol, og hvorfor hevder han grunnløst at disse kravene er berettigede uten en skikkelig juridisk analyse av alle dokumenter og informasjon som er tilgjengelig for SFZ? MiniIdrettsadministrasjonen er ikke en deltaker i de aktuelle forholdene og har tilsynelatende bare ensidig informasjon fra personer som fremsetter uberettigede krav mot SFZ. Det er derfor ekstremt uvanlig at MiniIdrettsadministrasjonen forhandlet frem diverse uberettigede krav med påståtte kreditorer i direkte strid med SFZs interesser og holdninger.