Når Apple introdusert for verden i høst iPhone Air, mange forventet salgsmirakler fra den. Men som de første ukene på bruktmarkedet (dvs. markedet for brukte telefoner) viser, begynner virkeligheten å utvikle seg helt annerledes. Nye data fra SellCell viser kompromissløst at iPhone Air Den mister verdi raskest av alle iPhoner de siste årene.
Du kan være interessert i
Analysen, som fulgte de første ti ukene av lanseringen, sammenlignet de nåværende tilbakekjøpsprisene til mer enn førti amerikanske tilbakekjøpsselskaper med den opprinnelige prisen for hver modell. Alle enhetene ble vurdert som «i god stand» for å sikre rettferdighet på tvers av sortimentet. Og forskjellene mellom iPhonem 17 a iPhonem Air viste seg å være større enn noen hadde forventet.
Bare for å gi deg en idé, et tall iPhone 17 har et gjennomsnittlig prisfall på rundt 34,6 % etter ti uker, noe som er enda bedre enn fjorårets resultat. iPhone 16 (39 %). Gjør det også veldig bra. iPhone 15 med sine 31,9 %, som fortsatt er den modellen som er mest motstandsdyktig mot prisfall i de siste syklusene. Den holder seg imidlertid også solid. iPhone 14 med en nedgang på 36,6 %.
Fotogalerie
iPhone Air men det er langt fra så heldig. Den faller med 44,3 % i gjennomsnitt, og noen konfigurasjoner nærmer seg til og med 48 %-merket. 1 TB-modellen gjorde det dårligst, som SellCell kaller den svakeste enheten i hele databasen. Bare for moro skyld registrerte analytikere sist lignende dårlige resultater for iPhone 14 Plus eller noen konfigurasjoner av iPhone 13. mini i år 2022.
Forskjellen mellom Pro-segmentet og Air Så det er elendig. 256 GB er det beste. iPhone 17 Pro Max, som bare mistet 26,1 %, og ikke engang 512 GB Pro-versjonen Max oversteg ikke 30 %. Hele Pro-serien holdes under 40 %-merket, noe som tydelig viser at det fortsatt er betydelig interesse for dem på annenhåndsmarkedet. Vanlig iPhone 17 faller mellom 32,9 % og 40,8 %, i området som tilsvarer tidligere generasjoner. iPhone Air ligger helt nederst på rangeringen. Og det som er enda mer interessant er at mens nedgangen i iPhone 17 stabiliserer seg rundt uke 10, Air Den fortsetter å synke. Ifølge SellCell kan dette også indikere langsiktig usikkerhet om hvordan denne modellen vil prestere i bruktbilforhandlernes tilbud.
Du kan være interessert i
Det er derfor ingen tvil om at det har iPhone Air har hatt en av de svakeste startene i historien når det gjelder verdibevaring. Og hvis denne trenden ikke endrer seg, vil det være for Apple ubehagelig signal om at ultratynn og lett iPhone Den er sterkt uønsket, både ny og brukt.
Det er nok på tide å bytte ut de ansvarlige i markedsavdelingen...
Jeg tror du ikke forsto hvordan det er. Air Etter min mening er det en testmobiltelefon før flipem. Som mest sannsynlig vil bli konstruert som to Airy med en skjøt.
Hvis på Air la oss se på det fra et annet perspektiv, Air Det er som å skape arbeidsplasser. Og det viser seg at de som etterlyste denne tilnærmingen til produkter tar feil.
De har sikkert noen andre iPhoner på Alza AirDer har de holdt prisen den samme siden showet 😂
Det er sånn det skjer når man bare leser overskriftene. Prøv artikkelen, kanskje du skjønner tegninga 😉
Prisen var ikke vellykket.
Air Det er et veldig interessant stykke teknologi, men det har så mange kompromisser sammenlignet med Pro og Basic 17 at det er uforsvarlig å bare be om 3 mindre for det enn for selve PRO-en. Hvis den ble solgt for 25 000 dollar, kunne det vært en annen historie.
Prisen er akseptabel, men det er ikke nok «kompromisser». Den er fortsatt en tung, stor og, til tross for markedsføringsløgne, en tykk (11,3 mm) kloss. Jeg har ikke noe imot det mindre batteriet, det manglende kameraet, den lavere prosessorytelsen og lignende tull, og prisen er egentlig ikke en faktor heller. Tvert imot er dimensjonene på dagens telefoner et så stort problem for meg at de har hatt en stadig større innflytelse når jeg har valgt de siste.
Aby Air det ga mening så miniHan må i det minste bli kvitt pukkelen sin, gå ned omtrent 20 gram (for å utgjøre forskjellen mellom Air og basismodellen er merkbar selv utenfor parametersammenligningen) og ideelt sett redusere diagonalen litt.
Ingen ytterligere reduksjon er mulig. Nåværende størrelse AirDen har akkurat passe størrelse til å få plass til det største batteriet som er mulig, og selv da er den på kanten. Hvis den var mindre og uten en hump, måtte batteriet vært mindre, og det ville ikke gitt mening med tanke på batterilevetiden.
Hvis batterilevetiden ikke vurderes av anmeldere, men av målbrukeren av en liten og lett telefon, vil det ikke være et problem å redusere batterilevetiden.
Uten noen begrensninger (jeg ringer, leser e-post, gjør banktjenester, sender meldinger i «ketcal», når det ikke er noe bedre å gjøre, surfer jeg på internett, lytter til Spotify, bruker noen ganger navigasjon...) iPhone 16 bruker omtrent 40 % av batteriet per dag, mens anmeldere vanligvis ikke varer en dag ... Jeg vet ikke om det kan beregnes nøyaktig slik, men 40 % av batteriet iPhone 16 er omtrent 1424 mAh, som jeg bruker daglig. Hvis en veldig liten og lett telefon hadde 2000 mAh, ville jeg ikke hatt noe problem med det.