Denne høsten er tradisjonelt forbundet med testing av nye ting Apple produkter som hadde premiere i begynnelsen av september og ble lagt ut for salg omtrent midt i den. Og siden jeg har den mest etterlengtede testen, anmeldelse iPhone 17 Pro, allerede vellykket bak oss, er det på tide å ta en titt på en annen av de presenterte telefonene fra verkstedet Applu. Denne gangen er det tur til det mest interessante designet du for øyeblikket kan kjøpe fra den californiske giganten – nemlig iPhone AirSå hvis du lurer på hvordan denne kjekke fyren er i virkeligheten, sjekk ut anmeldelsen. iPhone Air vil sannsynligvis svare på alle spørsmålene dine. Og hvis ikke, kan du selvfølgelig spørre om alt om denne telefonen i kommentarfeltet under denne artikkelen.
Du kan være interessert i
Utseendet vil rett og slett fascinere deg.
Hvis du allerede har vært på iPhone Air Hvis du ser på den i butikken, vil du være enig med meg når jeg sier at førsteinntrykket av den rett og slett er fantastisk. Tynnheten på bare 5,64 mm, som er AppDet lu klarte å oppnå, ser det nesten utrolig ut sammenlignet med iPhone 17 (Pro) og minner oss om tiden med iPhone 6 som de siste virkelig tynne modellene, hvoretter bare "fortykningen" kom. Når du legger til det usedvanlig tynne kabinettet en polert titanramme eller fire vellykkede fargealternativer varianty, selv om jeg har en lyseblå tilgjengelig, men lys gull, hvit og svart også er tilgjengelig, får vi et produkt som er en ferdig designperle og en fryd for øyet.
I motsetning til iPhone 17 Pro er baksiden av telefonen laget av glass, og den utstikkende bakre fotomodulen er også laget av glass, som skjuler vidvinkelobjektivet først og deretter en rekke andre interne komponenter.oneelementer som ikke passet andre steder på grunn av tynnheten. Fotomodulen er da blank, mens resten av baksiden er matt – slik den burde være Apple Tidligere år har iPhoner med glassbakside vært normen. Det positive er at baksiden for første gang i historien er utstyrt med teknologi Ceramic Shield 2, noe som skal gi dem høyere holdbarhet. Jeg kan ikke objektivt vurdere om dette er tilfelle, men for å kunne nyte telefonens tynnhet så mye som mulig, brukte jeg den primært med den originale støtfangeren, og i løpet av testperioden dukket det ikke opp spor av riper på glassbaksiden.
Bøyemotstanden er også veldig god. Du har sikkert sett mange videoer på YouTube der skapere prøvde å bøye telefoner i hendene, men uten hell. Jeg prøvde noen bøyninger, men uten å bruke ekstrem kraft, og jeg må si at det absolutt ikke er noen grunn til å bekymre seg for at den bøyer seg i lommen eller noe sånt. Titanhuset har en tendens til å bøye seg (selv med mindre kraft når man bøyer), men telefonen spratt alltid tilbake uten skade.
Fotogalerie
Skjermen er vakker, men ...
Det høres kanskje litt rart ut, men telefonens tynne kropp bestemmer faktisk hvordan du oppfatter skjermen. I løpet av de siste årene har vi blitt vant til at iPhoner er små klosser med én side opplyst, men med ankomsten av iPhone Air du føler liksom at du ikke ser på en murstein, men heller på et ark (eller rettere sagt en bunke) med papirer med skjermen oppå. Spesielt fra en vinkel lyser telefonen opp med skjermen, noe som selvfølgelig er takket være bruken av 6,5" Super Retina XDR-panelet med en lysstyrke på opptil 3000 nits er et virkelig flott skue utendørs. Men det gjelder alle årets iPhonech, fordi skjermene deres på papiret er helt identiske, noe som er veldig gode nyheter for meg personlig. Tross alt er skjermen det viktigste en person kommer i kontakt med på en telefon, så den bør være på høyeste nivå.
Jeg har imidlertid én klage her. På grunn av dens tynnhet måtte den Apple ikke overraskende sliter med plasseringen av interne sammenligningeroneenter, som blant annet medførte en liten endring i plasseringen Dynamic Islandu. Den er plassert litt lavere enn på iPhone 17 (Pro), noe som betyr at den generelt er mer fremtredende og derfor mer distraherende. Så hvis du ikke er en fan av den, vil du ikke være helt fornøyd her, fordi du vil ha den i synsfeltet ditt mer enn før. Vi snakker om miniDet er et lite skifte, men når man ser på videoer på YouTube og lignende, kan denne forskjellige typen skjermoverlegg være litt irriterende. Så det er greit å ta det i betraktning.
Som en fjær i hånden din
Det er ikke bare tynnheten som gjør at telefonen skiller seg ut. For å underholde deg på AirDen vil også ha en lav vekt på 165 gram, noe som virker nesten utrolig for en 6,5" telefon. Bare for å gi deg en idé, en 6,3" iPhone 17 veier 177 gram og er 6,3 tommer høy iPhone 17 Pro deretter 204 gram. Så hvis du bytter spesielt fra Pro-modeller, tro meg, vekten vil ikke fryse deg, akkurat som den var og faktisk fortsatt er for meg. Takket være det føles telefonen perfekt i hånden, og for å være ærlig, helt annerledes enn det du er vant til med iPhones. Prosessoren er iPhone Air rett og slett unik, og det er til syvende og sist hans viktigste trumfkort, som han stoler på i salg.
At du dro Apple At hver eneste detalj virkelig teller når det gjelder design og hvordan telefonen føles i hånden, demonstreres også av hvor perfekt balansert telefonen er. Selv om oversiden er ganske massiv på grunn av den bakre kameramodulen, kan jeg ikke si at telefonen har en tendens til å være overvektig eller generelt føles ubalansert. Tvert imot, jeg Air ser ut til å være en av de best balanserte mobiltelefonene som er tilgjengelige på markedet for øyeblikket. Du må bare ta hensyn til at 6,5-tommers skjermen allerede er ganske stor, og selv jeg, som en mann med ganske store hender, klarer ikke å nå de øvre hjørnene av skjermen komfortabelt, noe jeg gjør i tilfellet med 17 Pro. Så denne telefonen er ikke for små hender, med mindre du er forberedt på å bruke den med to hender.
Ytelsesmessig puster den på baksiden av Pro-modeller, men kjøler ikke ned
Selv om det er det iPhone Air ekstremt tynn, har den kraft å gi. Hjertet er A19 Pro-brikken med en 6-kjerners CPU og 5-kjerners GPU (dvs. den har én GPU-kjerne mindre enn iPhone 17 Pro), som alle kompletteres av 12 GB RAM og 256 GB, 512 GB eller 1 TB lagringsplass. Gitt brikken som brukes, vil det sannsynligvis ikke overraske deg at smidigheten og den generelle bruken av telefonen er et komplett eventyr, noe som er å forvente for en telefon med en prislapp som starter på CZK 30 000.
Jeg testet iPhonens ytelse Air sammenligne med iPhonem 17 Pro, og for å være ærlig, er forskjellene fullstendig ubetydelige. Du kan starte krevende applikasjoner like raskt, spill lastes like raskt, og noe gjengivelse og lignende underholdning som krever mye grafikk kan håndteres. iPhone 17 Pro er raskere, men det er ikke en stor forskjell. Så ærlig talt synes jeg iPhonens ytelse Air Det er ikke nødvendig å løse det på noen måte, akkurat som ytelsen til iPhone 17 Pro og 17. Fordi de aller fleste brukerne ikke bare ikke vil være nok, men ikke vil kunne bruke den engang halvveis. Og jeg mener det ikke på en dårlig måte. Imidlertid har iPhones vært så kraftige i mange år at hver akselerasjon av brikken på en måte er en oppgradering for en ekstremt smal gruppe brukere.
Dessverre, med høy ytelseoneDet går også hånd i hånd med oppvarming, noe du ikke kan unngå her. iPhone Air Den har en tendens til å «varme» seg ganske mye, spesielt i området rundt den bakre fotomodulen, der brikken og en rekke annen elektronikk er skjult. Du vil for eksempel oppleve oppvarming rett etter at du har pakket telefonen ut av esken og begynt å gjenopprette den fra en sikkerhetskopi. Så snart du begynner å legge mer «inn i kroppen» av den, for eksempel ved å spille spill, utføre ytelsestester og så videre, vil baksiden varmes opp mer og mer. Jeg må objektivt si at de varmes opp like raskt som de kjøles ned, men hvis oppvarmingen av baksiden av telefoner har plaget deg tidligere, vil du ikke være helt fornøyd her. Herregud, fraværet av et dampkammer eller et mer sofistikert internt kjølesystem er merkbart. På den annen side synes jeg at iPhone Air ble aldri oppfattet som en arbeider som, gjennom sin ytelse,onem for å knuse steiner. Og siden den praktisk talt ikke varmes opp i det hele tatt under normal bruk, er jeg ganske ok med at den varmes opp under høyere belastning, med tanke på designet.
GEEKBENCH-MÅLING FRA IPHONE 17 PRO
Tosidig kamera
Selv om det har det iPhone Air En ganske fremtredende bakre fotomodul, den huser bare ett kamera, nemlig et vidvinkelkamera med en oppløsning på 48 MPx, en blenderåpning på f/1,6 eller optisk bildestabilisering med sensorforskyvning. Selvfølgelig er det også støtte for andre brennvidder, hvor i tillegg til de klassiske 26 mm, er 28 mm og 35 mm tilgjengelige, med 26 mm som 1x zoom, 28 mm som 1,1x zoom og 35 mm som 1,4x zoom. Hvis vi legger til alt dette støtten for 2x hybridzoom (med andre ord, et 12 MPx-bilde klippet fra et 48 MPx-bilde), får vi totalt 4 kameraer som kan brukes til å ta bilder. Dette kan virke som et ganske komfortabelt oppsett ved første øyekast, men sannheten er at hvis du liker å ta bilder og liker å leke med et kamera, vil du ikke ha det særlig gøy med det.
Dette betyr på ingen måte at iPhones bakkamera er det. Air dårlig, for det er det absolutt ikke, snarere tvert imot! Tross alt, ifølge vår informasjon, burde sensoren være et sted mellom iPhonem 17 og 17 Pro. Zoomalternativene er imidlertid rett og slett begrensede, og selv om det noen ganger er mulig å zoome inn bare ved å fysisk nærme seg motivet, vil du rett og slett ikke kunne ta mange bilder på den måten. På en måte er fraværet av ultraet vidvinkelkamera som kan ta vidvinkelbilder med fiskeøyeeffekt. Det er sant at jeg personlig ikke tar mange av disse bildene i løpet av et år, men fra tid til annen befinner man seg i en situasjon der man trenger å få så mye som mulig inn i bildet, og denne muligheten er det stor mangel på.
Og det er virkelig synd. Hvis jeg måtte vurdere kvaliteten på vidvinkelkameraet, ville jeg si at det er virkelig strålende. Fargeopptaket, detaljene, skarpheten og den generelle kvaliteten på bildet er veldig bra, selv på en 32-tommers 4K-skjerm, selv om det selvfølgelig også gjelder her at en betydelig del av bildet ikke er skapt av hjernen din, men av kunstig intelligens, som bringer det til nær perfeksjon. Vær derfor ikke redd for at når du tar et bilde, kan det ikke se bra ut i det hele tatt med det første. Kunstig intelligens jobber sannsynligvis fortsatt med det, og i løpet av få sekunder vil den "hoppe" til deg med det endelige resultatet, som er uten sidestykke bedre enn originalen. Dessuten yter ikke bakkameraet dårlig i det hele tatt, selv under dårlige lysforhold. Selv under slike forhold er du i stand til å ta bilder av ganske høy kvalitet uten overdreven støy. Du kan se noen eksempler nedenfor.
Fotogalerie
Men hva er poenget når bare ett bakkamera tar flotte bilder, og ofte er mer enn ett nyttig? Kameraets begrensninger er enda større. Gitt at det mangler ultravidvinkelobjektiv, kan du også si farvel til makrobilder, som er en annen morsom funksjon vi har på iPhonech har vært tilgjengelig i årevis. Og selv om det er sant at makrofotografering ikke er hverdagskost for de fleste av oss, er det rett og slett synd å bli fratatt denne funksjonen på en telefon til 30 000 CZK. Og tro meg, jeg beklager virkelig. Designmessig er denne telefonen en ekte perle, og jeg må ærlig si at hvor vakker den er, sannsynligvis vil tvinge deg til å tilgi noen av manglene. Men noen ganger fungerer det bare ikke, og det begrensede bakkameraet, som ikke engang tar igjen det på den billigere iPhone 17 til 7000 CZK, er et bevis på det.
Når det gjelder frontkameraet, er det fantastisk. Som med de grunnleggende iPhone 17- og Pro-modellene, er det et kamera med en oppløsning på 18 Mix og en blenderåpning på f/1,9, som støtter for eksempel sentrering av bildefeltet for bilder og så videre. Selfie-bildene og videoene du tar med det er uten sidestykke bedre enn de fra iPhones fra tidligere år, og jeg vil nesten si at du sakte men sikkert når nivået på bilder fra bakkamerasystemet. Mens selfie-bildene tidligere år var «flate», uinteressante og ikke hadde høy kvalitet, er de nå livlige, fulle av detaljer og mye mer plastiske, noe som er helt supert for meg personlig.
Fotogalerie
Apple Dessuten glemte han ikke fansen av videoinnspillingen. Vel, hvordan kan man si det? Sammenlignet med iPhone 17 eller 17 Pro mangler AirFor eksempel er det støtte for Filmmaker-modus, romlig video, men vi fikk ikke 4K slowmotion eller timelapse. Imidlertid er det i det minste støtte for opptak med front- og bakkameraene samtidig. Ja, dette er en funksjon som iPhones allerede har klart tidligere år takket være tredjepartsapplikasjoner, en innebygd løsning fra AppDet er imidlertid veldig kult takket være muligheten til å flytte videovinduet fra frontkameraet de facto hvor som helst på skjermen, ettersom det fungerer i bilde-i-bilde-modus. Du kan se en kort videodemonstrasjon nedenfor.
Batterilevetiden er på nippet til å være brukbar
Det desidert mest diskuterte temaet rundt iPhone Air er batterilevetiden. Bekymringer om denne telefonen varte i mange måneder før den i det hele tatt ble introdusert til verden, noe som imidlertid ikke ble realisert på grunn av dens miniTykkelsen på leiren er ikke overraskende. Apple på nettstedet sitt forsikrer den imidlertid brukerne om at den bør Air kan håndtere opptil 27 timer med videoavspilling, som er den samme verdien den gir for iPhone 16 Pro. På keynote så nevnte han flere ganger at telefonen kan vare en hel dag. Men er det faktisk tilfelle?
Etter min mening er dette ganske diskutabelt. Som tidligere eier av iPhone 16 Pro tør jeg påstå at holdbarheten er iPhone Air Det er ikke i nærheten av nok, for selv om jeg med 16 Pro lett kunne avslutte dagen med 20 % batterilevetid under aktiv bruk, iPhone Air Den holder seg bokstavelig talt på noen få prosent. Og dette til tross for at jeg har adaptiv strømmodus aktivert, som skal forlenge batterilevetiden, automatisk lysstyrke slått på og så videre.
Jeg vil absolutt ikke si at jeg bruker telefonen mye. Men det er sant at jeg bruker omtrent tre timer om dagen på å ringe, svare på e-poster og kommunisere via messengerJeg eller jeg sjekker om det er på grunn av arbeid eller utsettelse på sosiale nettverk og så videre. I beregningen «Aktiv skjerm» (den indikerer tiden skjermen var på og aktiv, dvs. når enheten kjørte «i lyset». Den bryr seg ikke om spesifikke applikasjoner, men utelukkende om skjermen var på og enheten var aktivt i bruk) lyser den vanligvis for meg i omtrent 5 timer (i ekstreme tilfeller maxminst 8) og dette inkluderer selvfølgelig lange samtaler og lignende. Arbeidsstilen min har vært den samme i årevis, og iPhone Pro er helt tilstrekkelige for det, med ganske mye batteri igjen på slutten av dagen. U AirMen du må beregne mye mer med batteriet.
Det har ikke vært en dag den siste uken hvor jeg ikke har vært i det minste ubevisst bekymret for at telefonen min skal gå tom for batteri før jeg legger meg om kvelden. Joda, jeg har brukt den litt atypisk, og selv om jeg kunne, har jeg ikke ladet den på dagtid på ladestativer og lignende for å få mest mulig ut av batterilevetiden, men takket være det kan jeg trygt si at "sikker i skurene" er det, når det gjelder batterilevetid. iPhone Air Det er det definitivt ikke, og brukere som ikke har muligheten til å «mate» det fra nettverket i løpet av dagen, kan slite ganske mye med å eksistere eller ikke.
Batteriet i telefonen din er rett og slett lite, og enhver handling vil ta på det. Bokstavelig talt. Selv det å ta noen få bilder kan ta noen få prosent av batteriet, noe som kan være ganske lite når dagen er omme. På en måte har folk en tendens til å overvåke hvordan de bruker telefonen sin, men de overvåker også ladenivået mer, noe som var miniVed første øyekast virker det ganske merkelig. Gleden ved tynnhet er plutselig litt fjern – spesielt når man innser hvem denne telefonen egentlig er for. Eller rettere sagt, hvem den ikke er for. Man skulle tro at den, gitt designet, ville være perfekt for ledere som stadig er på telefonen og ikke bryr seg om noe annet. Men de kan gå tom for batteri ganske raskt. Men til syvende og sist er den kanskje ikke engang for kvinner som et motetilbehør til en luksuriøs veske, for hvis det er en kvinne som liker å ta bilder, selv av helt dumme, vil batteriet gå tomt foran øynene hennes. Jeg snakker ikke om spillfans og lignende.
Dessuten, verken CarPlay ikke med telefonen selvfølgeligonem er en komplett venn og kan suge det av seg veldig bra. Bare for å gi deg en idé, hvis du har Spotify slått på i kombinasjon med Google MapsForvent at telefonen din lades når du bruker trådløst CarPlay Den bruker omtrent 10 % strøm per kjøretime, noe som ikke er mye.
Kort sagt, utholdenhet er en ekstremt begrensende faktor som du ikke vil nyte hvis du ikke går til spillet med en sterk kjernemuskulatur. Applem kalles en powerbank. Dette vil selvsagt forlenge batterilevetiden med mange timer, og i tilfelle en powerbank direkte fra Applu gjør ikke telefonens kropp noe større, men du vil bare ikke tenke på det. Det er tross alt bare en annen enhet som må lades, noe som ikke akkurat er optimalt. Det er derfor jeg personlig ikke kom så mye inn i dette spillet og prøvde iPhone Air bruke uten ekstra batteri, noe som var en skjærsilden noen dager. Og kanskje fordi jeg bare vil nyte den jevneste skjermen som mulig på en telefon som starter på 30 000 CZK, noe du ikke vil like her, fordi lavstrømsmodusen, som bare er ProMotion deaktiveres, blir det ditt daglige brød. Og det vil du rett og slett ikke.
Du kan ikke hoppe rett opp i luften selv med ladehastigheten, for mens iPhone Du kan få 17 Pro ved å bruke en kabel på omtrent 33 W, med iPhone Air du har til din disposisjon maxMinimum ladeeffekt er rundt 18 til 19 W. Jada, du lader et mindre batteri, og som et resultat er forskjellen i ladehastighet ganske liten, men enten du liker det eller ikke, er den der, og det er en annen negativ ting som må tas i betraktning.
Fotogalerie
Blødning på flere fronter
iPhone Air er telefonenonem to ansikter, hvorav det ene er helt fantastisk og betagende, mens det andre du ikke engang vil forstå, fordi det vil virke nesten dumt dumt for deg. Det fantastiske ansiktet er selvfølgelig designet som har blitt rost flere ganger, og det faktum at det rett og slett er teknologisk porno når det gjelder prosessering. Det negative for meg personlig, i tillegg til det ukompliserte kameraet og batterilevetiden på kanten, er et par ting jeg ikke forstår eller som "bare" irriterer meg. Jeg klarer ikke å finne ut hvorfor. Apple Den har bare en blits, som ikke kan justeres av brukeren når det gjelder avstand eller bredde, slik det har vært tilfelle med iPhones de siste årene. I stedet har du bare muligheten til å justere lysstyrken, noe som selvfølgelig er tilstrekkelig for litt grunnleggende belysning, men når du vet at du kan ha noe bedre til rådighet, irriterer fraværet av dette alternativet deg rett og slett.
Jeg føler også ganske negativt om fraværet av en andre høyttaler, noe som ville gitt telefonen en fullverdig stereoopplevelse. AirDu må bare nøye deg med høyttaleren som er plassert på toppen, og selv om kvaliteten er veldig grei, kan du merke at lyden er litt treg sammenlignet med iPhones med stereohøyttalere når du ser på videoer. Lyden kommer logisk nok bare fra ett sted og absorberer deg derfor ikke så godt som du sannsynligvis er vant til. Jeg forstår selvfølgelig at det sannsynligvis ikke var mulig å stappe en andre høyttaler inn i det tynne kabinettet, men jeg lurer på om disse innrømmelsene på grunn av tynnhet faktisk ikke var for store, og om ikke en liten økning i tykkelsen ville ha hjulpet. Appå skape et langt mer komplekst Air enn den vi har nå.
Og jeg kunne fortsatt med slike rariteter en stund. Jeg bryr meg heller ikke egentlig om at telefonen kommer til deg med standardinnstillingene med de andre kamerazoomene slått av, og du bare har 1x og 2x zoom tilgjengelig. Dette er imidlertid et rent programvareproblem som forbedrer kameraet som sådan og lar deg gjøre mer interessante ting med det med en gang. Selvfølgelig snakker vi bare om en programvarebeslutning her, men jeg lurer fortsatt på hvem i all verden som bestemte det.
oppsummering
Selv om de foregående linjene er for iPhone Air På mange måter negativ, men min endelige vurdering vil egentlig ikke være så negativ. Det er fordi jeg fortsatt ser på telefonen gjennom linsen til en teknologientusiast som bare elsker designet på dette produktet og til en viss grad setter pris på motet. Appmed en så tynn telefononem, som er ganske populær, kan konkurrere med Pro-modellene og de like høykvalitets basis-iPhone 17.
Bare ukonvensjonell prosessering og generelt veldig sterk avbøyning AppDet at jeg sitter fast i en rutine får meg fortsatt til å lure på om det ville være en god idé å iPhonem Air Det fungerte bare ikke, selv om jeg vet at jeg personlig ville irritert meg over batterilevetiden kombinert med det ukompliserte kameraet. AppKort sagt, de har klart å skape noe som kan forvirre deg og bringe deg til et veiskille der hver avgjørelse vil skade deg, fordi ingen av retningene til slutt vil tilby deg det den andre ville tilby deg, og omvendt.
Men for å være objektiv, vet jeg egentlig ikke hvem, bortsett fra teknologifanatikere, jeg ville anbefalt det til. iPhone Air anbefalt, fordi gruppen av brukere som vil være «komfortable» med det, så å si, ikke vil være veldig stor etter min mening (noe som også gjenspeiles i de første salgsprognosene). iPhone Air Den er ikke for fotoentusiaster, og den er heller ikke for brukere som er aktive på telefonen og trenger at den skal vare en hel dag på én lading. Air Jeg tror det er for elskere minimalistisk design, som har en telefon mer som et tilbehør enn noe de trenger noen timer om dagen for å leve. Men (dessverre) blir det sannsynligvis ikke mange av dem i verden. Men én ting er sikkert. iPhone Air er et vakkert eksempel på det faktum at når Apple ønsker, kan den bryte med sin tradisjonelle stil med maskinvaregjenvinning og lansere noe som kan forvirre selv brukere som absolutt ikke er målgruppen. For selv om jeg vet at pragmatismen min ikke er bra for meg,onec-kommandoer for å gå tilbake til iPhone 17 Pro, iPhone Air Jeg kommer til å ha den i hodet mitt like lenge som jeg hadde min første kjærlighet på barneskolen for mange år siden på grunn av dens unike karakter.
Problemet er prisen. For 30 000 kroner ville jeg ikke ønske meg så brutale kompromisser. Men jeg er allerede Air så i de første rabattene, som er nyhetene fra Apple helt uvanlig. Når den blir enda mer rabattert, kjøper jeg den kanskje.
1. Jeg hadde 35 mm-fokus på fra starten av
2. Ble Geekbench utført under oppvarming eller første oppsett? Ellers har jeg de samme verdiene som 17 for
3. Time-lapse og slowmotion-video er til stede, slowmotion er ikke i 4k
4. Etter å ha byttet fra 16 for en forskjell i batterilevetid på slutten av dagen på mellom 10–20 %
5. Ifølge en YouTube-test ville den andre forprodusenten for eksempel forbruke ca. 20–30 % mer under avspilling (ved avspilling av YouTube med lyd ble verdiene nådd air og i de samme 19 timene) så det var snarere grunnen
1. Verken jeg eller kollegaen min. 2. I løpet av uken da telefonen var satt opp og allerede brukt. 3. Ja, noe som er ganske elendig for en telefon til 30 000 dollar. 4. Hver telefon brukes forskjellig og bruker derfor logisk nok batteriet forskjellig. Selv med en mindre belastning er det en dag med ripete ører for meg. 5. Det er mulig, men lydkomforten er rett og slett dårligere på grunn av det.
Vel, den er fin. Den er veldig tynn, den minnet meg om min da jeg var 6 år. Men prisen for Air er meningsløst. Noen få hundre til er allerede de grunnleggende 17. Så mye mening i Air Jeg ser ikke. Mini Apple begravet og presentert på sin plass AirSom i Macbook Air du har også iPhone.
I henhold til meg AiR Jeg aner ikke. MiNi ingenting til felles i det hele tatt. Jeg er mer tilbøyelig til å tro at du er Apple Det driver markedet inn i fremtiden.
Apple han måtte kutte (slå av) noe et sted slik at han kunne legge til både maskinvare- og programvarefunksjoner i årene som fulgte, slik han vanligvis gjør når han allerede har gitt ut en telefon etter flere år ...
Jeg er fascinert av hvordan du gråter
a) dynamic island
Hvor mye er den forskjøvet med en millimeter? Med to? En haug med bokstaver om et problem som «ikke eksisterer».
b) lommelykt
Teknisk sett er det et lite «mirakel». De som nå har telefoner eldre enn 16. generasjon må riste vantro på hodet over skrikene dine.
c) kamera
Med tanke på hvordan telefonen er satt sammen, er kameraet luksuriøst. Han vil gi deg Apple Han legger til de linsene igjen om et år, to, tre ... og han gjør funksjonene han slo av tilgjengelige. Og makroen fungerer her, på eldre telefoner.oneh ... det finnes en app som heter makro, og den tar makrobilder normalt ... selv om den Apple "støtter ikke".
d) høyttaler
Jeg ga slipp på 17, Air, For side om side. Og gjengivelsen er hysterisk morsom for alle ... det spiller egentlig ingen rolle om den spiller mono eller "stereo" ... ti tall fra hverandre ... Jeg la til det. mini og den spilte bare dårlig, men den spilte dårlig på utgivelsesdagen ... for 5 år siden ...
e) pris
Denne prisen er (på Apple) ganske greit, igjen på maxJeg lurer på hva som skjer... hva forventer du annerledes... du gråter på samme måte hvert år... tvert imot, alt er sannsynligvis billigere på grunn av dollaren.
Telefonen er designet for folk som legger telefonen sin på laderen i bilen (sannsynligvis de fleste av dem) når de har navigasjonen slått på. For «managere» og kanskje jenter som ikke vil ha med seg en murstein i lomma.
For folk som, hvis batteriet deres går tomt veldig raskt, kobler det til en lader i 15 minutter, som er overalt og borte fra sivilisasjonen/tar med seg en powerbank på ferie (som de fleste turister).
For folk som hadde X, 11, 12, 13, 14, 15 og ikke forstår klagene om at batterilevetiden er "den samme, lik" som 16-tallet.
For folk som ikke vil ha en plastkloss, beklager aluminiumskloss (med riper). (Sist gang så 14 Pro ut... den hadde en prangende gimmick som skapte inntrykk av at den kanskje var verdt pengene Tim tar.)
For folk som kan ta bilder og ikke trenger tre objektiver, og som ikke påstår at de trenger det til fotografering når de bare knipser. (Jeg har også en skjønnhet som påstår at hun trenger et proffkamera på grunn av bildene. Jeg vedder på at bortsett fra zoomen, hvis jeg tok både hennes og dette proffkameraet, ville jeg tatt 99 % av de samme bildene.)
Og det er for folk som ikke leser anmeldelser som denne, som sier at telefonen ... blør på flere fronter.
For folk som ønsker noe interessant igjen etter flere år.
For meg er telefonen flott. KoneEt nytt produkt. Du burde feire.
Jeg er redd folk vil få inntrykk (fra anmeldere) av at holdbarheten ikke er så bra, og at de trenger tre objektiver for å overleve. Ellers vil ikke bildene deres være Adidas nok.
Forbanna Gaussisk kurve, man kan ikke drukne barn...
Og ja, det er litt av en erstatning for miniGudskjelov, det er på tide. Buksene mine kommer ikke til å falle av på grunn av en murstein når navlen min ikke holder dem oppe lenger... ;-)
PS Det pragmatiske valget er 17... for "linser" Pro.
Jeg forstår at når du kjøpte telefonen, må du forsvare det for deg selv, men jeg vet ikke om det er for mye. Telefonen er vakker og unik på mange måter. Men den har et par fallgruver som må tas i betraktning, og salget viser tydelig at den rett og slett ikke gir mening for folk. Det er (dessverre) realiteten. Hvis jeg ikke er enig i noen av poengene dine, er det sannsynligvis ikke noe poeng i å skrive. Fordi for eksempel lommelykten er objektivt sett dårligere enn 14 og 15, som jeg selvfølgelig har testet tidligere år. Og slik kunne jeg fortsatt i det uendelige. Uansett, hvis det passer deg, flott og misunnelsesverdig. :)
Vel, hvis telefonen har et objektivt sett dårligere batteri enn 14 og 15, så er det synd, og du kan (burde) legge til det i anmeldelsen... ;)
Jeg byttet fra iPhone 12
Jeg har hatt den siden utgivelsen, og jeg er fornøyd
Jeg tar ikke mange bilder, og lommelykten er flott, og spesielt skalaen passer meg, og Dipsleyen er stor da jeg prøvde den. iphone pro så fryktelig tung for en så liten kropp og for max Det var en murstein 😆
Jeg skal prøve å beskrive målet på egenhånd.
Jeg skalancen rotte i kjelleren.
Om morgenen tar jeg telefonen ut av laderen når den er 80 %. Jeg starter treningsappen og kobler den til apple tv (og åå).
Så surfer jeg på nettsider, sjekker e-poster og leser.
Jeg drar på jobb, kobler den til Magsafe-laderen i bilen og slår på navigasjonen. Jeg kommer på jobb klokken åtte med batterinivået på 80 %.
På jobb sitter jeg macbookJeg håndterer 5–10 samtaler i løpet av dagen. Alt annet (bortsett fra noen få notater) håndterer jeg på macbooku. Ok, fra iPhone Jeg hører på musikk på hodetelefonene når jeg holder på med noe fokusert arbeid. Gjennomsnittlig skjermtid 4:30 t/dag.
Jeg drar fra jobb, telefonen min er på laderen, og jeg har rundt 50–60 % strøm.
En dag tok jeg offentlig transport til og fra jobb og endte likevel opp hjemme med 30 % batteri, før jeg la meg la den på laderen med 18 %.
Det er helt greit for meg. Og kameraet er flott, du trenger ikke tre objektiver.
Kanskje dette vil hjelpe noen med å bestemme seg 🙃
Hyggelig. Takk.
Så hvis det er iPhone fotografering ultramed et vidvinkelobjektiv for makro-moro, er du en svært lite krevende person. Det er kanskje fortsatt den svakeste siden, selv med 17Pro. Applu, og jeg må si at jeg unngår å ta bilder med dette objektivet som bare det. De andre er ganske bra.
Air Jeg liker den veldig godt, men jeg er ikke målgruppen, og jeg er ærlig talt overrasket over det lave salget. Den er laget for kvinner, men den er Apple feil navn. Hvis det ble kalt iPhone Luksus ville hatt mer salg. Det gir inntrykk av at de som driver med utstyr har noe verre trimmet, noe som stemmer, men de kommer uansett ikke til å bruke det, og utseendet og vekten er luksus.
Jeg byttet til Air fra Samsung Fold7.
Jeg har allerede en haug med store murstein.
Inntrykk er max positivt. En utrolig tilfredsstillende følelse å være med telefonenoneJeg vil bare spille.
Avrundede kanter, tynnhet, lav vekt.
Alle må bare prøve det.
Kameraet tar veldig gode bilder selv i dårlig lys, lommelykten er fortsatt fin.
Jeg har hatt den i omtrent 14 dager, og jeg er veldig fornøyd!! Jeg gikk fra 14 PRO