Dynamic Island Sammen med det forrige hakket i iPhone-skjermen er det noe av det mest kontroversielle Apple har gjort med telefonene sine. Apple i deres historie kom. Mens noen brukere ikke kan prise disse elementene, enten det gjelder design eller brukervennlighet i tilfelle Dynamic Island, andre hater dem. Portal MacRumors har imidlertid nå lykkes fra sine kilder som kommer direkte fra Applu finne ut at konseptet med en utskjæring i displayet og Dynamic Islandkan være helt annerledes enn verden Apple naonec viste. For eksempel ble asymmetriske programvareelementer vurdert for Dynamic Island eller ved å flytte statusikoner fra hjørnene til siden eller justere visningsporten med programvare.
Du kan være interessert i
På noen av beskjæringsalternativene og Dynamic Islandved hvilken Apple vurdert, kan du se i galleriet nedenfor. Apple selvfølgelig prøvde han mange flere, men portalens kilder MacRumors "brakte ut" kun disse få eksemplene. Men selv fra dem kan du få en veldig god ide om hva designere ser etter i Apple jaget hodet hans.
Fotogalerie
Vi kan nok være enige om at dagens løsning Dynamic Islandsammen med den endelige løsningen for hakket i skjermen på iPhones X til 13 er den beste som kunne Apple velge. Som et resultat, sammenlignet med visjonene ovenfor, er det den minst påtrengende, pent symmetriske og totalt sett den mest logiske som kan Apple bruk.
