priser Apple produkter er utvilsomt et av de mest diskuterte temaene i verden av elektronikk og teknologi. De har aldri vært, er ikke og vil sannsynligvis ikke være lave i fremtiden sammenlignet med konkurrentene. Imidlertid ønsker mange epleelskere at det i fremtiden ville være mindre nestoupaler, med en av fugleskremselene for noen av dem er for eksempel den nylige kunngjøringen Appat innen 2030 vil alle produktene være karbonnøytrale. Mange steder rundt om i verden gikk vektleggingen av økologi hånd i hånd med prisøkninger, noe som ble mye omtalt i media. La oss huske for eksempel frykten for nytt eurostandarder for biler som skulle gjøre dem mer miljøvennlige, men også betydelig dyrere å produsere, eller for grønn energi. Ikke noe sånt, skjønt. AppHeldigvis er det ingen fare og derfor miniDen vil ikke øke prisene for å nå sine miljømål.
Noen konfigurasjoner er det første karbonnøytrale produktet Apple Watch 9
Det har han ikke Apple i planen på grunn av ideen om å produsere sine egne produkter 100% karbonnøytral for å øke prisen på produktene sine, annonserte visepresidenten for miljø, politikk og sosiale initiativer Lisa spesifikt Jacksønn på Reuters-konferansen NEXTHun sa bokstavelig talt at Apple vil ikke øke prisene for å kompensere for kostnadene ved karbonreduksjonsinitiativet. Økologi i støpeskjeen AppTakket være dette vil det ikke bli oppfattet negativt av brukerne, noe som lett kan være tilfelle ved en potensiell økning i produktprisene. Takket være denne tilnærmingen, Apple Han håper at han vil oppmuntre mange andre bedrifter til å innta en lignende økologisk tankegang med produktene sine i fremtiden, ettersom han vil vise at produksjonsprosesser kan legges opp på en måte som er både økologisk og økonomisk effektiv. Prodet, helt ærlig, å tenke at Apple han subsidierte sine øko-aktiviteter på produkter fra egen lomme ville være tull. Vi snakker tross alt om et selskap med en av de høyeste marginene for både programvare- og maskinvareprodukter, i hvert fall ifølge en rekke sammenlignende analyser fra tidligere. Samtidig skal det med ett åndedrag legges til at avvisningen av prisøkninger på grunn av økologi ikke er et løfte om at prisene ikke skal øke i det hele tatt. Det er egentlig bare en delvis åpenbaring av planen, som er godt å vite, men som bare vil gi mening som helhet.
Hvordan kom du frem til €1.380 1.380 tilleggsavgiften? Jeg ser på prislisten og ser den på en eller annen måte ikke. €4 XNUMX fungerer for meg for XNUMX TB lagringsplass.
En grei 2TB NVME PCIe 4.0 koster opptil €150... Jeg forstår ikke hvor han får tak i det Apple disse prisene.
Samme som RAM, f.eks.:
16GB DDR5 6000MHz CL36 pris ca 1500 CZK
96GB KIT DDR5 6800MHz CL34 koster ca 12 600 CZK
u Apple, bare en ekstra kostnad, for ytterligere 8 GB RAM (økning fra 8 GB til 16 GB) vil han ha frekke 6 CZK
det er ikke engang verdt å sammenligne, det er bisarrt som det er Apple ikke spist, men i ett åndedrag må jeg legge til at de har forskjellig lønn i utlandet, så en tysker kan fint kjøpe det og det er bare enda en billig forbruksvare for ham...
Folk kjøper det Apple Det er satt slik. Pro BFU 8/256 for vanlig arbeid, der du regner med at Mac-en tjener penger, det er irrelevant ... folk ser ikke på penger der, bare på hvor lang tid det vil ta før Mac-en betaler seg selv ...
Vel, hvis noen vil jobbe uten at Mac støtter ham, må han betale ekstra, eller han kan gå til Windows/Linux eller MacOS kan virtualisere helt fint.
ProMange mennesker rundt om i verden bygger Hackintosh/Ryzentoshes, som kjører raskere enn originalene takket være virtualisering :D
Hackintosh kjører raskere 🤣🤣🤣 det er skikkelig tull, og jeg vil fortsatt gjerne se hvordan du vil gjøre hackintosh når de slår av 64-bits CPU og går bare til arm, vi er der om et øyeblikk :)