Omdat Steve Jobs is niet meer onder ons, vaak kunnen we de vraag op internetforums tegenkomen "Wat gaat er nu gebeuren? Hoe gaat het gebeuren?" Apple ontwikkelen zonder Steve?. De CEO van Oracle en een goede vriend van Steve Jobs, Larry Ellison, besloot deze vraag te beantwoorden. Larry zal te gast zijn in het televisieprogramma CBS This Morning, dat elke ochtend door CBS wordt uitgezonden. Hij zal voor dit programma een heel interessant interview verzorgen, waarin onder andere vragen over de NSA en gebruikerssurveillance aan bod komen.
Ellison denkt dat Apple Er wacht een mooie toekomst: "We weten al wat er gaat gebeuren. We hebben het gezien - we hebben het experiment gedaan. We hebben het gezien. Apple met Steve Jobs. Wij zagen Apple zonder Steve Jobs. Wij zagen Apple met Steve Jobs. Nou ja, dan zullen we wel zien. Apple zonder Steve Jobs.”
Wat Ellison met deze woorden bedoelde was dat Apple het heeft in het verleden al twee keer zonder Steve Jobs geopereerd. De eerste keer dat dit gebeurde was in de vorige eeuw, toen CEO John Sculley en de raad van bestuur van het bedrijf Jobs ontsloegen. Het bedrijf ging toen een heel slechte weg op en de situatie werd zo dat Apple produceerde een groot overschot aan producten en ging binnen enkele jaren failliet. De situatie verbeterde pas nadat Steve Jobs hij trad weer toe tot het management van het bedrijf en transformeerde Apple tot wat het vandaag de dag is. Hij introduceerde de iPod, iPhone en iPads. Jobs zat echter niet altijd in het management van het bedrijf, dus verliet hij het management opnieuw in 2004, toen hij een alvleesklieroperatie moest ondergaan. Apple dus hij leidde twee maanden lang Tim Cook, die we vandaag de dag terugzien in het management van het bedrijf.
Nou, de derde, de laatste periode zonder Steve Jobs, begon in oktober/oktober 2011, toen Steve Jobs stierf aan kanker. Toch schijnt hij in de laatste dagen voor zijn dood nog plannen voor de toekomst te hebben gemaakt, alsof hij al een vermoeden had van wat er zou gaan gebeuren. Apple Momenteel werkt hij niet alleen aan de plannen van Steve Jobs, maar ook aan zijn eigen plannen. We weten nog niet welke ideeën uit zijn hoofd kwamen en welke niet. "Hij was onze Edison. Hij was onze Picasso. Hij was een ongelooflijke uitvinder," Ellison voegde toe.
*Bron: ZDNet
En in 2004 ging het met Apple bergafwaarts of wat bedoelde hij daarmee? Integendeel, ik denk Apple Ik heb het geprobeerd en het werkte. Het is duidelijk dat er verandering zal plaatsvinden en dat er onder druk verkeerde beslissingen kunnen worden genomen. Beter zal het zeker niet worden...
DIT IS ECHT VREEMD:
"Hij was onze Edison. Hij was onze Picasso. Hij was een ongelooflijke uitvinder."
OMDAT ER NIETS GEBEURD IS.
Hij had van nature gevoel voor mensen en producten, d.w.z. wat voor soort mensen je aanneemt/ontslaat, welke producten je maakt/annuleert, en alles hangt daarvan af... Hij vertrouwde op zijn instincten, hij kwam met een idee als een donderslag bij heldere hemel... Hij was een bron van inspiratie voor het team, hij veranderde van mening van dag tot dag, hij noemde iets mooi op de ene dag, en de volgende dag was het een hoop onzin... Hij nam grote strategische beslissingen, hij wist hoe hij markttrends voor jaren vooruit kon voorspellen, was betrokken bij het ontwerp van HW en OS, de marketing, welke kleur hout er in gebruikt zou worden Apple Store...hij was ONHERROEPELIJK, en zijn verlies zal vroeg of laat gevoeld worden, en ik denk dat het al is gebeurd
Ik denk het niet. Apple Hij stond op het punt opnieuw failliet te gaan. Ik zou eerder zeggen dat Ellison dat bedoelde Apple verandering die begrijpelijk is als het CookEn. Ik moet lachen als ik naar die man kijk, want iedereen verwacht dat hij net als Jobs het bedrijf gaat leiden. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. AppHet gaat al 2 jaar niet goed met lu. En dat er niet ieder jaar revolutionaire dingen gebeuren, is ook begrijpelijk. Voor jobsen dat was het. Maar ik zie hier nog steeds dingen. jobsDe wikkel is bijvoorbeeld nieuw. Mac Pro. Hij zag dat apple Ik ben nog steeds niet bang voor compleet nieuwe concepten. En als we niet meer konden Cooken verwacht niets anders, tenminste een kwalitatief distributienetwerk.
De CEO van Oracle zou als eerste Java op orde moeten krijgen, want ik kan hem ook voorspellen dat het binnenkort zal eindigen en hetzelfde geldt voor MySQL. Oracle zelf is bezig producten te vernietigen en hij gaat hier commentaar op geven…
Jullie zijn echt fanatiek. Apple zal nooit meer iets revolutionairs introduceren en Apple het gaat naar de klote, alsof het al begonnen is, het gaat de put in en je wilt het nog steeds niet toegeven, maar er liever negatief over praten Apple omdat je zult eindigen als die dwazen die geloofden dat het niet zou mislukken en bleven schrijven dat het geweldig is, maar een beetje anders. Dit deed mij het meest lachen.
Gewoon een klein misverstand. Steve Jobs "De tweede keer" was iemand heel anders. Slechts weinig wereldvisionairs van het kaliber van Jobs waren zich wezenlijk bewust van hun vergankelijkheid en sterfelijkheid. SJ veranderde "seconde voor seconde" Apple ook in deze geest. Hij wilde het zo veranderen dat het ook zonder haar zou werken, want hij wist dat ze dan toch zou sterven. Maar dat wilde hij niet. Apple stierf met hem.
-
De hele wereld zit vol met Epson-formaatblokken. En het is goed dat er mensen zijn die iets creëren en niet alleen luisteren. Ik raad het iedereen aan die dit portaal kan lezen en af en toe bezoekt. Het zal opnieuw gebeuren. Apple, waar morgen over geschreven wordt, niet Epsio.
:-D iMac ja, precies zoals je zegt, je hechtte meer waarde aan gezelschap dan aan een persoon als individu, gefeliciteerd en je kunt je alleen maar blijven gedragen als een idioot
Kunt u in al uw arrogantie de uitdrukking "overwaardering van het bedrijf boven de persoon" uitleggen? :-) Ik vraag me af of je wel weet waar je het over hebt :-)