Gergasi Cupertino pada masa ini mengambil pendekatan yang agak tertutup terhadap isu integrasi kecerdasan buatan yang lebih luas. Terdapat banyak spekulasi mengenai rancangan masa depannya dalam bidang ini, tetapi pesaing seperti Google dan Microsoft sedang melompat ke dalam kecerdasan buatan generatif dengan sangat sukar. Ketua Pegawai Eksekutif Tim Cook agak mengelak minggu lalu apabila dia berkata: "AI sememangnya menarik, tetapi terdapat beberapa masalah yang berkaitan dengan teknologi ini."
Terdapat banyak kes di mana kemajuan kelihatan sangat beransur-ansur sehingga tiba-tiba, dalam sekelip mata, perubahan besar berlaku dan teknologi AI generatif seperti ChatGPT, sememangnya salah satunya. Keterukan kesan negatif yang berkaitan dengannya sekurang-kurangnya boleh dipertikaikan. Pakar masih belum dapat mencapai kata sepakat dan pendirian mereka berbeza. Pengasas bersama syarikat itu Apple Steve Wozniak menyertai ahli akademik AI terkemuka bulan lepas dalam menyeru agar pembangunan AI lanjutan dihentikan.
Geoffrey Hinton, sering dirujuk sebagai "salah seorang bapa baptis kecerdasan buatan" dan, terima kasih kepada banyak karya dan pelbagai anugerah, salah seorang tokoh utama dalam pembangunaneurorangkaian baru, sangat prihatin tentang bahaya kerja semasa dengan kecerdasan buatan sehingga dia meninggalkan jawatannya di Google untuk boleh bercakap secara bebas tentang risiko. Beliau memberitahu Reuters dalam temu bual pada hari Jumaat: "Kecerdasan buatan boleh menimbulkan ancaman yang lebih mendesak kepada manusia daripada perubahan iklim," sambil menambah: "Dalam kes perubahan iklim, sangat mudah untuk mengesyorkan apa yang perlu dilakukan, anda hanya berhenti membakar karbon. Apabila anda berbuat demikian,onec semuanya akan baik-baik saja. "Yang ini sama sekali tidak jelas tentang apa yang patut anda lakukan." Bagaimanapun, Hinton tidak berpendapat bahawa penyelidikan dalam kecerdasan buatan harus ditangguhkan. Sebaliknya, beliau percaya bahawa lebih banyak kerja diperlukan untuk memikirkan cara bertindak balas terhadap risiko.
Anda mungkin berminat
Seorang lagi pakar, Jürgen Schmidhuber, telah menerbitkan banyak artikel, memenangi banyak anugerah, dan telah dicalonkan untuk beberapa anugerah untuk kerjanya dalam pemprosesan bahasa semula jadi.eurorangkaian baharu, teknologi yang berbaloi Siri tetapi juga, sebagai contoh, Terjemahan Google, dipanggil "bapa kecerdasan buatan". Walaupun dengan PetunjukoneWalaupun mereka tidak bersetuju dalam banyak aspek, mereka berdua berkongsi pandangan yang sama bahawa pembangunan kecerdasan buatan tidak boleh dihentikan. Walau bagaimanapun, Schmidhuber menulis dalam diarinya Guardian dinyatakan dengan kesan bahawa bahaya yang dibincangkan dibesar-besarkan. “Satu negara mungkin mempunyai matlamat yang sangat berbeza daripada yang lain. Dan dalam kes itu, sudah tentu, mereka tidak akan mahu mengambil bahagian dalam beberapa jenis moratorium." Beliau seterusnya menyatakan kepercayaannya bahawa kita tidak sepatutnya cuba menghalang pembangunan, kerana dalam 95% daripada semua kes, penyelidikan kecerdasan buatan sebenarnya adalah mengenai slogan lama, iaitu memanjangkan dan memudahkan kehidupan manusia serta menjadikannya lebih sihat.
Kebanyakan kebimbangan adalah mengenai risiko bahawa sistem AI akan memutuskan untuk mula mengabaikan batasan yang manusia melengkapkan mereka. Menurut Schmidhuber, ini benar, tetapi ini tidak bermakna mereka akan mula mencederakan kita. Sebaliknya, dia percaya bahawa AI akan maju ke tahap di mana ia mengatasi kecerdasan manusia dan tidak berminat dengan manusia, manakala manusia terus mengaut keuntungan dan menggunakan alat yang telah dibangunkannya.
Ia agak difahami bahawa dalam konteks ambivalensi pihak AI, kedudukan AppBerhati-hati. Lagipun, ini bukan kali pertama gergasi epal itu memilih strategi tunggu dan lihat, yang telahonec akan menghasilkan penyelesaian yang lebih baik dan lebih cekap daripada persaingan. Tetapi sebaik sahaja ChatGPT dan Bard muncul di muka depan akhbar, orang ramai mula bertanya soalan yang agak berterus terang tentang rancangan syarikat itu Apple dalam bidang kecerdasan buatan dan mencadangkan agar masyarakat ketinggalan terlalu jauh dalam bidang ini.
Anda mungkin berminat
Dalam konteks ini Cook minggu lepas menekankan bahawa Apple sudah menggunakan kecerdasan buatan, dan bukan sahaja untuk Siri. Beliau menyebut beberapa pencapaian syarikat dalam segmen AI, seperti menggunakannya untuk mencipta ciri seperti pengesanan jatuh, pengesanan impak atau jam tangan ECG. Apple Watch. "Perkara ini bukan sahaja ciri hebat, tetapi ia menyelamatkan nyawa di luar sana," katanya. Cook.
Bagaimanapun, beliau turut menyentuh aspek masalah teknologi ini.
Hakikatnya ialah walaupun pakar tertinggi dalam kecerdasan buatan tidak bersetuju dengan risiko, seperti yang dibuktikan oleh kedudukan berbeza perintis dalam bidang AI, Hinton dan Schmidhuber. Walaupun output menakjubkan yang ditawarkan oleh kecerdasan buatan pada masa ini, sebagai tambahan kepada dilema besar mengenai pembangunan dan masa depan, seseorang tidak boleh mengelakkan soalan yang lebih pragmatik seperti: Adakah alat AI benar-benar mampu membezakan, sebagai contoh, kebenaran daripada fiksyen, pendapat yang munasabah daripada prasangka , atau bukti statistik daripada berat sebelah? Masa depan pasti akan memberikan kita sekurang-kurangnya beberapa jawapan.
Kesimpulannya, boleh dikatakan, kerana ia juga mengikuti pendapat pakar, bahawa tidak mungkin lagi untuk menghentikan penyelidikan AI. Dalam konteks itu, seseorang boleh berfikir tentang istilah dan cara itu Apple memilih untuk menggunakan teknologi AI untuk membuat Siri lebih bijak dan jelas bahawa ia mesti berbuat demikian pada satu ketika, jika tidak ia akan benar-benar ketinggalan. Walau bagaimanapun, ia juga boleh diandaikan bahawa Apple dia tidak tergesa-gesa untuk membuat perubahan dan akan membuat perubahan hanya apabila dia yakin tentangnya dalam semua aspek.
Secara umum, kecerdasan buatan di tangan orang biasa dan berpendidikan boleh menjadi rahmat, di tangan globalis ia adalah risiko yang sangat serius.