Mungkin tidak ada keraguan bahawa perang perdagangan antara Amerika Syarikat dan China telah menjadi perang teknologi. Kedua-dua kuasa cuba menghasilkan penyelesaian inovatif dan revolusioner yang akan membantu mereka mengatasi seluruh dunia dan mewujudkan penguasaan.anci. Keputusan Presiden Donald Trump baru-baru ini juga telah mencetuskan kontroversi, terutamanya dengan halangan yang mengelilingi kemungkinan larangan TikTok di Amerika Syarikat. Walaupun negarawan mengaitkan langkah ini dengan peningkatan ketegangan dan ancaman kepada keselamatan negara, China tidak melihatnya begitu dan, sebaliknya, melihat provokasi tersebut sebagai percubaan untuk menggantikan teknologi China dengan teknologi Amerika, yang akan mengurangkan pengaruh Timur. ByteDancwalaupun dia berunding dengan Microsoftem tentang membeli operasi tempatan, yang akan membolehkan aplikasi itu terus beroperasi tanpa gangguan, tetapi China boleh difahami tidak menyukainya dan ada kemungkinan ia akan cuba menghilangkan kemarahannya terhadap gergasi teknologi Barat terbesar yang beroperasi di negara itu, iaitu. Applu.
Dua akhbar China juga menyatakan pandangan yang tidak menyenangkan terhadap Donald Trump dan seluruh Amerika Syarikat, mengatakan bahawa keputusan itu agak melampaui batas dan rakyat menuntut beberapa bentuk tindakan balas. Orang boleh berhujah bahawa China terkenal dengan pengintipan dan campur tangan dalam fungsi sistem Barat, dan menurut pakar keselamatan, terdapat risiko aplikasi itu disalahgunakan untuk propaganda, tetapi ini masih hanya menambah bahan api kepada api hubungan yang sudah hangat antara kedua-dua kuasa. Menurut akhbar tempatan, negara itu mempunyai banyak cara untuk mempertahankan diri daripada keputusan itu dan boleh menghentam syarikat Barat yang menjalankan perniagaan di negara itu, terutamanya Applu. Pengguna rangkaian sosial gergasi WeChat turut meluahkan rasa tidak senang mereka.Chat dan Weibo, di mana mereka mengakui tindakan balas China dan keperluan untuk campur tangan terhadap buli oleh Amerika Syarikat. Jadi jika sesuatu Donald Trump dia buktikan, jadi maxpada asasnya beliau memperkukuh penghinaan warga China terhadap Barat dan nasionalisme.
Anda mungkin berminat
Pengulas John Gruber juga mengulas tentang keseluruhan situasi itu, yang menurutnya ia adalah Apple Yang pertama menyerang dan terdapat ancaman nyata bahawa China akan cuba melakukan perkara yang sama yang dilakukan oleh kerajaan Amerika. Walaupun ini mungkin tidak akan mengakibatkan sekatan jualan, atau mungkin serangan ke atas perkhidmatan Apple tempatan, dalam kes itu App Kami tidak pasti, dan kemungkinan besar kerajaan akan cuba mengetatkan tali hubung dengan lebih banyak peraturan. China juga boleh memadamkan kemarahannyaCloudyang seiring dengan iPhone. Pada masa yang sama, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa China tidak benar-benar berminat untuk menyekat syarikat Barat menjalankan perniagaan di negara itu, tetapi lebih kepada mempersendakan integriti mereka dan menawarkan beberapa jenis alternatif yang akan memenuhi permintaan dan pada masa yang sama memotong sebahagian daripada bahagian syarikat Barat. Walau apa pun, kita perlu menunggu keputusan muktamad.
Hanya orang bodoh yang boleh menuntut penerbitan bukti daripada sumber perkhidmatan rahsia, mahupun Microsoft, AVAST atau Eset tidak menerbitkan maklumat yang akan memberitahu penggodam perkara yang diketahui tentang mereka dan tindakan balas yang boleh mereka harapkan.
Trolls mungkin akan berada di sini.onekoneIa menggoda untuk membuat pelbagai analogi yang meragukan dengan kes Huawei, tetapi mereka secara amnya pincang. Sudah tentu, permohonan itu Apple yang Microsoft (seperti mana-mana perisian atau perkakasan) mengandungi apa yang dipanggil "pintu belakang", digunakan untuk akses perkhidmatan (yang juga boleh disalahgunakan)... Dalam kes Huawei, ia adalah sesuatu yang berbeza. Ia terutamanya mengenai siapa yang mempunyai akses!
Bukti jelas tentang salah faham tentang bahaya sinofilia yang tidak kritis dan ilusi Kerajaan Tengah yang aman adalah komen yang memperkecilkan dan mempersoalkan orang bodoh tentang kes Huawei. Walau bagaimanapun, analogi yang sesuai adalah jika kerajaan dan syarikat dunia membeli pada malam sebelum Perang Dunia II. Peralatan komunikasi Perang Dunia II dari Nazi Jerman atau Jepun.
Hanya orang bodoh yang boleh mempercayai mitos yang tidak masuk akal bahawa Huawei boleh "menentang percubaan untuk mengganggu aktivitinya" oleh perkhidmatan rahsia dan tentera China (yang menyelaras pengintipan siber dan berada di bawah kawalan mutlak rejim komunis, musuh ketat Barat Ini adalah karut pada tahap dakwaan Komrad Čuba bahawa "JZD tidak mempunyai pengaruh mutlak dari Parti Komunis Czech yang mempunyai pengaruh mutlak dari Parti Komunis Czech). Republik atau Perkhidmatan Keselamatan Negeri" :) Walau bagaimanapun, adalah penting bahawa pengasas syarikat itu, Ren Zhengfei, adalah bekas pegawai tentera dan pengerusi lama syarikat itu, Sun Ya-fang, bekerja di Minijabatan keselamatan negara (kami mempunyai analogi dalam syarikat perisian Rusia Kaspersky Lab - juga disyaki di Barat bekerjasama dengan perkhidmatan rahsia Rusia - yang pengasasnya Yevgeny Kaspersky adalah lulusan akademi pengintip, sekolah perkhidmatan perisikan Soviet KGB).
Dan jika pembohong terkenal seperti rakan Filip alias ejen Falmer atau maskot China Zeman mengisytiharkan bahawa ia adalah "kes buatan" atau "konspirasi pesaing perniagaan", ini adalah bukti de facto bahawa Huawei tidak mempunyai hati nurani yang bersih.
Bagaimanapun, pengulas betul, melabelkan kes Huawei sebagai kes politik. Sebarang kebimbangan orang Cina tidak boleh dianggap bukan sahaja sebagai rakan kongsi perniagaan standard, tetapi juga sebagai entiti ekonomi semata-mata.
Dalam kes despotisme Maois-Konfusianisme — yang berdasarkan kawalan mutlak semua segmen masyarakat dan ekonomi oleh pihak berkuasa komunis dan perkhidmatan rahsia mereka, pengintipan antarabangsa dan rompakan besar-besaran paten asing, meniru teknologi asing dan membanjiri pasaran dunia dengan pemalsuan — berhemat dan syak wasangka terhadap sebarang jenis aktiviti subversif syarikat China di tapak. Bukan rahsia lagi bahawa perkhidmatan rahsia dan pasukan keselamatan China mempunyai 100 kali lebih banyak pekerja daripada gabungan AS dan EU dan, sebagai contoh, kumpulan penggodam ditugaskan secara langsung oleh mereka (seperti dalam kes "kilang troll" Rusia / yang lain- dipanggil Agensi Penyelidikan Internet) .
By the way: Ini bukan tentang telefon mudah alih itu sendiri, tetapi mengenai teknologi canggih untuk pelayan, pusat data dan cloudperkhidmatan elektronik (cip pemproses yang boleh berfungsi sebagai pintu belakang ke rangkaian komputer korporat dan kerajaan asing).
Lagipun, semua orang tahu bahawa sebahagian daripada setiap perisian atau perkakasan adalah apa yang dipanggil "pintu belakang", yang digunakan, sebagai contoh, untuk akses perkhidmatan, tetapi juga boleh disalahgunakan. Jadi ia sangat bergantung kepada WHO yang mempunyai akses kepada "pintu belakang" ini.
Jika seseorang tidak melihat perbezaan, contohnya, antara syarikat Amerika Apple yang Microsoft dan sebuah syarikat China, yang berpusat di negara di mana setiap sektor masyarakat tertakluk kepada kawalan Parti Komunis dan perkhidmatan rahsianya, maka tiada siapa yang akan membuka mata mereka. Membandingkan operasi syarikat Barat (Eropah, Amerika, Jepun) dan China dan risiko produk mereka adalah tidak relevan. Bukan sahaja kerana, sebagai contoh, saya belum lagi mendengar syarikat Amerika mencuri dan menyalin paten China dan menyeludup salinan produk China ke seluruh dunia.
Mereka memutuskan untuk "berniaga dengan syaitan" (cth. dengan memuat turun aplikasi dari Appleabad membenarkan orang Cina melayari Internet tanpa sekatan), jadi sekarang mari nestMereka mengatakan syaitan adalah babi.
Tiada siapa yang memaksa mereka untuk berniaga dengan Komoushe.