seznam
filem Steve Jobs akan dikeluarkan pada cakera DVD dan Blu-ray di Republik Czech dan Slovakia pada 16 Mac 3, dan kami percaya bahawa pembaca LsA mereka pasti tidak akan terlepas. Peranan utama dalam filem ini adalah milik seorang pelakon yang pastinya berada dalam liga pertama. Michael Fassbender memainkan peranan sebagai Steve Jobs dan kami mendapat peluang itu berkat kerjasama eksklusif dengan Bontonfilm, yang menghasilkan filem itu. Steve Jobs akan mengeluarkan temu bual dengan bintang utama filem itu pada DVD dan Blu-ray Steve Jobs!
Biografi Steve Jobs oleh Walter Isaacson ialah buku komprehensif setebal 570 muka surat dan mengikuti karya pengarang tentang Albert Einstein dan Benjamin Franklin. Apakah yang membantu meletakkan Steve Jobs dan pencapaiannya dalam syarikat yang begitu dihormati?
Idea Jobs ialah komputer sepatutnya untuk pengguna harian, bukan hanya peminat. Sejak awal lagi, dia terpikat dengan konsep komputer sebagai objek intuitif yang boleh kita gunakan, bukannya takut. Cerita ini penting kerana Steve Jobs mengubah kehidupan kita semua. Dia mengubah cara dunia berfungsi, cara kita berkomunikasi antara satu sama lain, cara kita menonton filem, mendengar muzik dan membeli barangan. Seseorang yang mempunyai pengaruh seperti itu layak untuk digambarkan.
Aaron Sorkin menulis cara penulis Hollywood yang hebat seperti Wilder dan Hecht pernah menulis - pantas, lucu dan pintar. Apakah pendapat anda tentang skrip itu apabila anda mula-mula membacanya?
Itu adalah 197 muka surat dialog pantas. Aaron menulis dengan irama tertentu, jadi saya menghabiskan banyak jam mengerjakan skrip. Nasib baik, Danny dapat menjangka dan mencipta ruang untuk latihan antara penggambaran setiap urutan, yang agak jarang berlaku, nestIa berlaku. Saya benar-benar bersyukur untuk itu, kerana tanpanya saya tidak akan dapat membuat penggambaran pada kadar sebegitu.
Saya rasa terdapat beberapa ciri Machiavellian dalam Jobs. Adakah terdapat beberapa sifat keperibadiannya yang kejam? Mungkin. Perlukah memarahi orang seperti itu? Mungkin tidak... tetapi kadangkala personaliti dan kejayaan sangat berkait rapat. Kadang-kadang orang memerlukan provokasi dan manipulasi. Sebagai pelakon, saya tahu pengarah kadangkala menggunakan taktik yang sama. Jika saya bekerja banyak, kesabaran saya pasti boleh kurang, dan inilah seorang lelaki yang bekerja banyak, berjam-jam, "dari-tidak-lihat-untuk-tidak-lihat". Saya rasa mereka mesti bekerja 20 jam sehari selama tiga, empat minggu sejurus sebelum Macintosh dikeluarkan. Dalam mana-mana perniagaan, jika anda berhenti terlalu lama, persaingan akan mengatasi anda. Steve Jobs sangat menyedari keperluan untuk terus maju. Berapa hari cuti orang itu mengambil masa lebih 40 tahun? Saya pasti tidak ramai. Jika anda mempunyai visi, anda cuba merealisasikannya, dan anda menghabiskan kira-kira 40 tahun untuk mengekalkan visi itu dan menggerakkannya ke hadapan, itu adalah satu pencapaian yang cukup. Terdapat sesuatu yang membolehkan Jobs memacu visi ini tanpa jemu selama beberapa dekad. Kadang-kadang orang boleh dipijak sepanjang jalan.
Salah seorang ahli asal pasukan pembangunan Macintosh berkata bahawa Jobs beroperasi dalam "zon realiti terherot" — bermakna jika dia mendakwa langit itu cukup panjang, semua orang di sekelilingnya mula mempercayainya. Dan kini dia cuba melakukan perkara yang sama untuk membawa ideanya tentang komputer peribadi menjadi wujud sebenar. Adakah dia dapat mencapai apa yang dia lakukan tanpa kemahuan sedemikian? saya tak tahu. Tetapi ia nampaknya mempunyai hubungan yang sangat rapat - dia seorang yang kompleks.
Itu mungkin skrip terpanjang yang pernah dirakam Danny Boyle. Dia terkenal kerana rasa sisi visual cerita yang kuat. Apakah sumbangan Danny kepada skrip Sorkin?
Danny positif, penuh tenaga dan boleh menggalakkan. Saya fikir dia boleh memasukkan kualiti ini ke dalam ceritanya juga. Tenaga yang dia bawa kepada filem adalah penting terutamanya apabila anda merakam sesuatu seperti ini - terdapat banyak perbualan dalam filem itu, hampir dua jam. Danny berasal dari sejarah teater; dia juga bermula di sana sebagai seorang pelajar, jadi dia sangat memahaminya. Dalam banyak cara, skrip ini difikirkan sebagai cerita teater. Watak selalunya boleh muncul untuk memasuki bingkai seolah-olah dari sisi pentas, jadi jelas bahawa ia difikirkan sebagai drama pentas.
V Apple ia dianggap sebagai pengetahuan umum bahawa hanya seorang yang boleh berhujah dengan Jobs dan kadangkala menang - eksekutif pemasaran Joanna Hoffman. Bagaimanakah gambaran Kate Winslet tentang Joanna?
Saya rasa Joanna mempunyai pengaruh yang besar terhadap Steve. Terdapat rakaman filem muat turun NeXTselepas Jobs dibuang kerja Apple, dan anda boleh lihat di dalamnya bahawa dia tidak menyerangnya. PoneDia satu penghormatan, dan saya rasa Kate menangkapnya dalam persembahannya. Menurut apa yang ada dalam filem itu, Joanna adalah satu-satunya orang yang boleh menariknya kembali. Tenaga yang kami gunakan adalah sangat besar. Dia mendedahkan sisi manusia yang dia miliki, tetapi yang terkubur sangat dalam. Saya rasa Steve sentiasa berjaga-jaga – kadangkala, katakan, ia bersempadan dengan gangguan. Dia mempunyai sekatan yang menghalangnya daripada menunjukkan kelemahannya atau membuka secara emosi kepada orang ramai. Saya melihat beberapa wawancara dengannya, dan dia masih memakai perisai khayalan itu. Ia bersinar serta merta.
Saya perlu mengatakan bahawa saya berhutang banyak kepada Kate untuk persembahan saya sendiri juga. Saya masih ingat apabila saya sampai ke bacaan pertama [skrip] sebelum latihan bermula, dia sudah menjadi watak yang sempurna, walaupun dengan loghat yang sedikit itu-hanya sempurna. Dan saya fikir, "Sial, saya kacau!". Kemahiran lakonannya tidak pernah didengari. Kami sangat seronok semasa penggambaran. Kami bergantung pada satu sama lain, iaitu apa yang anda mahu apabila anda bekerja dengan seseorang, anda ingin merasakan sokongan orang lain. Anda mahu berasa seperti orang lain menolak anda ke arah yang betul. Anda ingin merasakan bahawa orang lain melihat anda dan bertindak balas terhadap apa yang anda lakukan, dan tidak tegar dan tertumpu pada keputusan yang mereka buat sebelum mereka datang ke tempat kejadian. Kate sangat intuitif dan sangat baik dari segi teknikal.
Memandangkan kerjasama sebelum ini dengan AaroneAdakah Jeff Daniels bersedia untuk melakonkan watak John Sculley dan mengikuti skrip Sorkin? Apakah kunci untuk anda memahami hubungan antara peranan anda dan peranannya?
Ada jenaka, dan kemudian ada Jeff Daniels. Dia mempunyai rasa humor kering terbaik yang pernah saya alami. Apa yang dibawanya ialah kecerdasannya yang luar biasa. Dia telah melakukan ini untuk seketika: dia menjalankan sebuah syarikat teater di Michigan dan mengetahui semua bahagian bercerita. Dia menceritakan semua butiran kecil, seperti ketika Jobs minum wain dan Sculley memerhatikannya. Ini adalah perkara kecil yang menarik yang sebenarnya menggerakkan sesuatu. Ia boleh dilihat bahawa dalam hubungan itu perkara-perkara jauh lebih rumit daripada yang muncul di permukaan.
Saya rasa Jobs tertarik kepada Sculley kerana dia datang dari dunia yang sama sekali berbeza daripada dia. Dunia mereka tidak boleh lebih berbeza. Sculley berasal dari latar belakang yang sangat istimewa - Pantai Timur, keluarga yang baik, pendidikan berprestij - dan menentangnya Jobs, yang memberontak terhadap perkara sedemikian. Tetapi jauh di lubuk hati terdapat kekaguman murni: dia memandang tinggi kepada Sculley. Ini dapat dilihat dari cara Steve berpakaian pada pembukaan Apple – cuba meniru gaya John.
Ia adalah cerita yang menggambarkan beberapa percanggahan dalam hubungan Steve dengan Sculley. Apabila John membawa Steve untuk menjalankan Pepsi, dia melihat kemudahan John yang mewah dan sangat mewah di mana pekerja berpangkat danancmereka tidak mempunyai akses. Ini menimbulkan kemarahan Steve - dia tidak dapat memahami pengasingan sedemikian dalam masyarakat. Sebaliknya, Steve suka bahawa John memandu Mercedes, berpakaian elegan, dan mempunyai cita rasa yang baik – yang menarik minat Jobs, yang menyukai objek yang cantik dan reka bentuk yang canggih. Jadi ada sedikit ambivalensi di sana.
Perkara lain ialah Jobs memerlukan seseorang untuk mengendalikan lembaga itu Apple. Bagi lembaga pengarah, mereka menghormatinya sebagai seorang yang genius yang agak tidak konvensional dalam dunia teknikal, tetapi mereka mendapati dia agak sukar untuk ditangani - di mata lembaga, dia bukanlah calon yang sesuai untuk CEO. Steve memberi alasan bahawa Sculley boleh mengawal lembaga itu - dia menghormati mereka dan dia mempunyai kuasanya, tetapi Sculley tidak tahu apa-apa tentang komputer, jadi Jobs boleh memanipulasinya. Tetapi ia tidak berjaya. Macintosh adalah permulaan danonec hubungan mereka.
Hubungan antara Steve Jobs dan Steve Wozniak, yang dimainkan oleh Seth Rogen, digambarkan dengan terperinci dalam filem itu. Hubungan itu jelas sangat rumit, kerana perkongsian kreatif cenderung. Bagaimana anda melihat hubungan itu? Dan bagaimana bekerja dengan Seth?
Saya rasa Steve menyedari bahawa dia telah bertemu seseorang yang istimewa dalam Steve Wozniak. Dia tahu bahawa Woz[niak] akan menjadi seperti kereta untuknya membawanya ke dunia perniagaan. Saya percaya itu Steve Jobs dia seorang jurujual yang hebat, seorang perunding yang hebat, dan juga seorang pencari bakat yang hebat. Steve Wozniak jelasnya ialah orang yang mempunyai pengetahuan tentang cara benar-benar memahami komputer dan cara ia berfungsi. Tetapi dia boleh Steve Wozniak sebenarnya menjual produk dan memperdagangkannya di dunia? Adakah dia mempunyai visi yang koheren tentang masa depan sebenar pengkomputeran peribadi? Saya tidak pasti tentang itu. Saya rasa mereka adalah duo biasa, dan saya rasa itulah sebabnya kerjasama mereka berjaya. Salah seorang daripada mereka adalah seorang yang jenius dalam hal membina Apple II, tetapi ia memerlukan seorang yang berwawasan seperti Steve untuk mencapai matlamat tersebut. Pro Bagi Jobs, ia hanyalah permulaan—dia melihat semua kemungkinan, satu demi satu, dan itu mendorongnya untuk terus maju. Apabila orang bercakap dengannya, mereka rasa seperti seseorang sedang menunjukkan kepada mereka masa depan.
Saya fikir mesti ada orang seperti Seth pada setiap penggambaran. Dia luar biasa dan profesional. Dia sangat pemurah, santai dan mudah mesra, tetapi juga salah seorang pekerja paling sukar yang pernah saya bekerjasama. Dia seorang yang luar biasa dan sangat baik untuk bekerjasama. Dia menguruskan semua perkara yang dia lakukan yang kelihatan menakutkan - dia menulis, menghasilkan, mengarah, berlakon, dan dia melakukan semuanya dengan cemerlang. Dia memberikan wataknya dimensi manusia dan boleh dipercayai. Dialah yang memberi Wozniak ekspresi tandatangannya, dan dia melakukannya dengan cemerlang - seperti tangan - tetapi ia tidak pernah kelihatan janggal atau janggal. Saya sangat seronok bekerja dengannya. Satu-satunya cabaran bekerja dengan Seth ialah cuba untuk tidak ketawa apabila anda merakam adegan bersama.
Michael seorang pelakon yang sangat serius. ProPihak produksi merancang rehat antara penggambaran dan dia meluangkan banyak masa bersama Andy Hertzfeld semasa rehat dan latihan. Dia sangat berterus terang mengenainya dan mempunyai idea tertentu tentang cara mencipta watak dan ingin memanfaatkannya sepenuhnya. Jika anda perasan, dia seorang pelakon yang agak memecahkan rentak, iaitu irama Sorkin. Bukannya dia memecahkannya, dia hanya mengubahnya, membentuk rentak. Dia menghormatinya, tetapi dia juga memberikan kelainannya sendiri. Dia dan Hertzfeld memberikannya rentak mereka sendiri.
Menjelang penghujung filem, Woz berkata kepada Steve, "Produk anda lebih baik daripada anda, bro", dan Steve membalas, "Dan itulah ideanya, bro". Apa yang anda fikir ia berkata?
Jobs sentiasa suka bercakap tentang manusia dengan cara yang mengukur prestasi manusia berbanding haiwan—berapa banyak tenaga yang diperlukan untuk mencapai hasil yang diingini. Katakan kondor ialah haiwan yang paling cekap di planet ini, berbanding sejauh mana ia bergerak dan berapa banyak tenaga yang perlu dibelanjakan untuk sampai ke sana. Manusia berada di kedudukan terendah dalam senarai itu, tetapi seseorang yang menaiki basikal menjadi "haiwan" yang jauh lebih cekap. Jobs pertama kali membaca idea ini dalam Scientific American , dan ia bergema dengannya: idea manusia sebagai pembuat alat, dan bahawa alat kita membolehkan kita mengatasi batasan kita dan mengembangkan kebolehan semula jadi kita. Dan itulah yang saya masukkan ke dalam filem itu.
Bila Steve Jobs meninggal dunia, ia menyebabkan curahan kesedihan yang besar di seluruh dunia. Itu mengejutkan, sekurang-kurangnya bagi sesetengah orang – anda menjangkakan emosi sedemikian akan timbul apabila seorang bintang rock atau tokoh terkenal di dunia yang dihormati meninggal dunia. ProMengapa kematian Jobs begitu menyentuh hati orang ramai?
Dia pastinya seorang yang berwawasan, dalam banyak cara, bukan hanya dalam hal komputer peribadi. Steve mempersembahkan komputer sebagai perkara intuitif yang anda boleh mempunyai hubungan peribadi dengannya, berbanding dengan mesin Orwellian yang menakutkan dan tanpa nama yang terletak di sudut. Ke mana sahaja anda pergi sekarang, orang ramai berjalan di jalan dengan mata tertumpu pada mereka iPhone – mereka merakam, mengambil gambar, menulis mesej teks, e-mel, tweet. IPhone, komputer kecil ini, hampir seperti tangan tambahan, anda akan sukar untuk mencari orang yang tidak mempunyainya. Saya fikir ia seperti mendarabkan Henry Ford dengan seribu - apa yang dilakukannya mengubah sepenuhnya cara hidup kita. Ia begitu mudah, namun penting.
