Bila Samsung memperkenalkan telefon pintar terbarunya, jelas bahawa ia akan dibandingkan terutamanya dengan iPhonem. Di laman web LsA anda boleh membaca ulasan (Galaxy S III lwn. iPhone, Nokia Lumia 800 lwn. iPhone) kedua-dua peranti dari bengkel Romana Zavřeldan, walau bagaimanapun, saya membawakan konsep yang agak berbeza. Dalam gaya analisis saya sebelum ini, saya akan membentangkan pendapat daripada sebilangan besar responden. Walau bagaimanapun, seperti biasa, saya mesti memberi amaran kepada anda tentang bahaya yang ditimbulkan oleh kaedah pengumpulan data yang dibentangkan. Saya telah beberapa kali menunjukkan keburukan tinjauan melalui portal Internet - terutamanya, sebagai contoh, dalam artikel tersebut Pemilik tidak bertukar kepada telefon bimbit Lumia 800 dan Titan II iPhone secara besar-besaran seperti yang didakwa beberapa media. Sebelum sebarang percubaan untuk menerima pakai atau menyamaratakan data yang dibentangkan di sini, saya mengesyorkan membaca perenggan kedua artikel yang disebutkan.
Polldaddy.com memutuskan untuk bertanya tiga soalan dalam tinjauannya. Tinjauan itu sendiri telah disiarkan di portal berita, beberapa daripadanya benar-benar berprestij. Sampel yang agak tinggi mengambil bahagian dalam undian. Graf berikut mengandungi soalan yang ditanya (saya cuba berpegang pada terjemahan literal, kerana cara soalan/jawapan dibina boleh memesongkan nilai yang terhasil dengan ketara) dan hasil yang diproses, yang dimodelkan untuk keperluan LsA.
*Diedit oleh penulis untuk LsA, Sumber data: polldaddy.com
Graf pertama jelas menunjukkan bahawa pengundi dalam tinjauan pendapat lebih suka iPhone. Perlu ditambah bahawa matlamat soalan ini adalah untuk menentukan sama ada pengundi lebih suka peranti daripada satu jenama atau yang lain, jadi semua yang lain dimasukkan ke dalam kumpulan "lain". Malah pada masa ini, saya berulang kali menggesa berhati-hati dalam mentafsir data ini, terutamanya disebabkan oleh struktur sampel undian yang tidak diketahui, tetapi juga disebabkan oleh masalah lain yang berkaitan dengan penyelidikan (lihat di atas). Daripada tiga soalan yang akan saya kemukakan di sini, yang pertama telah dijawab oleh peserta yang paling ramai, bilangan tertentu adalah 2,862 pada 19:00 pada 24 Jun 2012 (pungutan suara masih berjalan pada beberapa pelayan).
*Diedit oleh penulis untuk LsA, Sumber data: polldaddy.com
Saya berani mengatakan itu untuk pembaca LsA Graf ini akan menjadi lebih menarik. Seperti yang dicadangkan oleh soalan itu, matlamatnya adalah untuk mengetahui sebabnya iPhone pro mengundi lebih menarik daripada produk Samsung. Perbezaan antara keuntungan sistem pengendalian dan reka bentuk tidak begitu tinggi, bersama-sama mereka mencapai lebih daripada 50%. Oleh itu adalah wajar untuk mengenal pasti dua sebab ini sebagai yang utama. Mereka yang menganggap iPhone lebih menarik, ia berbuat demikian terutamanya kerana sistem pengendalian dan reka bentuk telefon pintar. Bilangan responden dalam kes ini adalah lebih daripada separuh lebih rendah daripada soalan pertama (1,268).
Graf terakhir yang saya akan bentangkan dalam artikel berkenaan isu yang sangat menarik. Kesannya terhadap persepsi AppSaya cuba meramalkan ini dalam analisis saya sebelum ini - Analisis: Adakah pertikaian paten merosakkan imej? Applu? Dalam artikel April, saya cuba membuat sejenis ramalan tentang kesan litigasi paten terhadap persepsi jenama syarikat. Saya telah menunjukkan metodologi penyelidikan yang bermasalah, yang mungkin menghasilkan hasil yang benar-benar relevan, tetapi malangnya, output yang dibentangkan di bawah tidak menyelesaikan masalah ini sama ada. Dalam analisis yang disebutkan di atas, saya juga memberi tumpuan terutamanya kepada pasaran Eropah. Bagaimanapun, ramalan saya ialah majoriti peminat Applu akan melihat pertikaian paten secara neutral (atau sedikit positif), tetapi saya juga menegaskan bahawa walaupun dalam kem ini akan ada kritikan terhadap usaha yang berlebihan Applu. Saya menganggarkan kesan negatif pertikaian terutamanya dalam kem peminat syarikat pesaing. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa keputusan yang terkandung dalam graf berikut adalah terutamanya dari Amerika Syarikat, di mana persepsi jenama boleh (dan sememangnya) berbeza dengan ketara daripada benua Eropah.
*Diedit oleh penulis untuk LsA, Sumber data: polldaddy.com
Daripada data di atas jelas bahawa kem, di mana usaha Applu tidak mempunyai kesan, hampir sama banyaknya dengan mereka yang menganggap usaha syarikat secara negatif. Namun, sekali lagi, kita tidak tahu apakah pembahagian mereka yang mengundi. Di antara mereka yang bertindak balas, mungkin ada lawan yang lebih tegas. Applu daripada peminat (atau sebaliknya). Oleh itu, membuat sebarang kesimpulan umum adalah lebih daripada bermasalah. Walau bagaimanapun, jika kami memutuskan untuk menambah kumpulan terbesar kepada kumpulan yang diarahkan aktiviti itu AppJika ada kesan positif, boleh dikatakan lebih separuh daripada pengundi tidak mempunyai masalah dengan tindakan undang-undang syarikat. Pada masa yang sama, langkah-langkah ini tidak memberi kesan negatif terhadap persepsi jenama. Marilah kita menambah bahawa bilangan pembaca terkecil menjawab soalan terakhir ini - 619.
Artikel berkaitan
- Clash of the Titans: Apple iPhone 4s berbanding Nokia Lumia 800
- Clash of the Titans: Apple iPhone 4s berbanding Nokia Lumia 800
- Ujian ranap iPhone 4S lwn. Samsung Galaxy Dengan III.
- Samsung telah menjual lebih sedikit telefon dalam masa dua tahun Galaxy Dengan daripada Apple iPhone dalam masa setengah tahun
Saya tidak akan makan seperti itu :) tetapi terima kasih. Menariknya.
bagi saya = sistem stabil dan kualiti penyelesaian
…………………….dan reka bentuk ini
kualiti meyakinkan walaupun yang paling tidak percaya...
macbook Selepas 3,5 tahun ia masih kelihatan seperti baru...
pertama iPhone yang kami beli selepas ia dilancarkan dan telah berfungsi dan masih digunakan sejak itu...
tunjukkan saya telefon atau komputer riba yang, selepas bertahun-tahun digunakan, tidak perlu malu dengan penampilan atau fungsinya (kecuali jalan raya)
Saya pun tidak tahu kenapa...ia hanya berfungsi. Walaupun saya seorang geek di hati, saya juga mempunyai keperluan untuk mencipta sesuatu dan saya memahami apa yang Jobs mahukan untuk pengguna dan ia sebenarnya sesuai untuk saya 95% pada masa itu, dan dengan itu saya tidak bermaksud perkakasan seperti perisian. Reka bentuk hanyalah icing pada kek kerana tiada siapa yang akan membeli perkara yang hodoh, terutamanya seorang yang kreatif. Jadi bagi saya, di tempat pertama ialah 1. Permohonan, 2.iOS,…Android menarik minat saya dari perspektif geek, tetapi dari perspektif kreatif ia gagal. Dan anda tetap akan bosan dengan mainan itu. Pro saya, walaupun ramai orang mengatakannya, perkara itu bukan dari AppSaya hanya menggunakan mainan kerana saya boleh mencipta sesuatu padanya dan saya rasa ingin mencipta sesuatu (dan sila lakukan pada iPad "mainan"). Saya masih tidak faham dengan Android. nestHalo, tetapi sebagai mainan ia hebat :), tetapi memang benar bahawa setiap orang mencipta secara berbeza. Sebenarnya, saya betul-betul jenis orang yang Jobs buat peranti itu, dan ia tidak memberi saya peluang untuk bermain-main dengan perkara karut dan sekumpulan tetapan. Yang sebenarnya saya bersyukur kerana kemudian saya melakukan segala-galanya dengan lebih cepat.
Saya menganggap bahawa ramai penyumbang telah membaca buku itu "Steve Jobs". Tidak kira berapa banyak usaha yang boleh dilakukan Applu dianggap negatif terhadap Samsung, bagi saya ia adalah selari dengan cara menjalankan syarikat seperti yang dilakukan Jobs. Dia hanya mempunyai fikiran sendiri, pendapat dan sikapnya sering menyebabkan dia mengalami kesukaran, tetapi akhirnya dia berjaya memindahkan semuanya ke suatu tempat (ingat petikan yang menerangkan, sebagai contoh, rundingan dengan Bonem..). Dan begitulah sepatutnya, bukan? :-)
Adakah laman web ini benar-benar memerlukan perkara karut seperti itu?
Dear kido, kenapa awak rasa analisis ini mengarut? Mungkin awak boleh ajar saya...
Saya tidak mahu kelihatan seperti anti.windowsOk, sistem pengendalian mereka (W7) sangat baik dan stabil, tetapi Peter, adakah anda perasan bahawa dia menulis daripadanya Internet Explorerdi… ;)
Yakub itu:
Hanya kerana ingin tahu, ayah saya telah mempunyai Nokia 5800 selama beberapa tahun (mungkin sejak ia dikeluarkan), sebagai ahli perniagaan dia sering menghubungi dan ia masih dalam keadaan yang sangat baik.
Ia mengenai cara menggunakan telefon.oneOrang berkenaan sedang berlakon. Jika anda menjaganya, ia boleh bertahan lama. Sebaliknya, malah iPhone, yang dilayan seperti babi, mungkin berhenti bekerja selepas setengah tahun ;)
SJ: Terima kasih, saya faham sekarang :-))