Vai jūsu tiešsaistes konti ir labi aizsargāti? Ja atbilde ir apstiprinoša, ka jūsu pašreizējie konti ir droši, tad jums, iespējams, ir nestDrošības firma UpGuard ir atklājusi neaizsargātu datubāzi, kurā ir miljardi ierakstu, tostarp e-pasta adreses, paroles un ASV sociālās apdrošināšanas numuri. NumbersŠis nav viens nesens uzlaušanas gadījums, bet gan datu apkopojums no dažādām noplūdēm pēdējās desmitgades laikā.
Paredzams, ka kopējais datubāzes apjoms sasniegs aptuveni trīs miljardus e-pasta un paroļu kombināciju un vēl aptuveni 2,7 miljardus ierakstu, kas satur sensitīvākus identifikācijas datus. Ir skaidrs, ka šādā apjomā būs miljoniem dublikātu, taču pat pēc to atskaitīšanas tiek lēsts, ka tajā varētu būt desmitiem līdz simtiem miljonu unikālu personu.
Interesanti, ka daļa datu, visticamāk, iegūti no plaša mēroga noplūdes 2024. gadā, kurā, kā ziņots, bija iekļauti personas dati no ASV, Apvienotās Karalistes un Kanādas. Taču daļa no tiem ir vēl vecāki. Pētnieki pat ir aplēsuši paroļu vecumu, pamatojoties uz paroļu tendencēm, piemēram, cik bieži tās atsaucas uz populāriem mūzikas māksliniekiem ap 2015. gadu.
Jūs varētu interesēt
Galvenā problēma ar visu noplūdi ir tā, ka pat vecus datus joprojām var izmantot ļaunprātīgi. Sociālās apdrošināšanas numuri nemainās, e-pasta adreses bieži vien gadiem ilgi paliek nemainīgas, un, ja kāds dažādos pakalpojumos izmanto līdzīgas paroles, desmit gadus veca noplūde no uzbrucēja viedokļa var nemaz nebūt “veca”. Turklāt, kad UpGuard pārbaudīja datu paraugu, tā atklāja, ka aptuveni ceturtā daļa no pārbaudītajiem sociālās apdrošināšanas numuriem Numbers bija derīgs. Tas liek domāt, ka tā nav tikai nejauši apkopota vēsturisku datu pakete, bet gan datubāze, kurai joprojām var būt praktiska vērtība.
Ir arī ļoti svarīgi, lai liela daļa datu vēl nebūtu aktīvi ļaunprātīgi izmantoti. Tas nozīmē, ka skartās personas, iespējams, pat nezina par to publicēšanu. Praksē lietotāji par šādām lietām bieži vien uzzina tikai tad, kad kāds mēģina pārņemt viņu kontu vai citādi ļaunprātīgi izmantot viņu identitāti. Visa lieta vēlreiz parāda, ka sena noplūde nenozīmē atrisinātu problēmu. Dati, kas nonāk vienreiz atklātībā, var cirkulēt internetā gadiem ilgi, gaidot iespēju.
