Aizvērt sludinājumu

Gan jau sāksies Apple Oficiāli jauno iPhone 16e pārdosim tikai rīt pulksten 8:XNUMX pēc mūsu laika, kā ierasts, tālrunis tika aizdots vairākiem ārzemju YouTuberiem un recenzentiem, pateicoties kuriem mēs varam iegūt ļoti labu priekšstatu par jauno produktu jau iepriekš. Informācijas embargo jau ir beidzies, un pirmie iespaidi un atsauksmes par šo tālruni jau ir publicētas. 

Kopumā izskats un displejs Face ID Recenzenti to slavē, kā arī A18 mikroshēmas izmantošanu ar 8 GB RAM. Tomēr MagSafe vai labākas kameras neesamība ir kaitinoša, ņemot vērā cenu 599 USD jeb 16 990 CZK Čehijas Republikā. ProTātad, lai gan jums nebūs jāuztraucas par veiktspēju, pat ja iPhone 16e A18 ir par vienu grafikas kodolu mazāk nekā, piemēram, 16 un 16 Plus modeļiem, šāda kameraonec joprojām var pievilt. Un ne tikai tāpēc, ka nav cita objektīva. 

Tieši to savā apskatā norāda, piemēram, YouTuber MKBHD, kuram izdevās noskaidrot, ka iPhone 16e kameras sensors ir ievērojami mazāks nekā iPhone XNUMX. Apple izmanto iPhone 16, kas rada lielāku lauka dziļumu, bet arī sliktāku kameras veiktspēju, fotografējot sliktākos apgaismojuma apstākļos. Šī slimība tomēr cenšas Apple Programmatūras ziņā varat izmantot nakts režīmu, kas tiek palaists agrāk nekā citi modeļi un var vizuāli uzlabot fotoattēlus. 

Verge apskatnieks uzskata, ka jaunā tālruņa kamera ir līdzīga MKBHD, taču viņš nebaidās teikt, ka, neskatoties uz tās kompromisiem, lielākā daļa lietotāju, kuri iegādājas šo tālruni, joprojām būs sajūsmā par iegūtajām fotogrāfijām, jo ​​tās izskatās patiešām labi. Tas pats, protams, attiecas uz video. Ja jūs interesē pirmā funkcionalitāte Apple Pēc recenzentu domām, 5G modems C1 darbojas labi. Saskaņā ar The Verge, savienojuma ar 5G tīkliem funkcionalitāte, lai nosūtītu failus, videozvanus un tamlīdzīgi, ir salīdzināma un dažreiz pat labāka par to, ko piedāvā iPhone 16 ar 5G modemiem no Qualcomm. 

CNET arī slavēja C1 modemu, un tā recenzents to īpaši kontrastēja iPhone 16e s iPhonem 16 Pro Max aprīkots ar Qualcomm modemu. Un, lai gan ātruma mērīšanā, izmantojot Speed ​​​​Test, Ookla uzvarētu ar nelielu pārsvaru iPhone 16 Pro Max, reālajā lietošanā, sūtot fotogrāfijas un tā tālāk, tas uzvarēja iPhone 16E. Modems no AppPar to noteikti nav jāuztraucas, jo tā funkcionalitāte, vismaz pagaidām, šķiet pilnīgi bez problēmām un ne tikai salīdzināma ar Qualcomm risinājumu, bet dažkārt pat to pārspēj, kas nav slikts rezultāts modema pirmajai publiskajai paaudzei. 

Galvenā apskatu zvaigzne, kā jau bija gaidāms, bija akumulatora darbības laiks, ko, piemēram, Engadget nevar uzslavēt. Pēc tā recenzenta teiktā, tālrunis tika pakļauts patiešām intensīvam testam, kam bija jāsimulē ikdienas aktīva lietošana, taču tas tik un tā bez problēmām izturēja vairāk nekā 24 stundas. Ar šiem vārdiem piekrīt arī jūtūberis MKBHD, saskaņā ar kuru tālrunis ir ideāls "turētājs", kas noteikti iepriecinās tālruņu ar ilgu akumulatora darbības laiku cienītājus. 

No otras puses, gandrīz visās atsauksmēs ir konsekventa kritika par MagSafe neesamību, kas daudziem ir problēma, ņemot vērā, ka šis elements Apple lieto kopš 2020. gada, un iPhone 12 parādīšanās ir pilnīgi neaptverama. Qi2 atbalsta trūkuma dēļ (citiem vārdiem sakot, magnētiskās uzlādes trūkuma, piemēram, MagSafe), bezvadu uzlādei ir pieejami tikai 7,5 W, kas ir nepatīkami lēni, un vienlaikus tālrunis šīs uzlādes laikā ievērojami uzkarst. Tātad, ja tam pieskaitām zināmus kompromisus ar kameru, tālruņa cena, pēc recenzentu domām, ir noteikta diezgan augsta, un jautājums ir par to, cik veiksmīgs tālrunis būs pārdošanā, pat ņemot to vērā. 

Apskatiet arī video pārskatus

Šodien visvairāk lasītais

.