Aizvērt sludinājumu

Kad Apple prezentēts pasaulei šī gada izstrādātāju konferencē Vision Pro, godīgi sakot, jāatzīst, ka man tas īsti nepatika. Tomēr ne tāpēc, ka tehnoloģiski tā nebūtu absolūti neticama ierīce, jo tas Vision Pro bez šaubām tā ir, bet vairāk tāpēc, ka es Apple Īsāk sakot, viņš īsti nevarēja mani pārliecināt, kāpēc man viņu vajadzētu vēlēties. Toreiz pie sevis domāju, ka varbūt tas vienkārši prasa laiku, un pats kā tehnoloģiju fans arī biju mazliet skeptisks.oneEs aizdedzināšu iedomātu zinātkāres un jutekliskuma dzirksti un iepriecināšu sevi ar pirmās paaudzes austiņām. Un arvien jaunas izrādes Vision Pro ir, un tāpēc, jo tuvāk ir pārdošanas sākums, jo drošāks esmu, ka iegādāšos AR/VR austiņas, ja vien tās nebūs no plkst. Applu.

Ko es domāju? Vienkārši, jo vairāk es koncentrējos uz to, kas notiek AR/VR austiņu pasaulē, jo vairāk es saprotu, ka Apple patiesībā parādīja "tikai" to, kas jau pastāv ievērojami sarežģītākā versijā. No vienas puses, tas ir lieliski, bet es domāju, ka tas ir paredzēts tikai nedaudziem cilvēkiem. Mēs dzīvojam pasaulē, kurā lielākā daļa lietotāju, tostarp es, joprojām ir pilnīgi nepopulāri attiecībā uz šāda veida produktu un tāpēc vienkārši nevar attaisnot aptuveni 100 000 CZK samaksu par kaut ko tādu, ja viņi vienkārši nezina, kā to precīzi lietot. Es atzīstu, ka arī es īsti nezinu. Citiem vārdiem sakot, es zinu, ka macOS darbvirsmu attēlošana virtuālā telpā mani īsti nepievilina, jo man patīk strādāt ar monitoru, tas mani nekādā ziņā neierobežo, un es vienkārši nevaru iedomāties strādāt ar brillēm uz sejas. No otras puses, es varu iedomāties skatīties filmas, spēlēt spēles vai pārlūkot savus fotoattēlus un video, kas uzņemti... iPhone tieši austiņu virtuālajā displejā. Un šeit parādās galvenā aizķeršanās. Protams, tas jau ir iespējams.

Mums nav jādodas tālu, līdz nezināmu austiņu piedāvājumam vai produktu sadaļām dīķiem par desmitiem tūkstošu kronu. Pat Meta Quest 3 austiņas, kas pašlaik ir pieejamas vietnē Alza, var parādīt telpisku video pieejams par mazāk nekā 17 000 CZK. Pietiek? Tā ir, bet par 3500 USD Quest 3 ir izdevīgs darījums. Un tajā pašā laikā viņš man personīgi droši vien sniegtu tieši to, no kā es kaut kā to darītu Vision Pro gribēja - t.i., multimediju patēriņš savādāks nekā esmu pieradis. Piemēram, tālāk esošajā tvītā varat redzēt 3D atmiņu, kas tiek atskaņota 3D video formātā Quest XNUMX, izmantojot lietotni Wist. Tajā pašā laikā tas ir tieši tas, kas viņu piesaista Apple.

Protams, mēs varam sākt runāt par to, ka Meta Quest 3 izvades kvalitāte būs pilnīgi atšķirīga Vision Pro, bet godīgi, vai masas to atrisinās? Es godīgi domāju, ka nē, un cena būs noteicošais faktors, kas dod priekšroku Meta risinājumam. Protams, tehniski tas ir sliktāks nekā no Applu, bet tā ir tieši biļete uz AR/VR pasauli, kas, manuprāt, daudziem būs daudz saprātīgāka nekā pirkt dārgu. Vision Pro pat uz ierobežojumu rēķina.

Lūdzu, nepārprotiet mani, sakot, ka produkts AppEs meloju un atrunāju tevi no tā iegādes. Man vienkārši šķiet, ka sarežģītības ziņā tas ir pilnībā ārpus sabiedrības vairākuma izpratnes, un es nemaz nedomāju, ka tas tā ir. Apple dažu nākamo gadu laikā spēs nākt klajā ar kaut ko tādu, ko varētu uzskatīt par biļeti uz tās AR/VR pasauli par līdzīgu cenu kā Meta Quest 3 vai citas austiņas. Es patiesi ceru, ka šajā jautājumā kļūdos, un pēc dažiem gadiem es rakstīšu par to, cik es esmu sajūsmā par to Apple ieviesa ne pārāk ambiciozas AR/VR austiņas, taču tādas, ko masu tirgus novērtēs, pateicoties lieliskajai cenas un veiktspējas attiecībai. Tomēr, ja tā nestnē, es personīgi domāju, ka tas nebūs pietiekami sarežģīti Vision Pro un līdz ar to šī produkta nākamā paaudze spēj iegūt vēl vairāk punktus, kad to, ko tas spēj (kaut arī labāk), var paveikt arī ievērojami lētāks konkurenta risinājums. Un kā tu uztver Vision Pro tu?

Šodien visvairāk lasītais

.