Apple uzņēmums ir pazīstams ar savu precizitāti un, galvenais, ar smalkajām detaļām, un bieži vien pat premium ierīču segmentā tas var lepoties ar kaut ko vēl iespaidīgāku un ievērojamāku. Citādi tas nav arī tikko izziņotā 27 collu iMac gadījumā, kurā gan ir displejs ar standarta stiklu, taču par papildu samaksu lietotāji var pieprasīt monitoru, kas izgatavots no īpaša nanomateriāla. Par papildu 15 000 kronu klienti saņems unikāli pārveidotu displeju, kas labāk absorbēs gaismu un tādējādi cietīs no mazāk atspīduma. Tomēr tas neizbēgami nozīmē noteiktus pienākumus, kas šīs aparatūras īpašniekiem būs jāpilda. Viena no tām ir nepieciešamība pareizi tīrīt stiklu ar nano virsmu, kas saskaņā ar jauno instrukcijas Vienkārša lupatiņa nederēs, bet būs nepieciešama speciāli modificēta lupatiņa. Tādēļ šādi modificēta iMac īpašnieki saskarsies ar tām pašām problēmām kā… Pro XDR displeji.
Jūs varētu interesēt
Precīzāk, nanomateriāls nedrīkst nonākt saskarē ar jebkādu šķidrumu, izņemot 70% izopropilspirtu, ko var izmantot, lai noņemtu pamanāmus traipus un izžuvušas virsmas nelīdzenumus. Tāpat lietotāji nedrīkst izmantot citus tīrīšanas līdzekļus, izņemot tos, kas tiek piegādāti kopā ar jauno iMac. Nozaudēšanas vai nodiluma gadījumā viņi var pasūtīt citu, kas maksās 9 USD. Tomēr jums nav jāuztraucas par to, ka lupata kalpos tikai dažas lietošanas reizes. Apple Viņš arī lepojās ar īsu ceļvedi par to, kā "mazgāt" tīrīšanas līdzekli, vienkārši lietot ziepes un ūdeni un pēc tam nelietotchat Žāvē vismaz 24 stundas. Jebkurā gadījumā tas ir atkarīgs no klientiem, vai viņi vēlas pavadīt vairāk laika nanomateriālu displeja tīrīšanai, taču uz labākas attēla kvalitātes un patīkamāka dizaina rēķina, vai arī viņi dod priekšroku vienkāršākam. variašeit. Redzēsim, kādas instrukcijas viņi parādīs tuvākajā nākotnē.
Vai vienkārši gaidīt kādu Apple izdos pašattīrošo displeju ar papildu maksu 30000 XNUMX CZK 😀
✔✔ īkšķi 👍👍
:D NanotextureGate drīz?
Tagad nezinu, vai smieties vai raudāt. ProVai ir pareizi rakstīt rakstu "svinīgā" stilā attiecībā uz apple? Tas, ka viņš nevar uztaisīt normālu nespīdīgu monitoru, ko var normāli iztīrīt, nav pluss, bet liels mīnuss. Piemaksa 15000 XNUMX Kc par matētu displeju un tam vajag arī speciālu drānu un šķidrumu... 😂🙈
Es domāju, ka tā, vienmēr vajadzētu tiem iOvci izmantot saprātu, nevis būt kā sektai, kas turpina glaimot. Par laimi, visi Apple fani tādi nav. Tas monitors ir nopietni apkaunojošs!
Vienmēr un visur, gan desktopā, gan NB un citur, tikai matēts varianta.
Jebkuru citu matētu displeju var noņemt ar parastu drānu ar ūdeni un rezultāts ir tāds pats. Tātad faktiski par 15000 XNUMX lētāk. Pie velna, jūs maksājat par sliktu kvalitāti😄
Jūs maksājat ne tikai par sliktu kvalitāti, bet galvenokārt par LOGO 😂 un tas mums ir jēga!
Vai kaut kur ir video par to, kā izskatās nanotekstūra blakus standarta displeja apstrādei? Mani interesē, cik lielā mērā tas ietekmē krāsas, spilgtumu utt., Es domāju, ka es to iegādājos 2010. Macbook Pro 15″, kur par aptuveni 3000 CZK varēja iegādāties “HI RES” paketi ar augstāku izšķirtspēju (1680×1050) un pēc izvēles pievienot displeja regulēšanu “ANTI GLARE” MacbookJūs nesaņēmāt standarta melno stiklu, bet alumīnija rāmi ap displeju, piemēram, pirmo. Macbook Air, tur matēta apdare diezgan būtiski ietekmēja krāsu displeju..., interesētu salīdzinājums, un par 15000 XNUMX CZK piemaksu labāk pat nekomentēšu
Ja tam ir kāds sakars ar jauno Mac displeju Pro 2019. gadā, kurā ir paredzētas papildu maksas izmaiņas, tātad Apple tas var aizstāt atsauces monitorus krāsu šķirošanai. (Viņš nevar, bet tā ir cita tēma.) Tātad no tā var secināt, ka krāsu prezentācijas un ekspozīcijas precizitātei nevajadzētu nekur mainīties, pretējā gadījumā nebūtu iespējams uzlabot.