Vartotojai nepamiršta, o tai šiuo atveju galbūt yra gerai. Tikriausiai prisimenate liūdnai pagarsėjusį atvejį BatteryVartai. Apple Viename iš atnaujinimų jis tyčia apribojo „iPhone“ našumą, ką vėliau pateisino tuo, kad norėjo užkirsti kelią atsitiktiniam įrenginių su senesnėmis baterijomis išsijungimui. ProProblema ta Apple, kad ir kokie būtų jo ketinimai, jis nieko nesakė vartotojams apie šį „patobulinimą“. Našumo sumažėjimas buvo pastebėtas po to, kai vartotojai pradėjo atlikti etalonus po atnaujinimo. Esant tokiai situacijai, nenuostabu, kad daugelis matė šį žingsnį kaip AppKetinu atsikratyti senesnių įrenginių ir pirkti naujus. Apple po tikrai griežtos kritikos jis sugalvojo funkciją Battery Condition ir baterijos keitimo programą.
Jums gali būti įdomu
Nuotraukų galerija
Tačiau šie veiksmai nėra skirti daugeliui vartotojų. nestJie supyko, todėl pradėjo vytis Apple į teismą. Ieškinių skaičius buvo toks, kad teismai juos sujungė į bendrą procesą. Apple tada pasiūlė 500 mln. Tačiau suma priklausys nuo pretenzijų ir problemos paveiktų įrenginių skaičiaus. Šiandien paskutinė diena pareikšti pretenzijas. Bet kaip atrodo Apple neturės su BatteryVartai ramūs net atsiskaitę. Iškeltas naujas ieškinys, kuriame ieškovai šį klausimą vertina kiek kitaip. Skunde teigiama, kad baterijų valdymo įrankiai buvo priedanga prastam akumuliatorių dizainui. Jei taip nebūtų, baterijos galėtų dirbti su programine įranga net ir esant didžiausiam našumui. Taigi pažiūrėsime, kaip teismas pasielgs su tokiu argumentu.
Jis turėjo Apple daryti kaip su „Android“ (nes jiems nuolat reikia viską iš jo kopijuoti :), max 3 metų palaikymas, o likusieji dveji metai saugos naujinimų, o tada – smulkmena. Asmeniškai aš nesuprantu žmonių, kurie naudoja senus daiktus vien dėl to, kad ant jų yra veržlinis logotipas? Pavyzdžiui, aš perku iPhone kiekvienais metais, maxtada bent 2 metus iphone perpildo, sugenda ir šiaip nieko labai neveikia, pavyzdys mano mamos 6s ko kuris beveik KO po tų garsių atnaujinimų, turėjo likti tik ten iOS11 ir tada nieko, tegul perka naują. Apple tai neturėtų nieko sulėtinti, tegul žmonės naudoja 100 metų, kai jie trūkčioja ir trūkčioja, kaip dažnai būna su iOvci. Be to, jis tikrai turėtų sumažinti atnaujinimų skaičių, nes kodėl šiandien kas nors naudotų senesnį nei 3 metų daiktą, tiesa?
Taigi tu esi avelė, kuri noriai įšoko į jų žaidimą, tau atrodo normalu, kad įrenginys pradeda lėtėti ir tu bėgi į naują parduotuvę. Tuo pačiu metu, atkūrus gamyklą, nėra jokios priežasties sulėtėti. Taigi tiesiog leiskite jiems pasūdyti, puikiai.
Nesutinku su sulėtinti tempą, bet šiuo atveju tu to visiškai nesupratai. Jei būtų parama max 3 metus, tad atitinkamas asmuo negautų jokių atnaujinimų, dėl kurių jo atveju įrenginys net nesulėtėtų.. užtektų šiek tiek pagalvoti prieš ką nors rašant..
Tiesiog priversk juos susimokėti už savo sąmoningą nesąmonę.
Eik surūkyk cigaretę ir nesimaišyk su dalykais, kurių nesupranti 😉
Davidas
Labai gerai pasakyta