유럽연합은 오랫동안 기술 기업이 소비자에게 더 큰 투명성을 요구해 왔으며, 현재 준비 중인 최신 규정은 이러한 방향으로 나아가는 또 다른 단계입니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
유럽 연합은 오랫동안 기술 기업이 소비자에게 투명성을 강화하도록 촉구해 왔으며, 이번 규정은 이러한 노력의 일환입니다. 20년 2025월 XNUMX일부터 EU에서 판매되는 모든 스마트폰과 태블릿에는 배터리 수명과 에너지 효율에 대한 정보를 제공하는 새로운 에너지 라벨이 부착되어야 합니다. 이는 가전제품에 이미 적용된 익숙한 에너지 라벨에 이은 것으로, 전자제품 정보에 대한 소비자들의 기대치가 높아지고 있음을 반영합니다.
어떤 제품이 새로운 규정의 적용을 받나요?
새로운 요구 사항은 다음에 적용됩니다.
- 무선 전화기(유선 전화와 함께 사용)
- 셀룰러 또는 위성 네트워크용으로 설계된 스마트폰
- 인터넷 접속이 불가능하고 타사 애플리케이션 지원이 없는 푸시 버튼 전화기
- 7인치에서 17,4인치까지의 화면 크기를 가진 태블릿
이 규정은 20년 2025월 20일 이후 시장에 출시된 기기에만 적용되며, 부분적으로 또는 완전히 펼칠 수 있는 유연한 메인 디스플레이가 장착된 기기와 XNUMX월 XNUMX일 이전에 EU 시장에 출시된 모든 휴대전화 및 태블릿은 예외입니다.
장치는 어떤 요구 사항을 충족해야 합니까?
위의 모든 장치는 5가지 핵심 생태설계 기준을 충족해야 합니다.
- 지구력: 장치는 먼지와 물로부터 보호되어야 하며, 우발적인 낙하에도 견딜 수 있어야 합니다.
- 배터리 수명: 배터리는 다음을 유지하면서 최소 800회의 완전 충전 및 방전 사이클을 견뎌야 합니다. mini원래 용량의 최소 80%.
- 수리 가능성: 제조업체는 5~10일 이내에 필수 예비 부품을 확보해야 하며, EU에서 제품이 단종된 후에도 7년 동안 계속해서 공급해야 합니다.
- 소프트웨어 지원: 해당 기기는 판매 종료 후 최소 5년 동안 운영 체제 업데이트를 받아야 합니다.
- 수리 접근성: Pro전문 서비스 제공자는 필요한 소프트웨어 및 펌웨어에 차별 없이 접근할 수 있도록 보장받아야 합니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
라벨은 어떻게 생겼나요?
새로운 라벨은 유럽 에너지 라벨링 제품 등록부(EPREL) 시스템의 일부가 될 예정이며, 배터리, 내구성, 수리 가능성 등 기기에 대한 7가지 주요 정보를 담게 됩니다. 이 라벨의 첫 샘플은 이미 휴대폰에서 발견되었습니다.one유럽 시장을 대상으로 합니다.
모든 공급업체(제조업체, 수입자 또는 공인 대리인)는 유럽 위원회가 관리하는 EPREL 플랫폼을 통해 자사 제품을 등록해야 합니다. 제조업체는 데이터의 정확성에 대한 책임을 져야 하지만, 위원회는 외부 영향에 대한 보호 수준, 수리 가능성, 배터리 수명과 같은 주요 매개변수를 검증합니다.
이는 일반 소비자에게 무엇을 의미할까?
새로운 라벨은 2030년까지 에너지 효율을 높이기 위한 EU의 광범위한 정책의 일환입니다. 이 프로그램을 통해 CO₂ 배출량을 46만 톤 줄이고 각 가구에서 연간 평균 150유로를 절약할 수 있을 것으로 추산됩니다. 이는 기존의 생태 설계 조치를 통해 달성한 절감액에 더해진 금액입니다.
이 규정은 EU에만 적용되지만 그 영향은 전 세계에 미칠 수 있습니다. 제조업체들은 이미 유럽 시장을 넘어 소프트웨어 지원을 확대하고 있으며, 장치의 내구성이 높아지고 수리가 쉬워지고 있습니다. 미래에는 기업들이 전 세계 유럽의 요구 사항을 충족하는 통합 생산 방식을 선택할 것으로 예상됩니다.
그렇다면 배터리는 어떨까요? Apple 안 돼요. 저는 15개나 있어요. Pro Max – 474 사이클 및 86%.
나는 15개를 가지고 있다 Pro충방전 주기 341회에 94%네요. 한 달 전에는 98%였는데 말이죠. 배터리 수명 개선은 확실히 환영할 만합니다.
또 말도 안되는 소리네요... :(
이는 편집자가 국민의 복지를 염두에 두고 아름다운 꿈에 따라 움직이는 경우가 많다는 것을 완벽하게 보여줍니다... 하지만 모든 것이 잘못되었습니다. 예비 부품 판매가 종료된 지 7년이 지났나요? 먼지/물에 강해야 하나요? 등등. 저는 대형 브랜드의 서비스 매니저와 이런 것들에 대해 진지하게 논의해 보는 것을 권하고 싶습니다. 비용은 얼마이고, 얼마나 많은 이점이 있을지, 그리고 다른 관점들도요. 여러 유형의 장비에 대한 x년 서비스 패키지 비용이 얼마인지, 서비스 간격은 어떻게 되는지, 유통 중인 기계의 보증 기간과 구매한 보증 또는 계약에 따라 부품 재고가 점차 어떻게 줄어드는지 알고 있을 때, 언제쯤 모든 것에 상관없이 서비스를 제공해야 할 의무가 법령에 의해 부과될지 수학적으로는 상상할 수 없습니다. 그는 사용되지 않은 부품을 폐기할 때 얼마나 많은 폐기물이 발생할지, 이를 보관하는 데 얼마나 많은 비용과 에너지, 공간이 필요할지, 그리고 기타 사항들에 대해서는 언급하지 않았습니다.
그래서 필요할 때 Apple 3년된 모델을 계속 판매할 예정입니다 iPhone, 그러면 공식적으로 끝나게 되므로, 그 작품은 기록으로서 총 10년 이상 소장이 가능해지는 셈입니다.