ここ数年、オーナーの間で AirPods Max ヘッドホンのイヤーカップ内部の結露に関する苦情が頻繁に寄せられています。一部のユーザーは、蓄積された湿気によって音質が劣化したり、アクティブノイズキャンセリングに問題が発生したり、さらにはヘッドホンが完全に故障したりしたと主張しています。そのため、今年は、 Apple 同社は、設計上の問題を認識していたにもかかわらず顧客に警告しなかったとして集団訴訟を起こされ、法廷に立たされている。しかし、ここで最初の大きな展開が訪れた。裁判所は訴訟のほとんどの主張を却下した。しかし、これは訴訟全体が最終的に終わったことを意味するものではない。裁判官は、 App訴訟のほとんどの論点について原告側に有利な判決を下したが、同時に原告側がそれらの論点の一部を修正して再提出することを許可した。言い換えれば、 Apple これまでのところ、彼は重要な手続き上の勝利を収めただけで、決定的な勝利を収めたわけではない。
結露そのものについては、まだ調査中です。 nestアチ
棄却の主な理由の一つは、裁判所によれば、原告側が、発生した結露と特定のヘッドホンの故障との関連性を十分に証明できなかったことだった。 Nestしたがって、貝殻内部に水分が現れると主張することは可能だが、その水分がその後の問題を引き起こしたことを証明する必要がある。 Apple 彼は製品が市場に投入された時点でこの事実を知っていた。まさに原告らがまだ成し遂げていないのはこの点である。
フォトギャラリー
この一件は突如として起こったわけではない。内部の結露について AirPods Max 2020年末の発売直後から話題になり始めた。ディスカッションフォーラムでは Appluやその他のコミュニティサイトでは、長期間使用後に貝殻の中に小さな水滴を見つけたというユーザーからの投稿が数百件も寄せられている。多くの所有者は問題に気づかなかったが、中には自分の AirPods Max 様々な欠陥を示す。
ご興味があるかもしれません
しかし、 Apple 建設をめぐる議論は重要な利点を得た AirPods Max 問題はそれだけにとどまらない。批評家たちは以前から、アルミニウム製の外殻と、その温度と人体温度との差が、特定の条件下で結露を引き起こす可能性があると指摘してきた。 Apple 設計上の問題とされる件について公にコメントしたことはなく、最初のものと同様のサービスプログラムもない。 AirPods Proまだ発売されていません。 Pro 現在の所有者 AirPods Max 実際には何も変わっていない。ヘッドホンは引き続き販売され、訴訟は当初よりはるかに小規模ではあるものの継続している。原告が十分な主張を展開できるかどうかは今後の展開次第だ。 Apple 大きな影響なくこの件全体を処理できるだろう。しかし、今確かなことは一つある。 AirPods Max 何年も経っても、最終的に閉鎖されることはなかった。
