Wi-Fiが5Gよりもエネルギー効率が良いことは誰もが知っています。しかし、いつも疑問に思うのは「具体的にどれくらい違うのか？」ということです。Phはまさにそれを測定しようとしました。one新しい耐久テストの強化 iPhone 17プロ Maxそこで彼は2つのシナリオを比較しました。1つはスマートフォンが5Gで動作しているとき、もう1つはWi-Fiで動作しているときです。
ご興味があるかもしれません
テストはどのように実施され、具体的に何が測定されたのか
このテストは、携帯電話を使った通常の1日の行動をシミュレートしたもので、テキストメッセージの送信、ウェブ閲覧、動画のストリーミング、Instagram、FaceTimeなどです。5G接続では、テスト中の画面オン時間は10時間22分、スタンバイ時間も含まれていました。 varia5Gテストは終了しました。 iPhone Wi-Fi接続時でもバッテリー残量は25%残っていました。つまり、約3時間長く使えることになります。正直なところ、これは多くの人が自分の経験だけに基づいて想像するよりも小さな差です。
フォトギャラリー
あなたにとっては違うかもしれない理由
しかし、この結果を普遍的な真実として受け止めないでください。信号が弱いだけで、携帯電話はモデムの性能を最大限に引き出すようになり、バッテリー寿命が著しく短くなる可能性があります。同様に、移動中に携帯電話が頻繁に送信機を切り替える状況も、多くの電力を消費します。実際、このテストは静かで静止した状態で実施されました。
私にとって結論は明白です。現代の iPhone 5Gを驚くほど効率的に処理するため、電波の届きにくい地域にいない限り、5G自体がバッテリーを消耗させることはないかもしれません。しかし、バッテリーの持ちが気になる場合は max自宅や職場では5GではなくWiFiを維持するのが理にかなっていると思いますchat 主に旅行用です。
将来的には、モデムを搭載したモデルで同様の比較をしてみるのも興味深いでしょう。 Apple （C1/C1X）と後にC2、なぜなら Apple 長期的にエネルギー効率の向上を推進してきたone活動。時間の経過とともに、5Gも実用的かつ費用対効果の高いものになる可能性があるようだ。 varia渋滞ではないので、決して怖くはないです。
