この記事は自動翻訳されました。 原文を表示
この秋は新しいメイシーズにとって実り多き年でした。オフィスに新しいMacを導入してから mini a MacBooky さて、これからone次は iMac M4 のレビューです。一見すると、おそらく最も興味のないニュースでしょう。 Apple 数週間前に導入されました。逆説的ですが、このマシンが私にどんな印象を与えるのか、ますます興味が湧きました。結局のところ、たとえ小さなアップグレードであっても、場合によっては顔に笑みを浮かべ、前世代のマシンに乗り換えてしまう可能性があります。しかし、これもそうなのでしょうか？
興味があるかもしれません
レビューの完全性を保つため、私が受け取ったiMacは、4コアCPUと10コアGPUを搭載したM10チップ、32GBのRAM、2TBのSSD、そしてナノテクスチャディスプレイを搭載していたことを付け加えておきます。これは新型iMacの上位版で、Thunderboltポートの数が多いことなどが特徴的です。この構成の価格はコンフィギュレーターによるものです。 App87 CZK、これはこのiMacで実際に入手できる最高額です（他の構成のものを除く） Magic 周辺機器類などを支払う必要があります。より優れたチップを構成することも、より大きな RAM や SSD ストレージを構成することもできません。
つまり、慣れれば表示は完璧です。
一見すると、今年のiMacは、新しい色を除けば、前年のiMacとまったく同じであるように見えるかもしれません。 variaナノテクスチャディスプレイ搭載モデルをご購入いただければ、今年のiMacの印象はこれまでの世代とは大きく変わるはずです。ナノテクスチャは、実際に目で見ていただければ、きっと欲しくなるはずです。そして、今、この価格で入手できるのは素晴らしいことです。oneついに彼らは iMac でそれを設定する機会を得ました。
ナノテクスチャは実際にはマット ディスプレイ「だけ」だと「一見」言いたいところですが、実際には、ナノテクスチャを備えた iMac の表示機能は、クラシックなマット ディスプレイを備えた外部ディスプレイと比較すると、本当にひどいものです。 Apple ナノテクスチャガラスとは、 mini画質に悪影響を与えることなく、厳しい照明条件でもグレアを軽減し、ディスプレイの読みやすさを向上させました。この表面はナノメートルレベルでエッチング処理されており、従来のマット表面とは異なり、画像の鮮明さ、コントラスト、ディテールを維持しながら、効果的な光の分散とグレアの低減を実現します。
そして、ナノテクスチャディスプレイに関するこの説明は絶対に真実であると言わざるを得ません。最高の画像品質を維持しながら、作業中に深刻な問題となる反射に遭遇することはほとんどありません。正直、このディスプレイの特徴を言葉で説明するのは難しいです。店頭などでご覧になる機会がございましたら、 Apple プレミアムリセラーさん、ぜひ試してみることをお勧めします。
ナノテクスチャードディスプレイを簡単に説明しなければならないとしたら、私はそれを「強化されたマットディスプレイ」と呼ぶでしょう。ギラツキは見られますが、他の Mac の光沢のあるディスプレイと比較すると、その量は比較にならないほど少ないです。次にそのパフォーマンスをクラシックなマットディスプレイと比較してみると、ナノテクスチャは文字通り反射を「吸収」し、光学的に反射を軽減しますが、クラシックなマットな表面は反射を弱めるだけです。
そして重要なのは、このテクノロジーは画像処理能力に影響を与えないことです。私はプロのグラフィック デザイナー、編集者、写真家ではありませんが、高解像度の写真やビデオを表示する場合、光沢のあるディスプレイと比べて画質に違いはありませんでした。したがって、ナノテクスチャによるディスプレイの劣化を心配する必要はありません。平均的なユーザーは違いに気づきませんが、専門家が少しでも違いに気づいた場合、おそらくこの表面がもたらす利点を理解するでしょう。
はい、 MacBook私にとって、ディスプレイのナノテクスチャははるかに理にかなっています。なぜなら、光が直接ディスプレイに当たり、視認性が損なわれるような場所で作業する「リスク」がはるかに高いからです。しかし、iMacの場合、例えば私の自宅のように窓の向かい側にデスクがあり、窓からの光がディスプレイに当たる場合や、室内に天井照明があり、そこからもディスプレイを照らすことができる場合など、ナノテクスチャのありがたみを実感できるでしょう。つまり、4000 CZKで、高いレベルの快適さを手に入れることができるのです。
しかし、褒めすぎを避けるために、iMac M4のディスプレイの全てが気に入ったわけではないことを認めなければなりません。4,5K解像度については言及していません。確かに改善の余地はあります。one5Kに丸められます。 Studio Displaye ですが、斜めに近いです。はい、コンピューターの使い方は人それぞれだと認めますが、24 インチはまさにオールインワンだと思います。one 駅は少ない。画面上に複数のウィンドウを表示する必要がある場合は、しっかりとしたテトリス ゲームをプレイして、ウィンドウのサイズを調整する必要があります。
Fotogalerie
はい、少し混乱しているかもしれないことは認めます。lsa少し奇妙です。なぜなら、私はデスクで 32 インチのモニターを使って作業することに慣れているのですが、14 インチのディスプレイでしか作業しないことが多いからです。 MacBooku Air そして、iMacをテストしていたときも、今私が感じているのと同じような窮屈さを感じたと言いたくなる。 Air広い空間を感じるというよりも。だから、24インチで十分かどうかは必ず検討する必要があります。十分でない場合は、 Mac mini ディスプレイも大きくなりました。
iMac に関して私が間違いなく評価したいもう一つの点は、重量を調整できるスタンドを装備できることです。one私は背が高いです。ガラスで遊ぶだけoneこれは問題ありませんが、個人的には、不必要にしゃがまなくても済むように、ディスプレイがもう数センチ高ければ良いと思います。この問題はさまざまな支援によって解決できることはわかっていますし、 Apple この変更を行うことにした場合、デザインの点で iMac が根本的に変更されることになりますが、ユーザーの快適性を考慮すると、このアップグレードは私にとっては理にかなっています。
妥協のないビデオ通話のためのウェブカメラ
新型コロナウイルスのパンデミックは、特に会議に関して、仕事生活に変化をもたらしました。これらは主に、実装が簡単で移動時間を節約し、速度と信頼性を提供するビデオ通話によって仮想化されました。ビデオ通話を成功させるために必要なのは、安定したインターネット、マイク、ウェブカメラだけです。しかし、それは今年の世代まで、長い間 iMac の弱点でした。
Apple 今年はone従来の1080p（約2,07MPx）カメラから12MPxモデルに大幅にアップグレードされました。このアップグレードにより、ビデオ通話の品質が大幅に向上することが約束されており、実際にそれが確認されています。画像は明らかに鮮明になり、より自然になり、全体的に見やすくなりました。
しかし、解像度自体が最も興味深いものではありません。次のような特徴にもっと興味を持つでしょう Center Stage そしてテーブルの眺め。 Apple 追加した。これらの技術は、例えば、 Studio Displayそうですが、それでも注目する価値はあります。 Center Stage 適切に（横に約 30 cm）動けば、カメラが常にあなたを追跡し、フレーム内にあなたを収めることができます。さらに、動的にズームインまたはズームアウトすることもできます。他の人が通話に参加すると、カメラは自動的に視野を広げて、全員が映るようにします。この機能は確実に動作し、ビデオ通話の快適性が大幅に向上します。
もう 1 つの興味深い機能は、テーブル上のビューです。手工芸品、キーボードでの作業、書類への署名など、テーブルの上にあるものを検出できます。この機能の画質は通常モードほど高くはありませんが、特定のタスクでは間違いなく高く評価されます。
どちらの機能もその恩恵を受けます Apple つける ultra画像を後処理し、必要に応じて切り抜くことができる広角カメラ。これにより、カメラはビューファインダーを「移動」したり、特定の詳細にズームインしたりできるようになります。これは、ユーザー エクスペリエンスを新たなレベルに引き上げる、最新のテクノロジーのスマートかつ実用的な使用法です。
M4 は大衆向けの完璧なチップ
Apple tv新しいiMacは、M4チップのおかげで、M2,1チップ搭載のiMacと比べて、要求の厳しいクリエイティブタスクを最大1倍高速化していると言われています。これは決して悪くないスピードアップです。しかし、私にとってスピードアップよりも興味深いのは、ベースモデルで8GBから16GBに、そして上位モデルでXNUMXGBに増量されたRAMです。 maxその後、メモリが 24 GB から 32 GB に増加し、これもテスト中です。基本的に、これは大容量の RAM メモリのおかげで、一般的なタスクで失望させない優れたマシンです。もしあなたが varia24 GB または 32 GB の RAM であれば、通常の作業で負担がかからず、より要求の厳しいタスクにも十分対応できる構成であるため、心配する必要はありません。oneビデオ編集の種類など。
ここ数週間、iMacをメインワークステーションとして使用しているだけでなく、このモデルが他のデバイスと比較してどのようなパフォーマンスを発揮するかを知るための、一般的に入手可能な様々なベンチマークツールを使ってパフォーマンスをテストしてきました。これらの結果から、特に他のiMacのパフォーマンスと比較した場合、このiMacの優れた点と限界点を簡単に把握できます。oneあなた自身のマシンのm。
Fotogalerie
Koneこの活動は、不快感を与えることも刺激を与えることもない
チップの選択は、逆説的ですが、iMacの性能だけでなく、搭載されるポートにも影響を及ぼします。4コアCPUとGPUを搭載したM8ベースモデルを選ぶと、Thunderbolt/USB-C port電源アダプターにイーサネットジャックが付いていないiMacでは、電源アダプターは不要です。一方、4コアCPUとGPUを搭載したM10構成を選択すると、4つのThunderbolt XNUMXポートとアダプタにイーサネットジャックが備わり、ケーブル経由でiMacをインターネットに接続できます。もちろん、ベーシックなiMacでも、XNUMXつのポートのいずれかにイーサネットを接続したUSB-Cハブを介して同じことができます。 USB-C portただし、電源ブリックを介した有線接続の方が間違いなくエレガントです。そして、これは実際にはアクセサリを接続する場合にも当てはまります。 2 USB-C portハブを使用してベースを拡張することもできますが、もちろんすべてを iMac に直接接続する方がエレガントです。
そして、なぜイーサネット接続について書いているのでしょうか?彼はiMacを贅沢に使ったので、 Apple 発売から6か月が経ったiPhone 16 ProにはすでにWiFi 7が搭載されているのに、WiFi 7Eのみというのは少し残念です。結局のところ、Mac は毎年変更されるような製品ではないので、最新の標準を採用するのが理にかなっています。はい、WiFi XNUMXを使用するには、この標準に基づいてワイヤレスネットワーク全体を構築する必要があります（言い換えれば、 mini(少なくとも WiFi 7 をサポートする WiFi ルーター) ですが、数年後にはこれが標準になる可能性があり、そうなると、M4 搭載の iMac がこの標準の速度を使用しないのは非常に残念なことです。ただし、そのパフォーマンスは今後 5 年以上はほとんどのユーザーにとって十分です。
サマリー
私の目には、今年の iMac 世代は、このモデルラインにとって新たな素晴らしい前進であると思われます。より高速な M4 チップとより高い動作メモリの組み合わせにより、作業がより快適になります。ディスプレイ上のナノテクスチャが目を優しくし、光が当たったときの iMac の使用の快適さが向上します。また、Web カメラによりビデオ会議がより快適になります。まったく新しいレベル。
はい、あまり多くのニュースはありませんが、たとえ小さなニュースであっても、私は言うことを恐れません。 Apple 導入することに決めた場合、アップグレードを正当化できるのであれば、それだけの価値があります。ただし、ベーシック モデルを使用している場合は、ディスプレイの Web カメラやナノテクスチャが大幅に改善され、ベースの動作メモリが増加することも防御可能なアップグレードの 1 つであると思います。したがって、私自身としては、このマシンをお勧めすることをためらっていません。ただし、これが厳密には必須のアップグレードではなく、あなたのマシンと比較して何をもたらすかという点で、あなたにとって意味のあるマシンであることは認識しています。
Fotogalerie
そのpidiモニターで、受付のみで
サイズが残念です。 27インチか32インチだったらすぐに買います。もっと理にかなっている Mini M4。
さあ、どうぞ。少なくとも 27 インチを搭載することはまったく別の話です。