この記事は自動翻訳されました。 原文を表示
彼が数週間前にプレゼンテーションをしたとき Apple M4チップを搭載した新しいコンピューターで世界を M4 Pro およびM4 Max、私は彼らのテストを本当に楽しみにしていました。確かに私はMacよりもiPhoneやiPadのファンですが、 Apple まさにコンピューターの分野で主にチップのおかげで Apple Silicon 彼はそれを本当に上手に見せてくれます。レビュー MacBook私はここ 4 週間ほど Pro MXNUMX をテストする機会があり、とても気に入りました。数日前に重い気持ちで返却し、その印象が徐々に落ち着いてきたので、このマシンが実際にどのようなものかを紹介する以外に何もすることはありません。
テスト用にスペースブラックのものを入手しました。 MacBook Pro チップ付き M4 Pro 14 コアの CPU と 20 コアの GPU を搭載し、48 GB の RAM と 2 TB の SSD が補完されています。コンフィギュレータで Appつまり、このマシンの価格は 104 CZK ですが、決して高くはありません。それで、そのような価格のコンピューターはどのようなものでしょうか?詳しく見てみましょう。
楽しませてくれるディスプレイ
この世代 MacBookPro には、マット ディスプレイ、より正確にはナノテクスチャ ディスプレイで構成するオプションが付属しています。驚かれるかもしれませんが、同様のオプションが利用可能になったのは今回が初めてではありません。一部のモデル MacBook Pro (15 インチと 17 インチ) 2009 年から 2012 年までは、オプションのアップグレードとしてマット ディスプレイを注文するオプションがありました。マットディスプレイは当時「アンチグレア」と呼ばれ、光沢ディスプレイとは異なり、黒いガラスではなくアルミニウムのフレームが採用されていました。ユーザーの間ではかなり人気のあるオプションでしたが、 Apple 幸いなことに、彼は彼女に笛を吹き、この秋まで光沢のあるディスプレイのみを備えたラップトップを再び製造しました。
今年はますます嬉しいです Apple 彼はマットなディスプレイをほこりから取り除き、4000チェココルナの追加料金でそれらを入手できます MacBookM4の場合は追加されます。そして、約 XNUMX 週間のテストを経て、これは間違いなく追加料金を支払う価値のあるアップグレードだと言わざるを得ません。私は個人的に、標準に取り組んでいます MacBooku Air 光沢のあるディスプレイを 32 インチの外付けマット ディスプレイに接続しているので、両方のタイプのディスプレイの経験があります。まあ、少なくとも私はそれをやった。one昔から思っていた。ディスプレイ上のナノテクスチャ MacBookPro は、従来のマットディスプレイとはまったく異なるレベルにあります。
Apple ナノテクスチャガラスは、画質に影響を与えずに、厳しい照明条件でもグレアを軽減し、ディスプレイの読みやすさを向上させるように設計された特殊な表面処理であると説明されています。表面はナノメートルレベルで処理されており（特別にエッチングされている）、光を散乱させ、 mini従来のマットな表面とは異なり、明るさ、コントラスト、ディテールを維持しながらグレアを軽減します。そして、この説明はナノテクスチャディスプレイに完全に当てはまると言わざるを得ません。画質を維持しながら、作業をより不快にする反射を気にする必要がなくなります。
Fotogalerie
正直、今回試させていただいたナノテクスチャーを使ったディスプレイの特性は言葉で説明するのが非常に難しいので、機会があれば、ぜひ店頭などでご覧いただければと思います。 Apple プレミアムリセラーの方は、必ずそうしてください。しかし、このレビューでできる限りうまく説明するとすれば、ナノテクスチャ ディスプレイは事実上の強化マット ディスプレイであると表現するでしょう。確かに、反射は見えますが、他の光沢のあるディスプレイに比べると少ないです。 MacBook比較にならないほど少ない。ナノテクスチャによる反射の作品と従来のマット ディスプレイによる作品を比較すると、ナノテクスチャはいわば反射を吸収し、全体的に反射を「減らす」ように見えますが、従来のマット ディスプレイは反射を「軽減するだけ」です。
これらすべてを、非常に正確なイメージング機能を維持しながら行います。私はグラフィック デザイナーでも編集者でも写真家でもありませんが、ディスプレイで高解像度の写真やビデオを見たとき、光沢のあるディスプレイとマットなディスプレイの品質にまったく違いがないことに気づきました。ディスプレイの劣化を恐れる必要はまったくありません。実際には表示されません。むしろ、一般のユーザーには肉眼で見ることができません。私の意見では、専門家であればおそらく無視できるでしょう。 （もし彼が何かに気付いたら）ナノテクスチャーが他にどのような利点をもたらすかを考慮します。
Fotogalerie
私はナノテクスチャを単純にテストしてみました MacBook私は、人工光と自然光の両方のさまざまな光の反射下でディスプレイがどのように動作するかをテストするために、できるだけ多くの場所で作業しましたが、残念ながら季節のせいで光の反射はあまり多くありませんでした。画面に表示された内容が適切に見えないという状況に一度も遭遇したことはなく、むしろその逆でした。明るい照明が上にぶら下がっているテーブルに座っていたときでも、ディスプレイのナノテクスチャが反射にうまく対処し、コンテンツを完璧に見ることができました。メンテナンスについてお尋ねであれば、逆説的ですが、マット ディスプレイは一般的にほこりがつきにくいため、少なくとも私の観察では、光沢のあるディスプレイよりも優れていると感じました。
新しいディスプレイ MacBookしかし、ナノレイヤーにお金を払わなくても、楽しいでしょう。それは彼が Apple 増加し、 maxSDR での最小輝度は 600 から 1000 nits で、これは本当に「大きい」です。この背の高い max理想的な明るさは、事実上あらゆる照明条件で素晴らしい作業ができるという完全な保証です。ディスプレイに太陽が当たっても、1000 nit の明るさによりコンテンツが鮮明に表示されます。
はい、増加のように見えるかもしれません maxディスプレイの最小輝度と、ディスプレイ上のナノテクスチャを構成する可能性を合わせた値は比較的小さいですが、他に実際に何が喜ばれるのか疑問に思います。このマシンのカラーレンダリングは素晴らしく、コントラスト、ディスプレイ、そして 120Hz のリフレッシュ レートによる滑らかさも同様です。もちろん、現在のディスプレイの代わりにOLEDディスプレイについて話すこともできます。 mini-LEDバックライトは黒の品質を向上させたり、より鮮やかな色を実現したりしますが、このレビューを書いている今も、黒とさまざまな色をどれだけうまく再現できるかを見ています。 mini-LEDディスプレイ MacBookディスプレイに関してはほとんど不満はありません。 iPhoneのOLEDと比べると品質の違いは本当に小さいです。
驚異的なバッテリー寿命
いつ Apple 新しい MacBook 数週間前に発表されたプレスリリースの最も重要なポイントの一つは、間違いなくバッテリー寿命の延長であり、彼によれば、16インチモデルでは24時間にまで延びたとのことだ。 M4 Pro モデル。数年前なら、同じような値を達成するのは事実上不可能だったので、私はおそらく額をたたいていただろうが、チップの出現により Apple Silicon 同様に「クレイジー」なバッテリー寿命が想像できるようになり、バッテリーサイズとチップの効率性の組み合わせにより M4 Pro はone現実。もちろん、バッテリーの寿命はマシンで何をしているかによって大きく左右されることを考慮する必要があります。そのため、パフォーマンスが要求される作業を行う場合、24 時間のバッテリー寿命を得ることはほとんど不可能ですが、より単純な作業の場合、24 時間でも限界にはなりません。
私はこれを使いました MacBook Pro 過去数日間、私は通常の仕事のために努力してきました バッテリーを最大限に活用する max免疫。そして、24 時間というのは本当に制限ではなかったと言わざるを得ません。通常使用の場合anc電子メール、ブラウザ、iWork アプリケーション、メッセージ、その他の簡単なものを開いたままの典型的な日常業務であれば、26 時間は楽に過ごせます。私にとって、この耐久性は信じられないほどで、これ以上のものを求められるかどうかも分かりません。なぜなら、今あなたが持っているものは Apple 16インチまで可能 MacBook Pro 提供するのはまさに爆弾です。なぜなら、私の意見ではこれはone本当にどこにでも持ち運べるコンピュータです Apple 彼はさまざまなコマーシャルで、写真家が野生動物の写真を一日中撮り、その後テントの中で一晩すべてを調整し、翌日同じモードで再び撮影する低木地帯を紹介するのが好きです。はい、私たちは交通量が前年比で 2 時間増加していると「だけ」話しています (つまり、机上で) が、2 時間の増加は非常に長い時間です。
主役としてのパフォーマンス
テストパフォーマンス MacBookのために M4 Pro 私のような人間にとって、それは本当に複雑です。これは私とは全く異なるタイプのユーザーをターゲットにしたデバイスです。私の仕事スタイルは主にanc電気系統に関しては、パフォーマンスの面ではまだM1が好きです。実は、気まぐれで買っただけなんです MacBook Air M3 付き。そこで、このモデルが他のデバイスとどのように比較されるかを概観できるさまざまなベンチマーク ツールを使用して、パフォーマンスを検証しました。これらの結果のおかげで、これが何であるかをよく理解することができます MacBook Pro その結果を自分のマシンのパフォーマンスと比較すれば、十分でしょう。
もちろん、一般的に入手可能な測定ツールを使用しました。完全を期すために付け加えておきますが、私は MacBooku ファンを高速で回転させる高出力モードを有効にすると、 max最適なチップ冷却。しかし、このモードは主にデバイスの維持能力を拡張します maxパフォーマンスを直接的に向上させるのではなく、長期間にわたってパフォーマンスを低下させないようにします。
Fotogalerie
Koneとても自然なビデオ通話と特別な何か
私の意見では、ウェブカメラは所有者が最後に望むもの MacBookのために M3 Pro/Max おそらく興味を持っているのは、彼らが主に仕事上の要求の厳しいパフォーマンスのためにマシンを購入するからでしょう。ここには確かに言いたいことがあると言わざるを得ません。ただ事実 Apple 1080p、つまり約 2,07MPx Web カメラから 12MPx Web カメラへの世代間アップグレードは、ビデオ通話の品質が飛躍的に向上することを約束します。それは本当で、画像は論理的にはるかに鮮明で、より自然で、単純に「見やすく」なります。
しかし、解像度は、皆さんが興味を持つ 2 番目、あるいは 3 番目であると言ってもいいでしょう。これは、あなたがウェブカメラの「追加」機能にもっと興味を持っているからでしょう。 Center Stage テーブルビューのサポート。これは特に新しいことではありません。これらの機能はすでに Apple 例えば、 Studio Displayまあ、その機能は本当に興味深いです。ありがとう Center Stage Macは、あなたが適度な距離（左右約30cm）でカメラの前に移動すれば、常にあなたを「ファインダー」に捉えてくれます。さらに素晴らしいのは、ウェブカメラでズームアウトもできる点です。ビデオ通話に誰かが参加すると、自動的にズームアウトして全員が映るようにしてくれます。私にとって、これは非常に信頼性が高く、興味深いガジェットです。
また、非常に興味深いのは、テーブル ビューのサポートです。テーブル ビューでは、Web カメラを使用して、たとえばテーブルの上に何があるか、手で何をしているかを簡単にキャプチャできます。これは、さまざまな工芸、キーボード操作、文書の署名などに最適な録音オプションです。この場合の映像の品質は、もちろん従来のウェブカメラを使用する場合よりも劣りますが、機能自体は間違いなく便利です。しかし、それはかなり些細な問題です。テーブルビューと Center Stage なぜなら、結局彼らは Apple つける ultra広角ウェブカメラで撮影し、そこから切り取った画像を提供します。これにより、ファインダーを「移動」して常にフレーム内に収まるようにしたり、テーブルをカットしたりズームインしたりできるようになります。
Kone新しい世代の活動、つまり部分的に
チップを搭載したMac M4 Pro およびM4 Max 最大5Gb/sの速度を誇るUSB-C/Thunderbolt 120ポートを搭載しています。従来のThunderbolt 4ポートの最大転送速度40Gb/sと比較すると、これはまさに驚異的な進歩であり、Thunderbolt 5対応の周辺機器と組み合わせることで、大容量データの転送時にその効果を実感できるでしょう。この速度をフル活用できるのはごく少数の人だけかもしれませんが、Thunderbolt 5ポートの搭載は間違いなくプラスです。このポートのおかげで、 MacBooky は今後何年も問題なく使用可能です。言い換えれば、Thunderbolt 5 ポートがますます一般的になる時期です。
Thunderbolt 5 は私にとって間違いなく大きな前進ですが、WiFi 6E の導入については同じことは言えません。 Macのレビュー mini M4 Pro 私はWiFi 6Eは彼にとってあまり重要ではないと書きました。なぜなら、ネットワークがWiFi 7で構築されるまでは、 Apple おそらく Mac mini 現在WiFi 7にアップデート中です。さらに、Mac mini 1か所で使用するように設計されており、イーサネット経由で接続されており、 varia10Gbpsですが、 MacBookProには適用されません。まさにその携帯性と、その結果としてより多くの WiFi ネットワークで使用できる機能のため、それが利用できないのは非常に残念だと思います。 Apple 正しい道を歩まなかった max最大ワイヤレス速度one活動。確かにWiFi 6Eも一流の高速規格ですが、パフォーマンス、ディスプレイ、耐久性の面で妥協のないマシンが nestしかし、one活動。
Audio 変わらないが、それでも別の銀河から来たような
書類上は audio この世代 MacBook状況は改善されませんでしたが、少なくとも簡単に言及せずにはいられません。なぜなら、これらのマシンが提供できるサウンド出力が信じられないほど素晴らしいからです。ウーファーと反共振配置の6つのスピーカーを備えたHi-Fiシステム。このシステムでは、音楽やビデオを再生する際に、ワイドステレオサウンドまたはサラウンドサウンドサポートを提供します。 Dolby Atmos 内蔵スピーカーは安心の選択肢です。映画やYouTubeを観たい時も、音楽を聴きたい時も、chat 音楽やポッドキャストを聴いているときは、音に完全に引き込まれ、ミュートまたは電源をオフにして許可したときだけ音から離れることができます。
Audio システム MacBook今年の Pro のサウンドは極めて自然で、高音、低音、中音の両方に非常に自信があります。低音も非常に良いレベルで、このノートパソコンの小さな内部から出ているにもかかわらず、しっかりと響きます。正直に言うと、さまざまなジャンルの好きな曲を演奏するときは、 MacBook 目を閉じると、まるでスタジオで演奏者と一緒に座っているか、コンサートの最前列に立っているかのような気分になりました。ただこれを体験したいだけ。
サマリー
Apple 今年の世代を証明した MacBookラップトップのレベルをさらに押し上げること。最近導入されたこれらのマシンは、妥協のないパフォーマンスをはじめ、あらゆる点で本当に優れています。one高品質のウェブカメラ、ポート機器、または audio そして本当に素晴らしい展示で終わります。確かに、M4搭載の基本モデルでも価格は高いですが、one基本的には 16GB の RAM を搭載していますが、最も重要なのは、これらのコンピューターは、技術仕様が何に必要なのかを理解し、この事実を考慮して価格を正当化できるプロフェッショナルを対象としている点です。一方、これは世代間の大きな変化ではないのは事実なので、昨年のM3チップを搭載した世代をお持ちの場合は、M3 Pro またはM3 Max、それを超える価値はありません。 M2 以降については、あまり話すことはありません。これらのマシンは、実際に使用すれば、多くの利点をもたらすからです。
こんにちは、レビューをありがとうございます。今年はそこに行きます。もう一度聞きたいのですが、 Macbook Pro 16 年の Intel 製ノート PC 2019 ですが、前面に丸みのない鋭いエッジがあり、タイピング中に手首を少し切ることがあります。このモデルではこの問題をどのように解決しているのでしょうか?ここでの最先端はどのように見えるでしょうか?
こんにちは。ここに書いている間、何も問題はなかったので、あなたにとっても大丈夫だと思います。 :)
スギナを驚かせるかもしれないが、私は彼に真実を伝えなければならない。これが私が MacBook上の子もそれを気にしていましたが、それは本当に2つの理由からでした。当時私が何年生だったかはわかりませんが、本当にとても気になりました :) だから認めます :)