נראה שעידן הטלפונים הדקים במיוחד מסתיים עוד לפני שהוא באמת התחיל. לאחר שסמסונג נכשלה עם הדגם שלה. Edge ובהמשך Apple עם שלו iPhonem Air, יצרנים רבים אחרים מוותרים גם על דק. אז נראה שטלפון דק אינו דרך הגיונית למשתמשים.
מאז ספטמבר, ישנם סימנים לכך iPhone Air לא נמכר לפי הציפיות, שאישרו לאחר מכן על ידי עוד ועוד אנליסטים וכתבים. ומכיוון Apple תמיד קובעת טרנדים, נראה שהשחקנים הסיניים הגדולים נסוגו במהירות. נאמר שלשיאומי היה "האמת" משלה. Air"דגם, Vivo תכננה להיות דקה במיוחד עבור סדרת ה-S שלה. אבל אחרי מה שהיא הראתה iPhone Air, נאמר כי פרויקטים נעצרו, הוקפאו או עוברים עיבוד מחדש בשקט. אפילו פתרונות eSIM שיועדו לכך ultraחדשות דלות, עכשיו לפי הדלפות הם הולכים למקום אחר. במילים אחרות, כישלון מכירות חוזר Appאף אחד יותר לא רוצה את לו וסמסונג.
Fotogalerie
עם זאת, ניתן לומר בהגזמה מסוימת שהכישלון iPhone Air היה צפוי במידה מסוימת. Apple כלומר u Airבחרתם בפרופיל 5,6 מ"מ, אך נאלצתם לשלם את המחיר בצורה של סוללה קטנה יותר ומצלמה אחת בלבד. זה עדיין היה מובן אם הטלפון היה מתחיל במחיר של הסדרה הרגילה. אבל עם תג מחיר של 999 דולר או 29,990 קרונות צ'כיות, רק מעט נמוך יותר מ- iPhone 17 כי, זה עובד Air יותר כמו תערוכה מסוגננת מאשר תערוכה שלמה iPhoneוגם (למרבה הצער) המכירות תואמות לכך, שצפויות להיות נמוכות מאוד.
וכדי להחמיר את המצב, סמסונג עברה סיפור דומה מאוד. Galaxy S25 Edge הייתה אמורה להיות התשובה הקוריאנית ל"Air "מגמה", אך על פי הדיווחים זה נגמר בדיוק אותו הדבר. גם הוא סבל ממכירות חלשות, יורש שבוטל ו-oneעצירת ייצור c. לכן, אין זה מפתיע כלל שכאשר שני השחקנים הגדולים ביותר נכווצים על אותו רעיון, ברור למדי שהשוק יחזור במהירות לצורה בטוחה יותר. Ultraטלפונים דקים נשמעו על הנייר כמו רעיון אטרקטיבי, אבל המציאות הוכיחה שכולם טועים.
עם תג המחיר הנוכחי של Heureka של 24,890 קרונות צ'כיות, עם ניכוי מע"מ והפחתת בסיס המס, זה כבר לא כל כך נורא והמחיר של הטלפון הגיוני.
כשמדובר בגיל עשרים, אפילו אדם רגיל עשוי לחשוב האם לקחת את הטלפון הזה או אחר.
אני באמת מעדיף את זה על פני האחרים, אלא אם כן אני באמת צריך משהו שאין בטלפון הזה.
להיפך, אני מעריך את מה שיש לטלפון הזה, שזה הדק והמשקל שלו.
#קְבוּצָה_iphone_mini
יש לו את הדק והמשקל האלה רק בפרסומות ובהצהרות יחסי ציבור. למרות שהוא מתהדר ב-5,6 מ"מ, במציאות הוא 11,3 מ"מ ו-165 גרם זה לא בדיוק קטן (לשם השוואה 12 mini 133 גרם, 13 mini 140 גרם ו-17 גרם (177 גרם).
אני מניח שאני מבין, אנשים לא רוצים טלפונים פרוצים, הם לא ישתמשו בזה, זה לא רלוונטי... למה קנית את זה, כי אני יכול. אני לא אשקר, אם אני יכול להרשות לעצמי את זה, אני אקנה "דגל" לא פשרה.
טלפון פרוץ לא היה משנה, אבל לא במחיר של לא פרוץ
מסכים, מחיר מתחת ל-20 אלף יתאים לו.
אילו רק היו חוזרים אל mini, שאפילו לא היה כישלון
המחיר הוא עניין גדול, בשבילי הכל עניין של המצלמה, אני קונה אייפונים כבר הרבה שנים חוץ מ... iOS בעיקר בגלל איכות התמונות. אני מצלם איתה לעתים קרובות ואני אוהב אותה, במיוחד של הילדים שלי. כ-30% מהתמונות שלי צולמו בעדשת טלה ועוד 10% עם ultra+מאקרו. מבחינת עיצוב זה בשבילי Air טופ מוחלט והייתי לוקח אותו מיד, אבל מצלמה אחת ב-25/26 פשוט לא מספיקה ולכן בחרתי שוב ב-17 Pro, למרות שמלבד המצלמה עליו יש חסרונות. Air אני לא מעריך כלום, גם מבחינת מראה חיצוני וגם מבחינת טכנולוגיה. להיפך, אני סוחב טלפון כבד ופחות יפה משמעותית... חבל.
ולמה גם לקנות את זה? AIR כשה-PRO עולה כמעט אותו דבר והמצלמה שונה לחלוטין...
רק טיפש יקנה טלפון עם מצלמה גרועה וחיי סוללה גרועים רק בגלל שהוא דק בחלק אחד אבל עבה מאוד בחלק העליון. כנראה שיש פחות כאלה מאשר... Apple הניחו.
אני לא יודע למה הם לא פשוט הגיעו לגיל 17. mini, זה יהיה יותר הגיוני, כלומר 17 air ואני לא ממש מבין את המחיר שלו.
כבר iphone air אני אוהב את זה, אבל בשבילי הטעות היא גודל האלכסון. מתי miniהמליזם היה צריך להיות קצת יותר קטן וכאילו סליחה, יש לי ידיים גדולות, אבל 6,7 אינץ' כמו S25 edge אני לא יכול להפעיל את זה ביד אחת וזה "אין סיכוי" בשבילי. Air זה פשוט, יפה, קליל, אבל לא מחושב ב-100%. זה יספיק כדי להפחית dynamic island והפנס הזה הוא פשוט הדרך לגיהנום. iphone air אני מרגישה שאני רוצה שוב את העיצוב המושלם בידיים שלי. iphone 8, אבל עם תצוגה על פני כל הפאנל הקדמי וכן, רצוי בלבן. אז עיצוב קטן יותר, דק וחלק באמת miniהעיצוב הקטן יותר אומר שהחור בתצוגה קטן יותר. וכן, עבור 30, דגם ה-17 Pro או עבור 30 airאבל העיצוב של ה-17 Pro הוא קריאה קרובה.