Apple יש iCloud, Google מציעה את ה-Drive שלה, ושוב Microsoft אחת קוֹדֶם. לכל שלושת שירותי הענן הללו יש מה להציע, אבל כמובן שכל אחד מהם עושה זאת בתוך המערכת האקולוגית שלו של מוצרים ויישומים מחוברים. הדבר החשוב ביותר כאן הוא אולי לא גודל האחסון, וגם לא המחיר, אלא מה שאתה מקבל, מלבד שטח האחסון עצמו.
Fotogalerie
בפלטפורמת iOS, iPad אתה יכול להשתמש בכל השירותים האמורים אפילו ב-macOS. iCloud הוא כמובן ישיר תפוח עץ, מה שבוודאי לא אומר שזה הפתרון הטוב ביותר בו זמנית. עם זאת, יש לו אס אחד בשרוול. היתרון הברור שלו הוא שהוא משולב בצורה הטובה ביותר בכל האקוסיסטם של מכשירי אפל והוא היחיד שמציע אפשרות גיבוי. אבל זה לא חייב להיות ניצחון מוחלט.
קישורים להורדת יישומי ענן:
1. פיקדון
הגורם הקל ביותר להחלטה באיזה שירות ענן לבחור עשוי להיות היכן ברצונך לגבות את המכשיר שלך. אם יש לך אייפון ואייפד, סביר להניח שלא תרצה לשמור את הגיבויים שלו בכונן הקשיח של המחשב שלך בתהליך ממושך באמצעות כבל. גיבוי iCloud מוצע ישירות כאן. זה יכול להתקיים כל יום, אוטומטית, ובלי לדאוג לכלום. אבל יש לזה גם צד אפל. iCloud מציע רק 5 GB של שטח בחינם. וכמובן, הגיבוי שלך לא יתאים ליכולת הזו. האפשרות הראשונה היא ללכת על 50 GB עבור 25 CZK לחודש. זה בהחלט סכום בר הגנה לשקט הנפשי של אולי אובדן כל הנתונים שלך. למרות זאת, זה לא אומר ש-iCloud חייב להיות שירות הענן העיקרי שלך.
2. מסמכים וטבלאות
אחד היתרונות הגדולים של אחסון בענן הוא האפשרות לשמור מסמכים ולעבוד עליהם אונליין לא רק בנפרד, אלא גם בצוות משתמשים. אמנם כאן Apple מנסה, שלו עמודים a מספרים הם עדיין כותרים כל כך אקזוטיים עבור רוב המשתמשים שהם מפסידים כאן לגמרי. הם אמנם תומכים בייצוא לפורמטים שמישים יותר, אבל זו פשוט עבודה נוספת.
גוגל עם ה-Drive שלה מציעה גם dokumenty a טבלאות. אלו עורכים קלים מאוד לשימוש שאמורים להספיק לחלוטין לכל בן תמותה רגיל. עבור התובעניים יותר, יש אז אחת דרייב והפתרונות שלו מבית מיקרוסופט בצורה של וורד ואקסל. כאן, ידה של מיקרוסופט על העליונה בכך שהיא מציעה לך אפליקציה אחת Office, שמביא את שני הכותרים תחת קורת גג אחת. זה חוסך באחסון המכשיר ובמקביל יש לך את כל המסמכים מיד בהישג יד.
3. תמונות
ניתן לשלוח תוכן של תמונות iOS באופן אוטומטי ל-iCloud עם כל קובץ חדש. אתה יכול לגשת בקלות לזיכרונות שלך לא רק בטלפון ובטאבלט, אלא גם במחשב שלך. עם האמור האחרון, יש יתרון גדול בכך שב-macOS תמונות זמינות גם כאפליקציה נפרדת, כך שאינך צריך ללכת לשום מקום באינטרנט.
גוגל מספקת את האפליקציה Google Photos. זוהי כותרת טובה מאוד שמציעה הרבה עריכה ותכונות שבהן אתה יכול להשתמש כדי לשפר את התמונות שלך. אבל הדבר החיוני כאן הוא שיתוף אלבומים עם משתמשים שבבעלותם מכשירי אנדרואיד. אתה לא יכול לעשות את זה בתמונות מקוריות. גיבוי ישיר לגוגל דרייב הוא מובן מאליו. הוא המפסיד המובהק כאן אחת קוֹדֶם. למרות שהאחרון יכול גם לשמור כל תמונה או סרטון מוקלט בענן שלו, הוא כבר לא מספק שום אפליקציה נוספת שתעבוד עם תוכן כזה בכל דרך מתקדמת.
מישהו יכול לייעץ איך לגבות אוטומטית macbook ב-iCloud, או לפחות כמה כתובות ממנו?
אני משתמש כרגע ב-TimeMachine, אבל זה צריך כונן חיצוני
החיפוש לקח בערך 3 שניות https://support.apple.com/cs-cz/guide/mac-help/mchle5a61431/11.0/mac/11.0
תודה על התגובה
עם זאת, יש לו מלכוד אחד:
זה תומך רק בתיקיות שולחן עבודה ומסמכים
עם זאת, אני רוצה לבחור אילו כתובות יש לגבות אוטומטית ל-iCloud (Drive)
מיכל, צריך להבין דבר אחד מאוד מהותי, שהיה צריך להיות מוזכר במאמר.
iCloud הוא "גיבוי" אם אתה משתמש רק במכשיר אחד בודד. אם אתה משתמש ביותר מאחד, זה כבר לא גיבוי במובן האמיתי של המילה, אבל צריך לקרוא לו כהלכה גיבוי סנכרון.
אגב... שום דבר שנמצא על הענן המופעל על ידי צד שלישי לא יכול להיחשב כגיבוי...
מישהו יודע איך להכריח את הגוגל המזוין לשנות את הבעלות על התיקייה? ולתת לזה מבנה סביר בכלל? זה הומצא על ידי אדם אולטרה דמנציה. Dropbox מוזהב, קופסא או כל דבר שיש לו מבנה ספריות סביר.
ולשלם x פעמים עבור אותם נתונים זה גם גיהנום.
והאם יש לך חובה לעבוד בנקודות החוזק של גוגל?
תאר לעצמך שאנשים רבים משתמשים Apple גם בעבודה ויחד עם זאת הם לא אלו שיקבעו את מדיניות ה-IT בחברה.
מרין, תוכלי לומר לי היכן בביטוי "כוח גוגל" אתה רואה ביקורת כלשהי Apple משמש גם במקום העבודה?
החוזקות של גוגל הן פשוט החוזקות של גוגל. אין שום דבר נגד אפל או ווין, ש"היצרן" שלהן הוא במקביל הספק של חבילת המשרדים הנפוצה והמשומשת ביותר, שכנראה יש לכל חברה/תאגיד.
אפשר לשאול אם יש מישהו שמכבה את ה-native, שעובד בצורה מושלמת, מסנכרן ומכניס את גוגל למכשירים שלו?
ובכן, ניסיתי את זה - כלומר, כבה את זה Apple טירוף והפעל את אי שפיות OneDrive. מצוין למסמכי וורד, אבל לתמונות - ובכן, לאחר כיומיים אני מעדיף להחזיר אותו למצבו המקורי ולהשאיר את OnDrive עבור וורד בלבד. אחרת, אני חושב שלגוגל יש רעיון טוב יותר לשתף תמונות מאשר לאפל.
קמיל, הייתי מבהיר את זה על שיתוף/סנכרון אלבומים מחוץ לפלטפורמה. זה נכון, גוגל חשבה שזה יותר טוב, אבל זה הסוף.
הייתי כותב את זה אחרת. אין מנצח אחד ומפסיד אחד. כל אחד מהשמות מתאים למשהו אחר. כשאני צריך וורד (תאימות פורמט, סביבה מוכרת ושליטה), אפשר לשמור אותו גם ב-iCloud, אבל למשל שמירה אוטומטית עוברת רק ל-OneDrive. דפים/מספרים כנראה מרגישים אותו הדבר, בדיוק הפוך, אבל לא אהבתי את מספרים במיוחד. ל-iCloud יש סנכרון נהדר על פני Apple מכשירים וזה עובד גם על Win, הייתי כותב את זה הפוך עבור OneDrive, זה לא כל כך מעולה ב-MAC, אבל אפשר להשתמש בו. ו-GDocs - הם עובדים היטב עם Gdrive והם די שמישים אם אתה לא רוצה לשלם עבור וורד, אבל לא היה לי האומץ לכתוב בו דיפלומה. סנכרון של כל דבר עם הסביבה מפותח טוב יותר בגוגל. כמובן שזה בטח יהיה מטורף שיש 3 מערכות סנכרון, אז צריך לבחור משהו לפי סדרי עדיפויות, מה צריך, מה Apple המכשיר כנראה יהיה iCloud (או OneDrive - אם אני רוצה וורד).
קמיל: כפי שאתה יכול לראות, אנשים כאן משתמשים בשילוב החזק של שלוש היבטים :D
ככה, אם אדם עובד רק במערכת אקולוגית Apple, אז האביר ברור. אם נכנס לתוכו מחשב Win, אין מנצח ברור והתוצאה לא ברורה.
אז יש לי את אפליקציית OneDrive גם באייפון וגם באייפד וזה עובד לי מצוין. כמובן שגם גרסאות iOS של MS Office קיימות ועובדות עם OneDrive. אני משום מה לא מבין את מסקנת המאמר.
כדי שהתמונות שלי יגובו באייפון, אני צריך לפתוח את אפליקציית OneDrive בכל פעם ורק אז היא תוריד את התמונות. מאוד לא מעשי. עכשיו אני משתמש ב-iCloud והכל בסדר. אפליקציות מקוריות הן בדרך כלל הבחירה הטובה ביותר.
זה לא נכון. OneDrive מסנכרן תמונות ברקע. זה פשוט לא עובד לפעמים (בשל מגבלות iOS, שכמובן לא מפריעות לתמונות מקוריות).
אשף: אז זה עובד או לא בגלל מגבלת iOS?
"לפעמים זה לא עובד" פשוט לא עובד :D
אני למעשה משלב את כולם. מאחר ויש לי גם מכונות עם Win, onedrive לשיתוף וטעינת מסמכי וורד ואקסל מהמכונות הללו + גיבוי תמונות ממצלמת SLR.
גוגל דרייב לקבצים שאני משתף עם מישהו ובמיוחד לגיבוי תמונות, שכן הוא באמת מגבה תמונות ולא רק משתף אותן.
iCloud עבור גיבויים של מכשירי iOS ושיתוף תמונות ביניהם.
עם iCloud, הופתעתי באופן לא נעים כשמחקתי את הגלריה באייפון הישן שלי בגלל שנגמר המקום ו-pfff והתמונות נעלמו אפילו מה-Mac ומאפליקציית התמונות שלו. למרבה המזל, הכל נשאר ב-Google Photos.
העובדה שהמשתמש לא יודע את העיקרון הבסיסי של אופן הפעולה של תמונות ב-iCloud היא לא בעיה של אפל, אלא של המשתמש. כמו כן, בכל פעם שמנסים למחוק תמונה, המכשיר מזהיר את המשתמש שהיא תימחק מכל המכשירים... אפליקציית התמונות ו-iCloud פועלים כאחד הטובים ביותר.
זו למעשה טעות בכך שהמשתמש חושב שכל ענן הוא גיבוי :)
זה נכון. לחלקם יש משהו בענן בתור המנטרה החדשה שלהם.
כך או אחרת, אבל למרות זאת, הטכנולוגיה באופן כללי עדיין מאוד מפגרת.
אני משתמש בשלושתם. יש לנו iCloud כמשפחה (לכל בני המשפחה יש אייפונים. 3x32GB ולי יש 64GB) ויש לנו תוכנית של 200GB. יש לי רק 15GB של Google Drive וזה מהימים שבהם השתמשתי בטלפונים אנדרואיד. יש לי OneDrive, שהוא התעריף המשפחתי של Office 365 מבחינת FC, OneDrive הוא הטוב ביותר, הודות לסנכרון מלא בין טלפון, טאבלט ומחשב נייד. הטלפון שלי הוא אייפון, טאבלט אנדרואיד, מחשב נייד W10H. Excel מציע יותר אפשרויות מאשר טבלאות או מספרים.
האם יש חשיבות לסנכרון "שלם"? אם זה לא מסנכרן הערות ותזכורות מקוריות מהאייפון, אז זה לא סנכרון מלא.
אני משתמש ב-Google לתמונות וב-iCloud עבור שאר הטלפון שלי. ואז אני לא מפספס כלום, אבל ה-Native Photos מאפל לא מתאימות לי וגם גודל הגיבוי מפריע לי, ככה יש לי גישה ל"כל" התמונות וזה לא אומר לי על החוסר של מקום ב-iCloud...
אני תוהה מדוע, למשל, OneDrive לא יכול להעלות תמונה אוטומטית מה-iPhone 12 pro באיכות Raw אלא רק ב-Jpg