Apple quest'anno su WWDC sorpreso non solo dalle notizie in iOS 27ma anche una decisione piuttosto inaspettata riguardo al supporto per gli smartwatch. Mentre negli anni precedenti era consuetudine Apple Relativamente cauti nel interrompere il supporto software, quest'anno hanno effettuato un taglio davvero significativo. Nuovo watchOS 27 non supporta diversi modelli che sarebbero ancoraoneIn passato, poche persone prevedevano di andare in pensione.
Compatibilità watchOS 27 Quest'anno le opzioni sono significativamente più limitate rispetto al passato. Il nuovo sistema può essere installato solo sui seguenti modelli:
- Apple whatch Serie 10
- Apple whatch Serie 11
- Apple Watch Ultra 2
- Apple Watch Ultra 3
- Apple Watch SE (3a generazione)
Al contrario, senza supporto watchOS Ne restano 27:
- Apple whatch Serie 9
- Apple Watch Ultra (1a generazione)
- Apple Watch SE (2a generazione)
- Apple Watch Semodelli ries 8 e precedenti
Appena eliminato Apple Watch SeIl ries 9 è piuttosto sorprendente. Questo orologio è alimentato dal chip S9, che si trova anche in Apple Watch Ultra 2. Mentre Ultra Supporto 2 watchOS La Serie 27 lo capisce, la Serie 9 no. Apple Non ha ancora spiegato il motivo di questa decisione e gli utenti iniziano già a chiedersi se ci sia una ragione dietro di essa. nestSi tratta più di un tentativo di incentivarti ad aggiornare il sistema che di un vero e proprio limite hardware.
Inoltre, si tratta della più grande riduzione una tantum del sostegno Apple Watch nella storia. Eppure watchOS 26 hanno supportato gli stessi modelli di watchOS 11, quindi Apple Watch Series 6 e successivi, seconda generazione Apple Watch SE e tutti i modelli Apple Watch UltraQuest'anno, tuttavia Apple Con un solo colpo, ha interrotto il supporto per diverse generazioni di dispositivi, il che significa la perdita di assistenza per circa quattro anni di storia del prodotto.
Naturalmente, per i possessori di orologi più vecchi, questo non significa che i loro dispositivi smetteranno di funzionare. Continueranno a essere utilizzabili come prima e sono previsti aggiornamenti di sicurezza. Sulle nuove funzionalità watchOS 27 ma dovrannochat E questo potrebbe essere il motivo per cui molti utenti iniziano a pensare di sostituire il proprio orologio prima di quanto avessero inizialmente previsto.
Per me di solito è colpa del cliente. Io ho un Ultra 2 e mia madre ha un S9, abbiamo lo stesso chip. L'orologio S9 ha 3 anni e non riceverà un aggiornamento? E preistorico iPhone 11 e SE di seconda generazione, giusto? Come faccio? Apple Mi piace davvero, quindi questo è solo un fottuto insulto all'utente. Un fottuto insulto davvero grosso.
Beh... non mi aspetterei che gli orologi arrivino a 4 generazioni. Penso che watchOS 26 dispositivi supportati: S6 e versioni successive.
Questa è una vera merda e un sacco di me Apple Deluso. Io ho un Ultra 2, quindi riceverò l'aggiornamento, mia madre ha un S9 di 3 anni e non lo riceverà? Inoltre, entrambi hanno lo stesso chip. Preistorico. iPhone Stanno ottenendo 11 con SE e dopo 3 anni interrompono l'S9? Davvero, come sto? Apple Consiglio loro di andare all'inferno. La mamma ha già una torcia sul bordo, ma probabilmente spetterà a lei decidere se andrà o meno al prossimo. Apple Watch, oppure prova qualcosa di nuovo. Sono disgustato, davvero. 😠
Scrivetecelo prima o poi. Anche voi avete avuto muri notturni?
In qualche modo, ho Ultra 1 e beta 27 caricami, lo stesso e iPad 11″ 1gn….
Mi offre solo il profilo 27, ma non l'aggiornamento.
Quindi è proprio questo che mi ha fatto decidere che il prossimo Watch non sarà di Applu. Cioè, non arrabbiarti con me, ma un orologio di 3 anni? Ho guardato gli orologi della concorrenza per molto tempo e questo è ilonecanale.
Sì, vedo che ha commesso un errore. Apple, ma ancora 4 anni eonec 😂 ma non cambia comunque nulla, vero? Apple Non c'è più.
Ho usato il primo Apple Watch Series 1 praticamente da quando è uscito, e finora non mi manca nulla a livello hardware, a parte il display always-on più grande, ma sono disposto ad adattarmi a meno che non passi a un modello più recente.
Apple Mi ha già fatto arrabbiare. watchOS 10, quindi anche solo 4 anni e all'inizio ero triste per questo, poi ho realizzato che l'orologio continua a funzionare senza problemi e almeno non mi preoccupano ancora gli aggiornamenti, dopotutto, erano pur sempre i SE più economici e li considero un prodotto di consumo.
D'altra parte, se investo in un modello più costoso Ultra o altri orologi da 500 €+, quindi mi farebbe davvero arrabbiare, non considero più questi orologi come beni di consumo e penso che sarebbe almeno decente se avessero un supporto a lungo termine (6+ anni) minimamma) perché in termini di hardware, questo orologio durerà incredibilmente a lungo, finora ho zaffiri nel mio cassetto Apple Watch series 0 che non hanno un singolo graffio, anche la torcia è solida (purtroppo, le prestazioni erano deboli lì, il che non è un problema con i modelli più recenti).
Quindi, tutto dipende dal punto di vista: se lo si considera un prodotto di consumo e si desidera sempre l'ultimo modello, allora investire ingenti somme è una sciocchezza e conviene acquistare modelli più economici e standard; se invece lo si considera un accessorio di stile e non si è appassionati di tecnologia, allora investire è lecito, ma bisogna probabilmente tenere presente che si acquistano così come sono e non si fa affidamento sugli aggiornamenti, cosa che potrebbe non interessare a nessuno, dopotutto si tratta pur sempre di orologi.
Ma quello Apple In definitiva, non è giustificabile perché, a mio avviso, manca di trasparenza.
All'inizio ti dà costantemente fastidio non avere l'ultima versione e non poterla disattivare, e un giorno ti ucciderà.
Se dice in anticipo che ci sarà una gamma di modelli del 2026, il suo supporto sarà di 4 anni. E se ne vuoi di più, può funzionare come qualsiasi altro software, se vuoi un altro aggiornamento, pagalo. E poi lascia che abbia supporto per 10-15 anni (certo, probabilmente non può essere supportato per sempre).onema 10 anni sono sicuramente un obiettivo raggiungibile).
Sarei comunque più disposto a pagare 50-80 euro per un aggiornamento che includa tutto ciò che non richiede nuovo hardware, piuttosto che bloccare forzatamente il software dopo un anno solo per vendere modelli più recenti. E non esiterei ad acquistare modelli da 500-900 euro se sapessi che ne sarei soddisfatto per i prossimi 10 anni. Questa è la mia opinione.
Beh, è davvero stupido, gli iPhone supportano anche gli 11s e sono passati 3 anni e konec.
Questa è la goccia che fa traboccare il vaso. Di recente mi ha fatto arrabbiare. Apple TVHo comprato ultra 1 due anni fa. AirPods 2pro. Volevo un Mac. Ma non darò loro un centesimo per quello che mostrano nel sistema operativo. Azienda americana arrogante. Mi dispiace, ma per i soldi che nestOh, la prossima volta andrò da Samsung e sostituirò l'intero ecosistema e prenderò un modello peggiore. Windows.
È una bugia. U WatchOS Il supporto per Watch 9 è solitamente indicato sul sito web.
Sì, oggi, sito web Apple Deve aver commesso un errore, ieri non c'erano davvero S9. 😊
Possiedo un iPhone SE di seconda generazione. Mi aspettavo che gli aggiornamenti subissero dei ritardi, ma a quanto pare sono stato sfortunato.
Hmm ho ancora ultra 1 e funzionano bene. Hanno il chip S8, ma sono passati 4 anni dalla sua uscita e non ci sarà più supporto. Potrei provare Garmin quest'anno. Li sto tenendo d'occhio da un po' e questo potrebbe costringermi a farlo. Vedremo come sono. ultra 4.
Ieri sono passato da SE 1, che non riceveva supporto da due anni, a SE 3. Anche per SE 1 il supporto era previsto solo per 4 anni. Vedremo quanto lo lasceranno con SE 3, uscito l'anno scorso.