Baru diperkenalkan iPhone Dia adalah orang pertama yang menerima 16e Apple produk yang dikembangkannya, modem 5G C1, yang merupakan langkah pertama raksasa California itu dalam menghilangkan modem 5G Qualcomm dari perangkatnya di masa mendatang. Dapat dikatakan bahwa ini merupakan langkah yang sangat mendasar, yang dalam bidang chip sampai batas tertentu sebanding dengan pengenalan chip komputer M1. Bahkan lebih banyak penggemar AppSungguh menakjubkan bagaimana Apple dia mengesampingkan masalah ini, meskipun masalah ini pantas untuk diteriakkan ke seluruh dunia, boleh dibilang begitu. Ini hampir menimbulkan pertanyaan apakah ini merupakan penyamaran yang disengaja di pihaknya.
Galeri foto
Itu Apple pengembangan modem 5G sendiri telah dikabarkan selama bertahun-tahun, dan beberapa waktu lalu bahkan Apple membeli divisi modem Intel dalam upaya menciptakan solusinya sendiri yang akan menghilangkan ketergantungannya pada mitra mana pun. Justru karena modem 5G, perang paten terjadi antara Qualcomm dan Applem, yang berhasil dihindari setelah beberapa saat, namun sudah jelas bahwa ini adalah gencatan senjata yang agak tidak stabil dan bahwa secepatnya bisa Apple untuk menghindari kerja sama, dia akan dengan senang hati melakukannya. Meskipun demikian, ia hanya mencurahkan beberapa kata untuk modem 5G pertamanya dalam siaran pers dan sekitar 15 detik dalam video yang menyertainya, di mana ia tidak membongkarnya sama sekali, tetapi hanya menyajikannya sebagai modem paling hemat energi yang pernah ada di iPhone.
Semua kebingungan seputar modem C1 ini disebabkan oleh fakta bahwa mungkin berkat modem inilah dia bisa Apple memperpanjang masa pakai baterai iPhone 16e hingga 16 jam yang luar biasa dibandingkan dengan iPhone 4, sangat aneh dan tidak mengherankan menimbulkan sejumlah pertanyaan. Kita hanya bisa menebak apa sebenarnya yang ada di balik gaya komunikasi ini, tetapi reporter Mark Gurman dari BloombergMisalnya, ia menunjuk pada kemungkinan kesepakatan dengan Qualcomm, yang harus ia lakukan Apple yang akan diikuti selama beberapa waktu, dikombinasikan dengan fakta bahwa solusi dari Applu mungkin tidak bisa dibandingkan secara persis kinerjanya dengan Qualcomm. Misalnya, tidak ada dukungan mmWave, yaitu: ultrakoneksi berkecepatan tinggi, yang, bagaimanapun, memerlukan jaringan khusus yang tidak tersedia di Republik Ceko. Namun, justru karena mmWave Apple minisetidaknya tahun ini untuk iPhone 17 Pro Kemungkinan besar mereka tidak akan beralih ke solusi mereka sendiri. Namun, begitu mereka dapat mengembangkan modem seri C mereka setidaknya hingga mencapai level Qualcomm dalam hal konektivitas jaringan, presentasi keseluruhan proyek ini akan praktis menjadi mudah. 100% jauh lebih mewah.
karena seperti ini, pasti ada sesuatu di baliknya... aku suka apple tetapi terkadang mereka berbohong dan tidak selalu mengatakan seluruh kebenaran. Saya perlu mengujinya dalam skala besar dan saya penasaran juga tentang itu. 17 terlalu dekat dan saya mungkin belum ingin mengambil risiko, atau... Ada kontrak dengan Qualcomm, jadi lebih baik tidak melanggarnya dan mereka punya waktu untuk menguji dan mengembangkan C1. Ini akan selesai dalam satu atau dua tahun dan kemudian mereka akan memasangnya pada 18/19...
Mungkin sebentar lagi semua HW dan komponennya akan dari Appaku. Tidak ada rantai pasokan. Apel murni Ald.
Kita harus menunggu lama untuk itu, terutama untuk tampilan ;-)
Ini terutama tentang ekonomi dari langkah-langkah tersebut.
Dalam kasus modem, dan mungkin terutama di sini (ketika kita melihat berapa banyak sumber daya yang dimasukkan ke dalamnya) Apple terlebih lagi, dia berinvestasi dengan keringatnya selama bertahun-tahun) dan tentang kendali penuh atas elemen kunci, yang sangat penting (tidak hanya) untuk keamanan data – modem itu sendiri juga computer dengan sistem operasi yang dapat diretas serta kemungkinan adanya pintu belakang (backdoor) baik pada perangkat keras maupun perangkat lunak.
Modem C16 16G mungkin tidak memiliki efek apa pun pada peningkatan waktu pemutaran video 1e dibandingkan dengan 5, karena Apple Spesifikasi tidak menyatakan secara eksplisit apakah data untuk streaming video mengalir melaluinya atau melalui Wi-Fi.
Secara pribadi, saya bertaruh pada Wi-Fi, yang dulu dan sekarang jauh lebih hemat energi dan Apple itu pasti memberikan nilai terbaik yang mungkin.
Kalau tidak, untuk video streaming +3 jam, untuk video di tempat +4 jam.
A18 yang di-underclock dengan inti GPU -1 tentu memainkan peranan yang signifikan, begitu pula, dan saya katakan khususnya, layar dengan resolusi standar (khas) yang sekitar 20% lebih rendah daripada yang ditampilkan di atas. max. kecerahan (800 vs 1000 nits), jadi resolusinya berkurang 51084 poin (hanya -16% jika dibandingkan dengan resolusi 1,7-bit, tetapi setiap titik yang tidak menyala tetap dihitung, terutama saat +3h sebenarnya hanya +16,7% /18 vs 21h/, +4h = +18,2% /22 vs 26h/, yang juga sesuai dengan perbedaan kecerahan sebesar 20%).
Apple Sayangnya, tidak disebutkan kondisi pengujiannya, tetapi pengujian perusahaan tersebut biasanya dilakukan pada kecerahan 50%, yaitu ± 400 vs 500 nits, yang tentu saja lagi-lagi merupakan -20% yang disebutkan sebelumnya dibandingkan dengan kecerahan 16.
Selain itu, kami belum mengetahui kapasitas baterai 16e, mungkin sajaonec paradoksnya bahkan lebih tinggi daripada pada angka 16, tetapi saya menganggap itu yang paling tidak mungkin sejauh ini.
Koreksi: namun, itu tidak sama :-)
Senter 16e yang lebih besar dibandingkan dengan 16 tidak bagusonec sama sekali tidak mungkin, karena video promo dimulai pada menit ke 3:49 dan membahas tentang: Desain internal 16e yang sepenuhnya baru, yang dioptimalkan untuk baterai yang lebih besar :-)
Tentu saja, hanya jika mereka tidak membandingkannya dengan SE3 ;-)