Mark Zuckerberg, CEO Meta, mengkritik podcast Joe Rogan Experience Apple. Topik utama yang dibahas oleh pilot Met adalah biaya di App Store, kurangnya inovasi, ekosistem tertutup dan bahkan produk seperti AirPolong atau Vision Pro.
Zuckerberg menargetkan biaya 15-30% yang mana Apple mengumpulkan dari pengembang untuk aplikasi di App Store. Menurut dia Apple menggunakan biaya ini sebagai penutup atas menurunnya penjualan iPhone. "Apple tidak menghasilkan sesuatu yang inovatif untuk waktu yang lama. Steve Jobs ditemukan iPhone dan itu hanya diam saja sejak saat itu". Ia juga menyebutkan bahwa pengguna karena miniKarena adanya perubahan kecil antar generasi iPhone, mereka menunda pemutakhiran, yang menyebabkan penjualan menjadi stagnan.
Anda mungkin tertarik
Zuckerberg juga mengkritik sifat tertutup ekosistem tersebut Applu dan teknologi eksklusifnya, yang, misalnya, memungkinkan koneksi mudah AirPod dengan iPhone.Apple membangun protokol yang membuatnya sulit bersaing. Jika mereka mengizinkan produsen lain memiliki akses yang sama, kita bisa memiliki produk yang lebih baik daripada Airpolong.” Dia menyebutkan bahwa Meta sedang mencoba untuk mencapai integrasi yang lebih baik dari kacamata pintar Ray-Ban dengan iPhone, namun Apple dia menandai pendekatan ini dengan alasan bahwa hal itu akan membahayakan keamanan pengguna.
Zuckerberg juga tidak meninggalkan headset AR/VR Apple Vision Pro, yang dia gambarkan sebagai produk yang lebih lemah dibandingkan Quest dari Meta. "ProMereka menawarkannya seharga $3.500, tetapi saya rasa itu tidak lebih baik daripada yang kami tawarkan seharga $300 atau $400.Meski demikian, dia mengakui itu generasi penerus Vision Pro dapat membawa perbaikan yang signifikan.
Galeri foto
Zuckerberg menyimpulkan hal itu Apple akan segera dilampaui oleh perusahaan lain. "Laju inovasi mereka melambat. Dulunya merekalah yang menentukan arah, kini mereka lebih suka mengejar ketertinggalan dalam persaingan". Pada saat yang sama, dia mengungkapkan kekhawatirannya Apple suatu hari nanti mereka akan meluncurkan kacamata pintarnya sendiri yang akan melampaui persaingan berkat integrasi yang lebih baik dengan iPhone.
Wawancara Joe Rogan tidak hanya menunjukkan ketegangan antara Meta dan Applem, tetapi juga upaya Zuckerberg untuk menggambarkan Meta sebagai pemain utama di bidang teknologi inovatif. Meskipun orang mungkin setuju dengan beberapa pernyataan, beberapa pesan mungkin bahkan tidak diperlukan. Anda dapat menemukan wawancara lengkap di bawah paragraf.
Dobre lebih awal
Menurut pendapat saya, dia benar dan salah.
Masih ada inovasi, hanya untuk pengguna awam yang sebagian besar tidak memiliki "efek wow", maka saya berani mengatakan bahwa kami memang tidak punya alasan untuk terlalu sering mengupgrade perangkat dan penjualan bisa stagnan. Di sisi lain, apa yang begitu "wow" akhir-akhir ini sehingga saya benar-benar perlu menerapkannya di ponsel saya?
namun Apple ia memiliki sesuatu yang belum dimiliki produsen lain. Dukungan dan pembaruan yang sering disebutkan. Sistem tertutup adalah yang saya inginkan dan tidak memiliki ponsel yang penuh sampah.
Dan meskipun saya sangat menyukai sistem pabrikan ini, saya dapat membuat daftar banyak hal yang mengganggu saya.
Misalnya, pada akhir tahun saya beralih dari iPhone 8 yang iPad Pro 2017 untuk versi baru iPhone 16 Pro a iPad Pro 2024 dan bagi saya ada banyak inovasi di sana.
Samsung dan Pixel memiliki dukungan selama 7 tahun lebih dari itu Apple. Mereka juga memiliki lebih banyak inovasi. Jadi apa yang tidak mereka miliki?
Mereka tidak memiliki sistem tertutup yang tidak penuh dengan omong kosong dari produsen ponsel, Google, dan pihak ketiga. Sama seperti ketika Anda membeli laptop yang penuh dengan bloatware dan menjadi lambat karena banyak hal yang tidak dibutuhkan orang normal. Jadi ponsel yang Anda sebutkan memiliki masalah utama bernama Android ♂️ 🤦
MetaBerg sungguh lucu….
1) Bahkan jika produk revolusioner terakhir iPhoneJadi, hal inovatif apa saja yang telah Meta temukan akhir-akhir ini? Facebook telah lama stagnan, dipenuhi dengan begitu banyak iklan sehingga tidak lagi menyerupai jejaring sosial, Threads hanyalah salinan lain dari jejaring lainnya.
2) Mereka banyak bicara tentang sistem tertutup dan eksklusivitas. Game eksklusif Assassin's Creed Nexus mereka menyebabkan kegagalan finansial karena tidak tersedia di tempat lain. Dan dia berpikir sistem tertutup itu buruk? Itulah mengapa sistemnya bekerja seperti itu, jadi jangan main-main dengan Uni Eropa.
3) Vision Mungkin tidak mencapai kesuksesan tersebut karena harganya, tetapi yang pasti harganya membawa banyak hal menarik ke sana. Apa yang menarik dari kacamata mereka? Tidak ada, mereka hanya terus menyalin dari orang lain.
Vision Itu tidak sukses bukan hanya karena harganya, tetapi terutama karena kurangnya konten dan ketidakpraktisan eksekusinya.
Maaf, tapi Vision Saya memilikinya dan meskipun saya setuju dengan kurangnya konten, saya tidak setuju dengan harganya, yang cukup memadai, tetapi yang tidak saya mengerti sama sekali adalah ketidakpraktisan desainnya. Apa saja yang Anda butuhkan secara khusus saat menggunakan Vision Apakah itu tampak tidak praktis? terima kasih banyak atas infonya, saya cukup tertarik
RomanYah, kamu tidak akan tahu, dia mendengarnya di suatu tempat dan sekarang dia mengulanginya, menurutmu begitu? Vision dimiliki atau setidaknya digunakan selama beberapa minggu?
Yah, menarik monster berat di kepala Anda mungkin tidak akan nyaman, dan mereka menyebutkannya di lebih dari satu ulasan. Juga daya tahan baterai yang buruk, dll. Maaf, tapi ini tidak berjalan dengan baik.
Zdenek, Anda belum pernah melihat atau memiliki produknya, tetapi tahukah Anda betapa nyamannya menggunakannya? Ya, masa pakai baterainya adalah 2,5 jam, yang berarti cukup bagi saya, serta semua orang yang saya kenal yang memilikinya. Berat? sebenarnya tidak ada yang membebani Anda atau membuat Anda merasa lebih berat. Saya suka kebanyakan orang yang mengevaluasi sesuatu yang belum pernah mereka lihat seumur hidup :D
Cukrberg, dengan Buku Hoax-nya yang penuh dengan disinformasi, hoax, dan komentar-komentar tidak termoderasi yang penuh kata-kata kotor dan hinaan, sebaiknya bersembunyi di balik semak-semak. Seluruh kesuksesannya didasarkan pada pencurian, pertama dia mencuri ide untuk jaringan sosial dari "majikannya" dan kemudian data penggunanya, yang kemudian dia jual ke pihak ketiga..., misalnya, untuk memanipulasi pemilu. Dia tidak dapat menemukan sesuatu yang baru dengan FB itu sendiri dan secara bertahap membawanya ke kondisi yang hampir tidak dapat digunakan saat ini di mana pengguna biasa hanya menggunakannya untuk membaca postingan di salah satu dari sedikit (sangat sedikit) grup normal. Foto dan video "dari kehidupan", serta pemikiran mereka sendiri, telah lama dibagikan di tempat lain. Bagi saya, Cukrberg benar-benar setara dengan Lex Luthor dan orang yang sama sekali tidak berhak mengomentari masyarakat lain, apalagi bermoral. 🤮
Karena itu kamu kini berhasil mengubah dunia dengan komentar ini... ibu pasti bangga :-)
Lalu apa yang dibawa Cukřík? Barang-barang dari AppSaya menggunakannya dengan senang hati dan sukarela, Facebook Saya hanya menggunakannya karena kebutuhan saja, akhir-akhir ini banyak sekali iklan, kiriman yang tidak menarik minat saya, saya harus menyortirnya entah apa, dan itu membingungkan. Dan jika Cukřík keberatan dengan biaya di App Store, dia tidak perlu punya apa pun di sana, dia bisa membuat perangkat keras dan OS-nya sendiri. Dan untuk penutupan, iOS Ini adalah hal yang hebat dan saya harap tetap seperti itu dan macOS tidak ditutup secara kebetulan.
Dan banyak pengembang di luar UE yang memiliki aplikasinya di App Store juga hanya karena terpaksa, karena mereka tidak mempunyai pilihan lain.
Facebook, Instagram, TikTok, Twitter…. Saya tidak memilikinya dan sejauh ini saya belum pernah berada dalam situasi di mana saya merasa harus memilikinya...
Apple Saya sudah memilikinya sejak iPhone 4, iPad pertama, dan MB pertama.Air dan kemudian iMac ... dan sejak saat itu seluruh rumah tangga, alur kerja kerja, dll. telah berjalan di atasnya ... itu berfungsi, siklus hidup produk sepenuhnya memuaskan tanpa alasan untuk mengubahnya setiap saat dan saya hanya beralih ke produk baru ketika yang lama mati, yang berada di cakrawala 5+ tahun untuk ponsel dan iMac, dan saya memiliki satu dari tahun 2015 dan itu bekerja dengan sangat memuaskan, bahkan jika kadang-kadang mulai tersedak (hampir sama dengan NB baru rata-rata dengan Windows ;) ), ekosistem tertutup baik-baik saja dan saya berharap demikian Apple menahan tekanan untuk membukanya...
Mereka baik untukku...