Mindannyian tudjuk, hogy a WiFi energiahatékonyabb, mint az 5G. De a kérdés mindig ugyanaz: pontosan mennyivel? Ezt próbálta megmérni Ph.oneBuff az új állóképességi teszten iPhone 17 Pro Max, ahol két forgatókönyvet hasonlított össze. Az egyik alkalommal a telefon 5G-n, a másik alkalommal Wi-Fi-n futott.
Érdekelhet
Hogyan végezték a tesztet, és pontosan mit mértek
A teszt egy átlagos, telefonon töltött napot szimulált: SMS-ezés, internetezés, videók streamelése, Instagram és FaceTime. 5G-n az eredmény 10 óra 22 perc képernyő előtt töltött idő, plusz készenléti idő volt a teszt során. Amikor variaVéget ért az 5G teszt, iPhone Wi-Fi-n keresztül még mindig 25%-os töltöttséggel rendelkezett. Ez körülbelül három óra plusz használatot jelent. Őszintén szólva ez kisebb különbség, mint amit sokan a saját tapasztalataik alapján gondolnának.
Photo Gallery
Miért lehet másképp nálad
De ne tekintsd ezt az eredményt általános igazságnak. Egy gyengébb jel is elég, és a telefon jobban kihasználja a modem teljesítményét, ami észrevehetően gyorsabban csökkentheti az akkumulátor élettartamát. Hasonlóképpen, az olyan helyzetek, amikor mozgásban vagy, és a telefon gyakran vált az adók között, szintén sok energiát fogyasztanak. Épp ellenkezőleg, a tesztet nyugodt, statikus körülmények között végezték.
Számomra a következtetés egyértelmű. Modern iPhone meglepően hatékonyan kezeli az 5G-t, így hacsak nem olyan területen tartózkodsz, ahol rossz a lefedettség, az 5G önmagában nem feltétlenül jelent akkumulátor-gyilkosságot. De ha aggódsz az akkumulátor élettartama miatt maxTehát logikus, hogy otthon és a munkahelyen is maradjon a WiFi, és ne az 5G.chat főként utazáshoz.
A jövőben érdekes lesz látni egy hasonló összehasonlítást a modemmel rendelkező modellek esetében. Apple (C1/C1X) és később C2, mert Apple hosszú távon a jobb energiahatékonyságért küzdöttonetevékenységek. Úgy tűnik, hogy idővel az 5G praktikussá és költséghatékonysá is válhat variaNem egy közlekedési dugó, szóval biztosan nem félnék tőle.
