iPad pro én mindig is egy köztes lépcsőfok voltam a kettő között iPhonema MacBookSosem tekintettem rá a Mac teljes értékű helyettesítőjének, és így értettem az árpolitikáját is, ahol az iPad ára mindig valahol alacsonyabb volt, mint a... MacBookAzonban a legújabb iPad bevezetésével Pro kicsit megváltoztak a dolgok. Ha 14 hüvelyket választasz MacBook Pro 1 TB tárhellyel és 8 GB RAM-mal 56 990 CZK-t kapunk. Természetesen itt kifogásolhatjuk, hogy az iPad 1 TB-os verziója 16 GB RAM-mal rendelkezik, ezért a 14 hüvelykes modellt választottuk. MacBook Pro 16 GB RAM-mal és 1 TB tárhellyel 61 990 CZK-ba fog kerülni. Természetesen MacBook az iPaddel ellentétben, billentyűzete is van, Apple ajánlatok iPadhez Pro 9990 CZK összegért. Összesen, iPad Pro 1 TB memóriával és billentyűzettel 67 980 CZK-t fogsz fizetni, azaz hat ezerrel többet, mint a ... MacBook Pro.
Apple így drágább eszközzé tette az iPad-et, mint MacBook Pro és a kérdés az, hogy az iPad képes-e akkora termelékenységet nyújtani a professzionális felhasználók számára, mint MacBookTermészetesen hatalmas a különbség az érintőképernyős és a hagyományos képernyő között, de nagyban függ attól, hogy pontosan mit csinálsz az eszközödön, hogy meg tudd mondani, melyik a megfelelőbb számodra. Ráadásul az iPad továbbra sem tekinthető teljes értékű Mac-helyettesítőnek, amelyen az iPadOS miatt mindent megtehetsz, amit egy számítógépen.
Hogy ő akarja Apple a címkével a lehető legjobban meg kell különböztetni a normál termékcsaládokat a termékcsaládoktól Pro, ez már néhány éve világos, de most az iPadről beszélünk Pro a MacBooku Pro, szóval a legjobbakról, amikről Apple mindkét termékre tud ajánlani. Apple így az iPad ára még magasabb lesz. MacBook Pro és rajtad múlik, hogy az iPad jobb-e, mint az iPad az adott munkádhoz. MacBook. Pro Személy szerint nekem mindegy, és megvenném iPad Pro Semmiképp sem tervezek. Másrészt, ha profi fotós, grafikus vagy bármi mással foglalkozol, ahol jobban szereted az érintőképernyőt, valószínűleg az iPadet fogod választani. Azonban figyelembe kell venned, hogy kevesen tudnak otthon számítógép vagy Mac nélkül csak iPaddel dolgozni.
Hasonló gondolataim vannak. NÁL NÉL Apple általában nehéz megjósolni, hogy a jelenlegi hardver milyen irányba halad. Emlékszem, amikor bevezették a kiterjesztett valóságot (AR) az iPadeken, aminek akkoriban még nem volt sok értelme, de utat nyitott a technológia előtt. Vision ProHasonlóan gondolkodom az iPaddel kapcsolatban is. Pro 2024, amely jelenlegi formájában csak egy szűk szakmai felhasználói csoportot szólít meg.
Másrészt, ha a WWDC 2024 valami alapvetően megváltozott és iPad Pro hasonló szoftverképességekre tenne szert, mint MacBookNos, el tudom képzelni, hogy ezt a tabletet használom fő eszközként. Vagyis perifériákhoz, például monitorhoz és billentyűzethez csatlakozom az iPadOS jelenlegi korlátai nélkül. Ha iPad Pro teljes multitaskingot kínált, Finder, és független hangkimenet több alkalmazásból, terminálból, vagy egyszerű alkalmazásportból MacOS-ből, így valódi helyettesítővé válhat MacBooku.
Kérdés azonban, hogy egy ilyen változás hogyan érintené az értékesítést, elsősorban az MB-t Airnál nél.
Nincs iPadem. A kihasználtság nálam 0% lenne.
Hacsak Apple Nem fogják megváltoztatni a szoftverekkel kapcsolatos filozófiájukat, így soha nem fogják elhagyni az iPadet nestEz egy teljes értékű eszköz. ÉS Apple jól tudja ezt, mert így kell venni iPadet stb. MacBookSzemély szerint én jobban szeretem az iPad-et használni, MacBook Havonta kétszer bekapcsolom, amikor egy adott programon kell dolgoznom, amit nem fogok az iPaden futtatni... szóval az iPad teljesítménye lehet bármilyen, az én szemszögemből teljesen felesleges. Nekem az M2 processzor elég.
Apple Lassan elveszti az együttérzésemet. Ha a változásra gondolok iPhone és iPad, nem látok megoldást magamnak. Alapvető iPad csonkolva, iPhone mini kész, DK a zenit mögött. MB Air Az M1 kibír még néhány évig. Tulajdonképpen célpontnak lenni iPad Pro, Idegesíteni fog a tartozékok erőltetett cseréje minden új generációnál, és a mesterségesen beállított opciókülönbségek a telepített memóriától függően.
Szükség is van ráminiaz iPad Oled kijelzője és Apple Pencil ProVannak más iPadek is. Vehetek egy billentyűzetet egy másik gyártótól. És mi a helyzet az iPad Peo súlyával és vastagságával a ...-hoz képest? Macbook Pro? Ipad pro Ez nem Mac vagy PC. Pro másképp szolgáljon engem, mint iPad Air és iPad. Ahogy írtad, ez főleg grafikusoknak és fotósoknak való. Pro Munkámhoz egy klasszikus iPadet választanék, vagy... Air amikor OLED kijelzője van. Egy 2018-as iPadet használok, és munkára és személyes használatra is használom. Most is írok rajta. Az iMac stb. elő van készítve nekem a munkához.
Összehasonlítod a páratlant. MacBook ő sem M4 procesor, nincs OLED kijelzője (és az valószínűleg a legdrágább az iPaden), nincs érintőképernyője, a FaceID ára itt magasabb, mint... Touch ID. Billentyűzet nélküli vezérlésre is tervezték, így nem kell a legdrágább billentyűzetet választanod, hogy működjön... hogy érted? iPhone 15 pro, ami 48 ezerbe kerül és csak 1TB memóriája van és még mindig nincs billentyűzete? Ha nagyobb OLED monitort és billentyűzetet veszel, az szédítő ár lesz
Nem értettem, miről szóljon a cikk... Megvan apple drágább óra, mint ipad air, megvan az iPad konfigurációja (ebben az esetben varianty pro), amelyek drágábbak, mint a MacBook egyes konfigurációi stb. Mindegyik más termék, teljesen más felhasználási esetekre, így nem értem az árral való összehasonlítást.
Ugyanígy összehasonlíthatnánk, hogy az autókat olcsóbban adják el, mint egyes Mac konfigurációkat, ennek nincs értelme.
Egy másik érdekes dolog, amit az iPad Pro kontextusában találok, az az, hogy valójában "túl jók" - nekem az első verzió van meg. Pro USB-C-vel, és még mindig annyira erős és funkcionális, hogy még frissítenem sem kell. Ez persze jó a pénztárcámnak, de míg a Mac-em... iphone Lecseréltem, szóval nem tudom, mikor kapom meg az iPadet. És hardver tekintetében mindenképpen igényesebb felhasználó vagyok.
A 13 hüvelykes iPad megrendelése előtt Pro Az M4 (512 GB, mobilnet, billentyűzet) árképzési politikájával is meglepődtem. Szerintem az iPad-et a Mac-hez is rendben van összehasonlítani, mert 1) apple maga az iPadet a Mac alternatívájaként reklámozza (annak ellenére, hogy tudjuk, hogy nem mindenkinek jelent alternatívát), és 2) mert egyes vásárlók egyszerűen maguk is értik az iPad lényegét (Air a Pro) a Mac alternatívájaként. Tehát megértem a szerző motivációit a cikk megírására, de azt is figyelembe kell venni, hogy ő maga az iPadet egy köztes lépésnek tekinti a ... között. iPhoneMac-kel. Amivel talán nem mindenki ért egyet. Mindig egy adott termék szubjektív megítéléséről és arról van szó, hogy valaki hogyan használja azt.
Ha pusztán árszempontból nézzük (iPad Pro drágább egy bizonyos specifikációban, mint MacBook Pro), mondhatjuk ezt MacBook de nincs érintőképernyője, nem lehet leválasztani a kijelzőt a vázról, nincs kamerája, FaceID-je, mobiladat-hozzáférése, és ceruzával sem működik. Még nincs benne M4 és tandem OLED kijelző. Ráadásul testesebb is, mint egy billentyűzetes iPad. The Advocate MacBooku Pro Azt fogja állítani, hogy egy hüvelykkel nagyobb kijelzője, több portja, jobb hűtése van (azaz fenntarthatóbb, nagyobb teljesítmény), és hogy a MacOS-nek köszönhetően sok esetben produktívabb lehet rajta dolgozni, és hogy több monitort lehet csatlakoztatni stb.
Ahogy a cikk is írja, attól is függ, hogyan használja valaki az iPadet. Számomra ez egy munkahelyi eszköz a következő 6 évben, és részben egy személyes eszköz (fogyasztás a következőn keresztül) Safari, YouTube, Music, háztartáskezelés,…). Most lecseréltem a régi 13-es iPademet egy 4 hüvelykes M2017-re MacBook Pro és egy kicsit kevésbé régebbi, 2018 11" iPad Pro. A pontosítás kedvéért, van egy 24 hüvelykes monitorom is otthon. AancAz M1 iMac rajongója vagyok. Szóval nem vagyok kizárólag iPad-es típus. Alig várom, hogy kipróbálhassam az új iPaddel és iMac-kel. Sidecar. Stage Manager (ami véleményem szerint iPaden jobban érthető, mint Macen) hirtelen valami teljesen más egy 13 hüvelykes készüléken. Úgy tűnik számomra, hogy a legtöbb ember csak azért kritizálja az iPadOS-ben való munkavégzést, mert képtelenek elfogadni a macOS-hez képest eltérő munkamódszert. Mire várnak? macOS-re egy iPaden? Mi értelme lenne?
Egy másik dolog, ami szerintem főleg összezavarja az iPad célközönségét Pro a bevezetésük időzítése. Ez apple megismétli régi hibáját... A májusban bemutatott dagadt vas egy képzeletbeli fullasztó SW, aminek a jobbik verzióját bevezeti apple júniusban, hivatalosan pedig a szokásoknak megfelelően "csak" szeptemberben jelenik meg. Valószínűleg semmi sem történne. nestHa az iPadek néhány hónappal később jelennének meg, és az emberek az iPadOS 18-cal együtt vásárolnák (és tesztelnék) őket, melyik készülékhez kerülne valószínűleg több ilyen? Az M4 telepítése az iPaden, azt hiszem, nagy változásokat jelez az iPadOS-ben. Remélem, igazam van, és kellemesen csalódok majd júniusban/szeptemberben.
És végül. jóban lennék vele. iPad Air M2-vel vagy eladó iPad Pro az M2-vel? Azt hiszem, legtöbbször, de én csak FaceID-t, egy tandem OLED-et és egy nagyobb alumínium billentyűzetet akartam trackpadem. Az M4 az iPad szervizelési éveinek számát tekintve is jobb választás lesz, mint az M2.
A MacOS-nek iPaden nincs értelme. Ha azonban megerőltetőbb feladatokat kell elvégeznem az iPaden, például alkalmazásokat kell fejlesztenem, nagy fájlokkal kell dolgozni (pl. nagyméretű adatokat kell másolni sebesség nélkül), vagy fejlett macOS-szintű alkalmazásokat kell használnom, akkor zsákutcába jutottam.
Ezenkívül az összetett háttérfeladatok, például a videók exportálása a FinalCutból, megszakadnak, ha egyszerűen csak egy másodpercre is másik alkalmazásra váltunk. Ez többre is vonatkozik audio streamek. A személyes tapasztalataimat írom le, és megértem, hogy mindenkinek más lehet a tapasztalata. Úgy érzem azonban, hogy az iPadOS jelenlegi formája elavult.
Nem osztom azt az elképzelését, hogy másfajta munkamódszert kellene alkalmazni. Sok dolog lehetetlen vagy nagyon nehéz az iPadOS-en. Ráadásul nem tudom megindokolni egy olyan eszköz költségét, amely erősen korlátozza a termelékenységemet.
Megértem, vannak aprónak tűnő hibák, amelyek valakinek nagy akadályt jelenthetnek az iPaden való munkavégzésben.
Azért az árért van értelme Pro csak MacOS rendszerrel,
különben Mac és iPad kell
olyan, mint s Apple Vision, ma nekünk is szükségünk van iPhone szemüveg is, a jövőben a szemüveg váltja fel a mobiltelefonokat? de mindkettőből lehet pénzt keresni Apple tedd a dolgokat úgy, hogy minden sikeres dolognak szüksége van egy másikra a munka befejezéséhez
Hello, néha nem értem ezt a vitát. Tényleg olyan fantasztikusak vagyunk, hogy az iPad vagy a Mac összes lehetőségét kihasználjuk? Amikor itt olvasok arról, hogy mennyi mindenre nem használható az iPad, mire nem jó és mit érdemes csinálni Mac-en, nagyon le vagyok döbbenve, mert ha igazán érdekes összehasonlításokat végzünk, akkor nem 'nem hiszem, hogy bármelyikünk megtenné és nem is akarok senkit megsérteni, akár egyik, akár másik eszköz lehetőségeit ki tudja használni. És tényleg úgy gondolom, hogy az iPad sok mindenre képes.