Apple u svojoj nedavnoj tužbi protiv OpenAIkoji odnosi se na kršenje poslovnih tajni, trudio se svim silama izbjegavati ime svog bivšeg glavnog dizajnera Jonyja Iva. Njegova tvrtka io Producti to je bilo povezano s OpenAI u svrhu razvoja hardvera koji se trenutno koristi Applu.
Pažljivo zamagljivanje velikih imena
U tužbi Apple tvcrveno je to OpenAI i njegovi partneri sudjelovali su u „koordiniranoj ilegalnoj aktivnosti“ na institucionalnoj razini. Među tim partnerima je i spomenuta tvrtka io, koja je, međutim, Apple opisuje ga samo kao "tvrtku koju su suosnovali g. Tan i drugi bivši rukovoditelji Applu". Osim Tanga Tana i Changa Liua, koji su izravno optuženi za nepravilnosti, u tužbi se ne spominju imena Iva, Evansa Hankeyja ili bilo kojeg drugog bivšeg rukovoditelja. Apppo imenu.
Iako je prerano reći hoće li Jony Ive pozvan kao svjedok, ta mogućnost definitivno postoji. OpenAI mogao bi to iskoristiti za poboljšanje situacije Apple ona učinila maxTo bi dovelo jabučnog diva u neobično delikatan položaj.
Fotogalerija
Međusobno poštovanje u opasnosti
Od svog odlaska 2019. godine, Ive je javno tvrdio AppPoštovan je, a njegovi javni nastupi i intervjui obično se vrlo pomno prate. To uključuje, na primjer, njegove nastupe uz Laurene Powell Jobs i njegovu kontinuiranu suradnju s arhivom Stevea Jobsa (Steve Jobs Arhiva). Ranije ove godine imam napisao je osobno pismo za projekt Pisma mladom stvaratelju, u kojem se prisjetio svoje suradnje s Jobsom.
Apple On očito uzvraća to poštovanje. Promjene nekih kontroverznih odluka iz posljednjih godina Ivovog mandata, poput zloglasneonec leptir tipkovnica u MacBookTvrtka je bila vrlo oprezna u svojoj komunikaciji. Očito nastojanje da se održi distanca između Iva i trenutne tužbe savršeno se uklapa u ovaj pristup.
Moglo bi vas zanimati
Faza dokaza može sve promijeniti
Apple Međutim, on nema potpunu kontrolu nad time tko se uključuje u slučaj. S obzirom na ulogu koju sam imao u osnivanju io Producti dok je nadgledao hardverski program u središtu spora, bi OpenAI mogao bi tvrditi da Ive ima relevantno znanje i mogao bi rasvijetliti kako su proizvodi razvijeni, na koje se informacije tim oslanjao i jesu li poslovne tajne igrale ulogu. Applu. Apple mogao bi se tako suočiti s neugodnom mogućnošću slanja Ivechat pod zakletvom, dovodeći u pitanje njegov iskaz ili čak pokušavajući potkopati iskaz menadžera koji je izravno oblikovao neke od njegovih najznačajnijih proizvoda.
