Mark Zuckerberg, izvršni direktor Mete, kritizirao je podcast Joe Rogan Experience Apple. Glavne teme kojima se direktor Meta bavio bile su naknade za App Store, nedostatak inovativnosti, zatvoreni ekosustav pa čak i proizvodi poput AirPods-a ili Vision Pro.
Zuckerberg je ciljao na 15-30% naknada koje Apple prikuplja od programera za aplikacije u App Storeu. Prema njegovim riječima Apple koristi te naknade kao pokriće za pad prodaje iPhonea. "Apple već dugo nije donio ništa revolucionarno. Steve Jobs je izumio iPhone i od tada sjedi na njemu„. Zmínil také, že uživatelé kvůli minimálním změnám mezi generacemi iPhonů odkládají upgrade, což vede ke stagnaci prodejů.
Moglo bi vas zanimati

Zuckerberg je također kritizirao zatvorenost Appleova ekosustava i njegove ekskluzivne tehnologije koje, primjerice, omogućuju jednostavno povezivanje AirPoda s iPhoneom. "Apple izgrađeni protokoli koji otežavaju natjecanje. Kad bi dopustili drugim proizvođačima isti pristup, mogli bismo imati bolje proizvode od AirPoda.” Spomenuo je da Meta pokušava postići bolju integraciju svojih Ray-Ban pametnih naočala s iPhoneima, ali Apple označio je ovaj pristup s obrazloženjem da bi ugrozio sigurnost korisnika.
Zuckerberg nije ostavio ni AR/VR slušalice Apple Vision Pro, koji je opisao kao slabiji proizvod u odnosu na Quest iz Mete. "Prodaju ga za 3 dolara, ali ne mislim da je bolji od onoga što mi nudimo za 500 ili 300 dolara.Ipak, priznao je da sljedeća generacija Vision Pro mogla donijeti značajna poboljšanja.
Zaključio je to Zuckerberg Apple uskoro će nadmašiti još jedna tvrtka. "Njihov tempo inovacija je usporen. Dok su prije određivali smjer, sada više hvataju korak s konkurencijom". Istovremeno je izrazio zabrinutost da Apple jednog će dana lansirati vlastite pametne naočale koje će nadmašiti konkurenciju zahvaljujući boljoj integraciji s iPhoneima.
Intervju s Joeom Roganom pokazao je ne samo napetost između Mete i Applem, ali i Zuckerbergovo nastojanje da Metu prikaže kao glavnog igrača na polju inovativnih tehnologija. Iako se s nekim izjavama vjerojatno može složiti, neke su poruke bile možda i nepotrebne. Cijeli intervju možete pronaći ispod odlomka.
Dobro jutro
Po mom mišljenju, on je i u pravu i u krivu.
Novosti još uvijek ima, samo za obične korisnike od kojih većina nema "wow efekt", onda se usuđujem reći da stvarno nemamo razloga toliko često nadograđivati uređaje i prodaja zna stagnirati. S druge strane, što je toliko "wow" ovih dana da to apsolutno moram implementirati u svoj telefon?
Međutim Apple ima nešto što drugi proizvođači još nemaju. Često spominjana podrška i ažuriranja. Zatvoreni sustav je upravo ono što želim, a ne imati telefon pun smeća.
I unatoč tome što mi se jako sviđa sustav ovog proizvođača, mogu nabrojati hrpu stvari koje mi smetaju.
Tako sam, primjerice, krajem godine prešao s iPhonea 8 i iPada Pro 2017 na nove verzije iPhonea 16 Pro i iPada Pro 2024, a za mene ima mnogo inovacija.
Samsung i Pixel imaju 7 godina podrške što je više od Apple. Također imaju mnogo više inovacija. Pa što nemaju?
Nemaju zatvoreni sustav koji nije pun sranja proizvođača telefona, Googlea i trećih strana. Isto kao kad kupiš laptop pun bloatwarea i spor je zbog gomile sranja koje normalnom čovjeku ne treba. Dakle, telefoni koje ste spomenuli imaju glavni problem koji se zove Android 🤦♂️
MetaBerg je stvarno smiješan...
1) Čak i ako je posljednji revolucionarni proizvod bio iPhone, što je Meta revolucionarno nedavno smislila? Za njih Facebook već dugo stagnira, toliko je natrpan reklamama da više ne sliči na društvenu mrežu, Threads je samo još jedna kopija ostalih mreža.
2) Imaju puno toga za reći o zatvorenosti sustava i ekskluzivnosti. Njihova ekskluziva za Assassin's Creed Nexus napravila je financijski neuspjeh jer nije stigla nigdje drugdje. I da je, po njemu, zatvaranje loše? Zato i radi kako radi, pa ne igrajte na EU.
3) Vision možda nije doživio takav uspjeh zbog cijene, ali je svakako donio puno zanimljivih stvari. Što je bilo tako zanimljivo u njihovim naočalama? Ništa, samo prepisuju od drugih.
Vision nije doživio uspjeh ne samo zbog cijene, već ponajviše zbog katastrofalnog nedostatka sadržaja i potpune nepraktičnosti izvedbe.
Žao mi je, ali ja imam Vision i iako se slažem s nedostatkom sadržaja, ne slažem se s cijenom, adekvatna je, ali ono što mi uopće nije jasno je nepraktičnost dizajna. Što vam se konkretno čini nepraktičnim pri korištenju Visiona? hvala puno na informacijama, baš me zanimaju
Roman, nećeš znati, on je to negdje čuo i sad ponavlja, misliš li da on posjeduje Vision ili ga barem koristi nekoliko tjedana?
Pa, vući teško čudovište na glavu vjerojatno neće biti baš ugodno, a spominju ga u više od jedne recenzije. Također slabo trajanje baterije itd. Žao mi je, ali ovo nije dobro ispalo.
Zdenek, nikada nisi vidio niti imao proizvod, ali znaš li koliko je zgodan za korištenje? Pa autonomija baterije je 2,5 sata, što je meni uvijek bilo dovoljno, kao i svima koje poznajem da ga imaju. Teška? to zapravo nije ništa što vas opterećuje ili čini da se osjećate viškom. Najviše volim ljude koji ocjenjuju nešto što u životu nisu vidjeli :D
Cukrberg, sa svojom HoaxBook prožetom dezinformacijama, prijevarama i nemoderiranim komentarima punim prostota i uvreda, trebao bi se sakriti negdje u grmlju. Cijeli svoj uspjeh temeljio je na lopovluku, prvo je od svojih "poslodavaca" ukrao ideju za društvenu mrežu, a potom i podatke njezinih korisnika koje je prodao trećima... za, primjerice, manipuliranje izborima. Sa samim FB-om nije mogao smisliti ništa novo i pametno i postupno ga je doveo do današnjeg gotovo neupotrebljivog stanja gdje ga normalni korisnici koriste samo za čitanje postova u jednoj od rijetkih (kao, vrlo malo) normalnih grupa. Fotografije i videa "iz života", kao i vlastita razmišljanja, odavno dijele negdje drugdje. Za mene je Cukrberg pravi Lex Luthorov ekvivalent i osoba koja nema apsolutno nikakvo pravo komentirati druga društva, a kamoli moralizirati. 🤮
I imaš pravo moralizirati? Što je učinio?
Zbog toga si sada uspio promijeniti svijet ovim komentarom... mama mora biti ponosna :-)
A co přinesl Cukřík? Věci od Applu používám ráda a dobrovolně, Facebook používám jen z donucení, poslední dobou tam jsou miliony reklam, příspěvky, které mě nezajímají, řazení podle bůhvíčeho, nepřehlednost. A jestli Cukříkovi vadí poplatek v App Store, vždyť tam nic mít nemusí, může si udělat vlastní HW i vlastní OS. A co se týče uzavřenosti, na iOS je to skvělá věc a doufám, že zůstane zachována a macOS uzavřený teda není ani náhodou.
Pa, puno programera izvan EU-a ima svoje aplikacije na App Storeu samo iz prisile, jer nemaju drugog izbora.
Facebook, Instagram, Tiktok, Twitter…. Nemam i onda sam došao u situaciju da smo smatrali da sam trebao...
Apple mam od iP4 a prvniho iPad a prvniho MBAir a pak iMac …a bezi od te doby na nem cela domacnost, pracovni workflow atd … funguje, lifecycle produktu zcela vyhovujici bez duvodu menit kazdou chvili a na novy produkt prechazim az kdyz stary opravu umre coz je v horizontu 5+ let u tlf a iMac mam jeste z roku 2015 a funguje k plne spokojenosti, i kdyz uz se obcas zadychava (asi tak jako prumerny novy NB s Windows ;) ), zatvoreni ekosustav je sasvim u redu i nadam se tome Apple izdrži pritisak da ga otvoriš...
Meni su bile dobre...