सह संस्थापक Apple Steve Wozniak वोजनियाक ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता में हो रही मौजूदा तेज़ी पर एक बार फिर टिप्पणी की है, और उनके शब्द निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य हैं। जहाँ आज अधिकांश तकनीकी जगत बिना सोचे-समझे कृत्रिम बुद्धिमत्ता का जश्न मना रहा है, वहीं वोजनियाक ज़मीनी हकीकत से दूर रहे हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का वर्तमान स्वरूप उन्हें निराश करता है। उनके अनुसार, पहली नज़र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता बहुत सक्षम लगती है, लेकिन बारीकी से देखने पर उसमें सबसे महत्वपूर्ण चीज़ की कमी नज़र आती है। कहा जाता है कि इसके द्वारा दिए गए उत्तर बहुत सटीक, सहज और त्रुटिहीन होते हैं, लेकिन यही कारण है कि वे अपनी मानवीयता खो देते हैं। हालाँकि वे अक्सर तर्कसंगत और तथ्यात्मक रूप से सही होते हैं, फिर भी वे खोखले लगते हैं, मानो उनमें वास्तविक अनुभव या भावनाएँ न हों जो स्वाभाविक संचार के लिए आवश्यक हैं।
इस संदर्भ में, वोजनियाक एक मूलभूत सीमा की ओर ध्यान दिलाते हैं, जिसे उनके अनुसार वर्तमान में कोई भी तकनीक पार नहीं कर सकती। कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने कभी वास्तविक जीवन नहीं जिया है। इसकी अपनी कोई यादें नहीं हैं, इसने उन गलतियों, सफलताओं या व्यक्तिगत निर्णयों का अनुभव नहीं किया है जो मानवीय सोच को आकार देते हैं। यही कारण है कि उनके अनुसार, एआई अक्सर किसी प्रश्न के वास्तविक आशय या विषय की गहराई को पूरी तरह से समझने में असमर्थ होता है। उनकी यह आलोचना ऐसे समय में आई है जब एआई इंटरनेट और रोजमर्रा के काम का एक सामान्य हिस्सा बन रहा है। वेबसाइटों, सोशल नेटवर्क और मीडिया पर कृत्रिम पाठों की भरमार है, और पहली नज़र में अक्सर मानव और मशीन के बीच अंतर करना मुश्किल होता है। फिर भी, वोजनियाक के अनुसार, यह अंतर देर-सवेर स्पष्ट हो ही जाएगा। प्रामाणिकता की कमी ऐसी चीज है जिसके बारे में पाठक अवचेतन रूप से जानते हैं, भले ही वे इसे ठीक से नाम न दे सकें।
यह दिलचस्प है, वह Apple एक कंपनी के रूप में, यह गूगल या अन्य कंपनियों की तुलना में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रति दीर्घकालिक दृष्टिकोण में अधिक सतर्कता बरत रही है। Microsoftजनरेटिव टूल्स को बड़े पैमाने पर तैनात करने के बजाय, वे उनके व्यावहारिक उपयोग और विशिष्ट कार्यों में एकीकरण पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, जो वोजनियाक के शब्दों के संदर्भ में काफी महत्वपूर्ण हो सकता है।
लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि वोजनियाक कृत्रिम बुद्धिमत्ता को पूरी तरह से नकारते हैं। इसके विपरीत, वे मानते हैं कि यह एक अत्यंत शक्तिशाली उपकरण है जो कार्य कुशलता में उल्लेखनीय सुधार कर सकता है और नई संभावनाएं खोल सकता है। साथ ही, वे लोगों को इसे मानवीय सोच के पूर्ण विकल्प के रूप में देखने से आगाह करते हैं। उनका कहना है कि तकनीक तेज़, सटीक और कुशल हो सकती है, लेकिन वास्तविक अनुभव और भावनाओं के बिना, यह कभी भी पूरी तरह से एक इंसान के बराबर नहीं हो सकती। उनके शब्द भविष्य के लिए एक दिलचस्प सवाल खड़ा करते हैं। यह सिर्फ इस बारे में नहीं है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कितनी बुद्धिमान होगी, बल्कि इस बारे में भी है कि हम जो सामग्री उपभोग करते हैं उसमें मानवता को कितना संरक्षित रखना चाहते हैं। पूरी तरह से तैयार किए गए ग्रंथों के युग में, शायद यही सबसे मूल्यवान चीज है जो हमारे पास बची है।
