Apple ब्राजील में एक और नियामक विवाद में उलझा हुआ है, इस बार पहुंच को लेकर। NFC आईफोन में चिप। ब्राजील के केंद्रीय बैंक और बैंकिंग एसोसिएशन फेब्रबन ने एंटीट्रस्ट प्राधिकरण सीएडीई से जांच करने का अनुरोध किया है कि क्या Apple लाभ देकर प्रतिस्पर्धा को सीमित नहीं करता Apple Pay अन्य भुगतान सेवाओं की तुलना में। Apple लेकिन वह काफी तीखी प्रतिक्रिया देते हैं और दावा करते हैं कि यह बैंकों द्वारा उनकी तकनीक का मुफ्त में उपयोग करने का प्रयास है।
आपकी रुचि हो सकती है
Apple: NFC यह पहले से ही खुला है, कोई समस्या नहीं है।
CADE को दिए अपने बयान में उन्होंने कहा कि Apple याद दिलाता है कि तीसरे पक्ष को अधिकार है NFC 2024 से आईफोन पर इसकी पहुंच होगी। साथ ही, यह इस बात पर भी जोर देता है कि ब्राजील में स्मार्टफोन बाजार में इसकी हिस्सेदारी लगभग 10% ही है, इसलिए यह ऐसी प्रमुख स्थिति नहीं बना सकता जिससे उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचे।
के अनुसार Appइसके अलावा, ब्राजील का बाजार भुगतान विधियों से भरपूर है और Apple Pay इससे यहां किसी को विस्थापित नहीं किया जाता है। कंपनी इस बात पर भी जोर देती है कि ब्राजील का कानून इस पर रोक नहीं लगाता है। Appअपनी सेवाओं और बुनियादी ढांचे के लिए शुल्क वसूलना।
PIX एक प्रमुख तर्क के रूप में
इस पूरी बहस का एक अहम पहलू PIX है – एक मुफ्त और त्वरित भुगतान प्रणाली जिसे 2020 में लॉन्च किया गया था और जो अब ब्राजील में सबसे ज़्यादा प्रचलित है। ज़्यादातर उपयोगकर्ता इसका इस्तेमाल QR कोड के ज़रिए करते हैं, न कि कॉन्टैक्टलेस तरीके से। हालांकि, केंद्रीय बैंक ने हाल ही में कॉन्टैक्टलेस भुगतान शुरू किया है। variaPIX नहीं, बल्कि Apple गूगल के विपरीत, इसने इसे एकीकृत करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि यह एक आवश्यक विशेषता नहीं है।
नवीनतम राय में Apple खुले तौर पर दावा करता है कि बैंक और भुगतान कंपनियां विकास, कानूनी समीक्षा और निरंतर सुरक्षा आश्वासन के लिए मुआवजे के बिना इसकी मालिकाना तकनीक का उपयोग करना चाहती हैं। इस तरह का दृष्टिकोण, के अनुसार Appइससे न केवल कंपनी के बिजनेस मॉडल को खतरा है, बल्कि उसके उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा को भी खतरा है।
फोटो गैलरी
Apple साथ ही चेतावनी देता है कि विकल्प NFC बैंकों द्वारा प्रचारित समाधान उपयोगकर्ताओं के लिए कम सुविधाजनक हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, हर बार भुगतान एप्लिकेशन या कार्ड का चयन दोबारा करना पड़ सकता है।
मुझे लगता है कि यह विवाद अच्छी तरह से दर्शाता है कि कैसे अलग-अलग Apple और नियामक प्लेटफॉर्म की "खुलेपन" पर ध्यान देते हैं। Apple NFC इसे सार्वजनिक अवसंरचना के रूप में नहीं, बल्कि सुरक्षा में दीर्घकालिक निवेश के परिणाम के रूप में देखा जाता है। सीएडीई सही है या नहीं, यह स्पष्ट है कि इसी तरह के संघर्ष अन्य देशों में भी दोहराए जाएंगे - विशेष रूप से उन देशों में जहां पारिस्थितिकी तंत्र से बाहर मजबूत स्थानीय भुगतान प्रणालियां मौजूद हैं। Appलू.
