iPhone अपने लॉन्च के लगभग दो सप्ताह बाद भी 16e को कुछ एप्पल प्रशंसकों की ओर से कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जिनका कहना है कि यह एक नीरस, महंगा और आम तौर पर बेकार फोन है। लेकिन क्या यह सच है? Miniकम से कम फोटोग्राफी कौशल के मामले में तो नहीं - कम से कम मेरे परीक्षण के अनुसार तो यही कहा जा सकता है। iPhone 16e की फोटो क्षमताएं दोनों के बराबर हैं iPhonem 16 (प्लस), तथा 16 प्रो भी उपलब्ध हैं।
हालांकि, पिछले लेख की तरह, इस तुलना को केवल एक छोटे से प्रदर्शन के रूप में लें कि अच्छी रोशनी में शूटिंग करते समय कैमरे किस प्रकार भिन्न होते हैं। हम आने वाले दिनों और सप्ताहों में अपनी पत्रिका में शाम के फोटो परीक्षणों को अलग-अलग लेखों के रूप में प्रकाशित करेंगे, क्योंकि वे विशेष देखभाल और अधिक दायरे के हकदार हैं। साथ ही, मैं फिर से इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि निम्नलिखित पंक्तियाँ समीक्षा नहीं हैं, बल्कि केवल एक उदाहरण हैं कि आप बिना किसी बड़ी तैयारी के सैर पर क्या "पकड़" सकते हैं।
आपकी रुचि हो सकती है
जबकि iPhone 16 प्रो 48MP वाइड-एंगल या फ्यूजन कैमरा के लिए ƒ/1,78 का अपर्चर प्रदान करता है, जबकि iPhone 48e के 16MP वाइड-एंगल कैमरे में भी ƒ/1,6 का अपर्चर है। हालाँकि, मूर्ख मत बनो। हालाँकि उन्हें इस संबंध में कागज पर कुछ लिखना चाहिए था iPhone 16e शीर्ष पर कम एपर्चर संख्या के लिए धन्यवाद, इसका सपनाmacसेंसर 16 प्रो की तुलना में काफी छोटा है, इसलिए यह कुल मिलाकर कम प्रकाश कैप्चर कर सकता है और इसलिए कम छवि डेटा भी कैप्चर कर सकता है। पहली नज़र में आप शायद इस पर ध्यान न दें, लेकिन यदि आप घर पर कंप्यूटर पर ज़ूम के साथ खेलते हैं, उदाहरण के लिए, जैसा कि मैंने नीचे किया है, तो आप विस्तार से अंतर को नोटिस करेंगे। विशेष रूप से, संकेत से पता चलता है कि iPhone 16e फोटो में पाठ में 16 प्रो की तुलना में "मिश्रण" करने की थोड़ी अधिक प्रवृत्ति है। लेकिन ईमानदारी से कहूं तो इसमें बहुत अधिक ज़ूमिंग की गई थी, और बिना ज़ूम के, कोई भी व्यक्ति विवरण की कमी को नोटिस नहीं कर पाता।
ज़ूम-इन साइन के साथ फ़ोटो
लेकिन जब आप iPhone 16e और 16 Pro की तस्वीरों को एक साथ रखेंगे तो आप निश्चित रूप से नोटिस करेंगे कि उनके रंग में कितना अंतर है। यहां भी, जैसा कि अपेक्षित था, मुझे नवीनतम पीढ़ी के iPhones 16 और 16 Pro में एक "दोष" का सामना करना पड़ा, अर्थात् वे दृश्य के सॉफ्टवेयर सौंदर्यीकरण के बिना यथार्थवादी रूप से तस्वीरें लेते हैं। इस कारण से, iPhone 16 Pro से ली गई तस्वीरें, कम से कम मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, कभी-कभी iPhone 16e से ली गई तस्वीरों की तुलना में थोड़ी खराब लगती हैं। पिछले फोटो परीक्षण की तरह, जिस पर फोटो खींचा गया है, वह iPhone 16 प्रो, यह उनकी फोटो से कहीं अधिक वास्तविकता से मेल खाता है iPhone 16ई. तो अगर आप असली तस्वीरें तलाश रहे हैं, तो iPhone 16e पूरी तरह से असली अखरोट नहीं होगा। दूसरी ओर, मुझे लगता है कि अगर फोटो वास्तव में दिखने वाले दृश्य से थोड़ा बेहतर दिखता है, और आप यह भूल जाते हैं कि आप किसकी फोटो ले रहे थे, तो क्या iPhone 16e का आउटपुट अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर नहीं है?
मैं अभी कोई बड़ा निर्णय नहीं लेना चाहता, लेकिन पिछले कुछ दिनों में आपसे बात करने के बाद... iPhoneमैंने 16e से काफी तस्वीरें लीं और फिर दूसरे iPhones से उनकी तुलना की। मुझे लगता है कि जो कोई भी सिर्फ़ एक कैमरे से काम चला सकता है, उसे ज़्यादा चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। इस मॉडल का 48MP वाइड-एंगल कैमरा बिल्कुल भी बुरा नहीं है, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत है। छोटे सेंसर के कारण इसमें निश्चित रूप से विवरण के मामले में कुछ कमियां हैं, तथा तस्वीरों में रंग प्रस्तुति निश्चित रूप से एक बहस का मुद्दा है। लेकिन विश्व स्तर पर आप निश्चिंत हो सकते हैं कि iPhone 16e के साथ आप वास्तव में सुंदर तस्वीरें ले सकते हैं जो प्रो मॉडल के समान ही अच्छी होंगी, इसलिए miniकम से कम उनके वाइड-एंगल कैमरे। और दृश्यों के सॉफ्टवेयर संवर्द्धन को देखते हुए, वे वास्तव में कुछ लोगों के लिए और भी बेहतर हो सकते हैं।
फोटो iPhone 16e
तस्वीरें iPhone 16 Pro
अच्छे मौसम में, नया कैमरा वास्तव में अच्छी तस्वीरें लेता है, और मैं यह देखने के लिए और भी अधिक उत्सुक हूं कि कम रोशनी या अंधेरे में यह कितना मजबूत होगा। हम जल्द ही अपनी पत्रिका में आपके लिए यह फोटो परीक्षण लेकर आएंगे, और यदि आप किसी विशेष चीज में रुचि रखते हैं, तो हमें टिप्पणियों में बताएं और यदि इसे लागू करना हमारे बस में होगा, तो हमें ऐसा करने में खुशी होगी।
मुझे लगता है कि 16Pro बहुत बेहतर शार्पनिंग करता है। और 16वीं तस्वीरें थोड़ी हरी-भरी हैं। मेरे लिए, 16Pro बेहतर तस्वीरें लेता है।
हाँ, कारण देखिए. मेरी पोस्ट नीचे है.
अच्छे मौसम में, यहां तक कि आईपी12 और इससे ऊपर के मॉडल भी शानदार तस्वीरें लेते हैं, आपको अच्छे मौसम में फोटो लेने के लिए €700 की आवश्यकता नहीं है।
हाँ, मेरी गर्लफ्रेंड IP12 का इस्तेमाल करती थी और कभी-कभी तस्वीरें IPXNUMX से बेहतर आती थीं। iphone 16 जिसके लिए वह अब उपयोग करता है
उस "के लिए" variaएनटीए कुछ हज़ार अधिक महंगा है, इसलिए मैं विजेता 16e घोषित करता हूं।
मैं उसे देखता हूं iPhone 16e लोगों को टैन भी कर सकता है। 😂 कम से कम तस्वीरों में संपादक की माँ के अनुसार। अतः टिप्पणियों के अनुसार मूल्य-प्रदर्शन अनुपात में विजेता वही है iPhone 12. 👍😂
हां, अब तक बारह यहां अग्रणी हैं 😀 यह खरीदने का अनुसरण करता है iphone 12 और आप h हो जाएँगेappहाँ!🤣
एक iPhone बारह यहाँ यहाँ यहाँ यहाँ यहाँ खरीदें😅
बारह का आदेश दिया! यदि स्थानीय टिप्पणीकार कहते हैं कि वह वास्तव में इतनी अच्छी है, तो उसे यह दिखाने दीजिए ☺️
जैसा कि मैंने पिछली बार लिखा था:
मेरे लिए, 16e में पहले सिग्नल के लिए दृश्य को "जीवंत" बनाने के लिए पुराने (न केवल) iPhones की शैली में बहुत अधिक हरा-पीला रंग मिलाया गया है, और साथ ही, पुराने समय की भावना के अनुरूप, छाया को डिजिटल रूप से बहुत अधिक तीक्ष्ण और उज्ज्वल कर दिया गया है। कोई सहायता चाहिए, miniथोड़ा निजी लक्ष्य अधिकतर संतुष्ट या उत्साहित होगा ;-)
अन्यथा, पिछली समीक्षाओं के अनुसार, छोटे सेंसर में प्रकाश को बहुत पहले कम करने की समस्या होती है, जिसके बाद यह पहले ही रात्रि मोड में चला जाता है।
Šíro zmíněné 12ky je až na 12Mpx (kteréžto v porovnání i s 24Mpx „detaily“ 16e ve výsledku prakticky nerozeznáte) takřka 100% ekvivalent jediného 16e šíra tj. malý snímač 1/2,55″, 26mm ‚sklo‘ f/1.6, jakož i jen standardní OIS s tím, že 16e má bohužel i jen základní PDAF a 12ka lepší dual pixel PDAF – je to fakt znát, 16e „udělá“ více neostrých fotek :-/
और यदि 12 में 12Mpx है ultraचौड़ा, उसे न लेना पाप होगा ;-)
तो क्या आप भी 12 इंच वाला मॉडल खरीदने की सलाह देते हैं?