जनवरी में, क्लबहाउस नामक एक नया सोशल नेटवर्क, जो पूरी तरह से वॉइस कम्युनिकेशन पर केंद्रित है, चेक गणराज्य में लॉन्च हुआ। इसने उपयोगकर्ताओं के बीच जबरदस्त रुचि जगाई, जिन्होंने सोशल मीडिया पर इस एप्लिकेशन के बारे में विस्तार से चर्चा की। न्यूटन मीडिया द्वारा किए गए सोशल मीडिया विश्लेषण से पता चलता है कि 18 जनवरी से 28 फरवरी तक इस विषय पर 12,187 पोस्ट प्रकाशित हुए, जिनमें से सबसे अधिक पोस्ट ट्विटर पर (66%) शेयर किए गए।
उपयोगकर्ताओं का योगदान शुरू से ही मूल्यांकनात्मक प्रकृति का था। "शुरुआती दिनों में, बहस मुख्य रूप से इस नेटवर्क की विशिष्ट प्रकृति पर केंद्रित थी। चूंकि क्लबहाउस एप्लिकेशन केवल ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध है iOS और आमंत्रण के द्वारा, नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं ने आमंत्रण मांगे या एंड्रॉइड सिस्टम के साथ अपने नुकसान व्यक्त किए। कंपनी के मुनाफे को बढ़ाने के लिए नेटवर्क के निर्माण के बारे में पहुँच या सिद्धांतों की बिक्री के लिए पहले प्रस्ताव भी सामने आए। Apple,'' न्यूटन मीडिया की विश्लेषक मार्टिना माहालोवा कहती हैं।
"मार्केटिंग, व्यवसाय या रचनात्मक क्षेत्र की कई हस्तियों ने भी प्रोफ़ाइल बनाने के लिए नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया। जबकि कुछ के लिए विशेषज्ञों का भाषण फायदेमंद था, उन्होंने दिलचस्प और प्रेरणादायक विचारों या आंतरिक जानकारी की सराहना की, दूसरों ने उन्हें एकतरफा केंद्रित "छद्म-विशेषज्ञ" या अभिजात्य माना, मार्टिना माहालोवा कहती हैं।
क्लब हाउस कहाँ से?
जनवरी के अंत और फरवरी के पहले सप्ताह में इस एप्लिकेशन के उल्लेखों में सबसे अधिक वृद्धि देखी गई। उपयोगकर्ताओं की बढ़ती रुचि को देखते हुए कई संस्थानों, कंपनियों और राजनीतिक संस्थाओं ने इस नए प्लेटफॉर्म पर विभिन्न बहसों का आयोजन शुरू कर दिया। नए प्लेटफॉर्म पर काम करने के उनके प्रयास हमेशा सफल नहीं रहे। इसका एक उदाहरण चेक रेडियो प्लस है, जिसने 3 फरवरी को "क्या रूसी वैक्सीन स्पुतनिक वी यूरोप को बचाएगी?" विषय पर एक चर्चा का आयोजन किया। उपयोगकर्ताओं ने सोशल नेटवर्क पर विरोध जताया कि एक सार्वजनिक संस्था ऐसे प्लेटफॉर्म पर बहस का आयोजन कर रही है जिस तक केवल सीमित संख्या में लोगों की पहुंच है। चेक रेडियो ने इन पोस्टों का जवाब देते हुए दावा किया कि यह एक प्रायोगिक कार्यक्रम था जो सार्वजनिक बहसों की जगह ले रहा था और अपनी वेबसाइट पर इसी तरह के विषयों का उल्लेख किया।
ट्विटर पर इस बात पर भी काफी चर्चा हुई कि क्या ब्रांडों के लिए नए सोशल नेटवर्क को छोड़कर खुद को इससे जोड़ना उचित है। हालाँकि, कई उपयोगकर्ताओं ने संस्थाओं के अभिनव प्रयासों की सराहना की और बहस की प्रशंसा की। इंस्टाग्राम पर या Facebookकई कलाकारों और सार्वजनिक हस्तियों ने भी क्लबहाउस पर टिप्पणी की, और सबसे अधिक इंटरैक्शन वाले पोस्ट साझा किए गए निकोल स्टिबरोवा a मार्क खो गया. दोनों ने स्वीकार किया कि नया सोशल नेटवर्क उन्हें पसंद नहीं आया।
फरवरी के अंत में क्लबहाउस कम चर्चा का विषय बन गया और कई उपयोगकर्ताओं के अनुसार, इसने अपनी विशिष्टता खो दी। “बड़े पैमाने पर उपयोगकर्ता वृद्धि और कई नए, अक्सर विवादास्पद, चर्चा कक्षों ने यह सवाल उठाया है कि क्या सामग्री अपने उपयोगकर्ताओं को समृद्ध करना जारी रख सकती है। नए सोशल नेटवर्क को "ऑनलाइन पब" या लॉकडाउन में लंबे समय के लिए एक अस्थायी समाधान कहा जाने लगा," मार्टिना माहालोवा नोट करती हैं और आगे कहती हैं: "हालांकि यह प्लेटफ़ॉर्म 18 वर्ष से अधिक उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए है, कम उम्र के समूह इसमें शामिल हो गए हैं , जिन्होंने उपस्थिति या कामुकता के मुद्दों को हल करना शुरू कर दिया है। हालाँकि, वे अक्सर इस बात की सराहना करते थे कि, क्लब हाउस की बदौलत, उन्हें नए दोस्त मिले जिनके साथ वे विभिन्न विषयों पर खुलकर चर्चा कर सकते हैं।" नए सोशल नेटवर्क के प्रति सकारात्मक और नकारात्मक दृष्टिकोण लगभग संतुलित हैं, 21% उपयोगकर्ताओं द्वारा सकारात्मक योगदान साझा किया गया, जबकि 19 उनमें से % इसके आलोचक थे।
यह देखना बाकी है कि एंड्रॉइड वर्जन उपलब्ध होने के बाद नया प्लेटफॉर्म क्या दिशा लेगा। यहां तक कि उपयोगकर्ताओं में एक और उछाल का मतलब क्लब हाउस में रुचि में गिरावट नहीं है। आख़िरकार, पहले से ही स्थापित सामाजिक नेटवर्क ने अतीत में दिखाया है कि मुख्यधारा की सामग्री की अधिक मात्रा के बावजूद वे अपने उपयोगकर्ताओं के लिए आकर्षक हो सकते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्य में उपयोगकर्ता नेटवर्क के भीतर कैसे आगे बढ़ेंगे और क्या व्यक्तिगत समुदाय उन्हें कई उच्च-गुणवत्ता वाले चर्चा कक्ष प्रदान करेंगे जिससे उन्हें लाभ होगा। आख़िरकार, अन्य सामाजिक नेटवर्कों की तरह, उपयोगकर्ताओं द्वारा उपभोग की जाने वाली सामग्री की गुणवत्ता काफी हद तक स्वयं पर निर्भर होती है।
यह विश्लेषण 18 जनवरी, 2021 से 18 फरवरी, 2021 तक के सोशल मीडिया डेटा पर आधारित है। इसमें सोशल मीडिया स्टोरीज का डेटा शामिल नहीं है । टोनैलिटी आकलन 12,187 पोस्टों के 10% नमूने के आधार पर तैयार किया गया था।
