Cet automne est traditionnellement associé aux essais de nouveaux médicaments. Apple Des produits lancés début septembre et mis en vente vers le milieu du mois. Et puisque j'ai le test le plus attendu, revoir iPhone 17 Pro, déjà derrière nous avec succès, il est temps de jeter un œil à un autre des téléphones présentés de l'atelier AppCette fois, c'est au tour du design le plus intéressant que vous pouvez actuellement acheter auprès du géant californien - à savoir le iPhone AirAlors si vous vous demandez à quoi ressemble ce beau mec dans la vraie vie, consultez la critique iPhone Air répondra probablement à toutes vos questions. Sinon, vous pouvez bien sûr poser toutes vos questions sur ce téléphone dans les commentaires sous cet article.
Cela pourrait vous intéresser
L'apparence va tout simplement vous fasciner.
Si vous êtes déjà allé voir l'iPhone Air en magasin, vous conviendrez certainement qu'il fait une impression tout simplement fantastique. Son épaisseur de seulement 5,64 mm, réussie par Apple, semble presque incroyable en comparaison avec les iPhones 17 (Pro) et rappelle les temps des iPhones 6, qui étaient les derniers modèles vraiment fins, après lesquels il n'y a eu que des "épaississements". De plus, si l'on ajoute au corps extrêmement fin un cadre en titane poli ou quatre belles variantes de couleur, dont je dispose de la bleu clair, mais qui comprend également de l'or clair, du blanc et du noir, nous obtenons un morceau qui est une véritable merveille de design et un régal pour les yeux.
Les arrière du téléphone sont en verre intégral, contrairement aux iPhone 17 Pro, le module photo arrière surélevé étant également en verre, cachant en première ligne un objectif grand angle, et en seconde une série d'autres composants internes qui n'ont pas pu être placés ailleurs en raison de la finesse. Le module photo est brillant, tandis que le reste du dos est mat – d'ailleurs, comme Apple a eu l'habitude de le faire ces dernières années avec les iPhone à dos en verre. Il est positif que, pour la première fois dans l'histoire, le dos soit doté de la technologie Ceramic Shield 2, qui devrait offrir une meilleure résistance. Bien que je ne puisse pas en juger complètement objectivement, pour profiter au maximum de la finesse du téléphone, je l'ai principalement utilisé avec le bumper d'origine, et au cours de mes tests, il n'y a eu aucune trace de rayures sur le dos en verre.
La résistance à la flexion est vraiment excellente. Vous avez probablement déjà vu des vidéos sur YouTube où des créateurs ont essayé de plier des téléphones à la main, sans succès. J'ai fait quelques essais, sans forcer, et je peux vous dire qu'il n'y a absolument aucune raison de s'inquiéter qu'il se plie dans votre poche ou ailleurs. Le boîtier en titane a tendance à fléchir (même avec une faible force), mais le téléphone a toujours repris sa forme initiale sans aucun dommage.
Galerie photo
L'affichage est magnifique, mais …
Cela peut sembler un peu étrange, mais la perception que l'on a de l'écran d'un téléphone dépend en réalité de son corps fin. Au cours des dernières années, nous nous sommes habitués à ce que les iPhones soient de petites briques avec un côté illuminé, mais avec l'arrivée de l'iPhone Air, on a l'impression de ne pas regarder une brique, mais plutôt une feuille (ou plutôt une pile) de papiers avec un écran en haut. Surtout sous un certain angle, le regard sur un téléphone avec un écran allumé, qui est bien sûr grâce à l'utilisation d'un panneau 6,5" Super Retina XDR avec une luminosité atteignant 3000 nits en extérieur, est vraiment un spectacle remarquable. Cela vaut d'ailleurs pour tous les iPhones de cette année, car sur le papier, leurs écrans sont exactement les mêmes, ce qui est pour moi une très bonne nouvelle. En effet, l'écran est ce avec quoi on interagit le plus avec un téléphone, et il devrait donc être à un niveau aussi élevé que possible.
Cependant, j'ai tout de même une critique ici. À cause de la finesse, Apple a inévitablement dû lutter avec l'agencement des composants internes, ce qui a entraîné, entre autres, un léger changement dans l'emplacement du Dynamic Island. Celui-ci est donc placé un peu plus bas que sur les iPhone 17 (Pro), ce qui le rend globalement plus proéminent et donc plus intrusif. Si vous n'êtes pas fan, vous ne serez donc pas à votre avantage ici, car vous le verrez davantage dans votre champ de vision qu'auparavant. Même s'il s'agit d'un décalage minimal, cela peut être un peu agaçant, par exemple lors du visionnage de vidéos sur YouTube. Il est donc bon d'en tenir compte.
Comme une plume dans ta main
Ce n'est pas seulement l'épaisseur qui fait la qualité du téléphone. Vous serez également séduit par son poids léger de 165 grammes, qui semble presque incroyable pour un téléphone de 6,5“. Pour donner une idée, l'iPhone 17 de 6,3“ pèse 177 grammes, tandis que l'iPhone 17 Pro de 6,3“ pèse 204 grammes. Donc, si vous passez particulièrement des modèles Pro, croyez-moi, le poids ne vous laissera pas indifférent, tout comme il m'a séduit et continue de me séduire. Grâce à cela, le téléphone se tient vraiment parfaitement en main et, honnêtement, il est complètement différent de ce à quoi vous êtes habitués avec les iPhones. L'iPhone Air est tout simplement unique en termes de finition, et c'est en fin de compte son principal atout sur lequel il mise pour ses ventes.
Que Apple ait prêté attention au design et à la prise en main du téléphone, en soignant chaque détail, est illustré par le fait que le téléphone est parfaitement équilibré. Bien que sa partie supérieure soit assez massive en raison du module photo arrière, je ne peux en aucun cas dire que le téléphone ait tendance à basculer ou à paraître déséquilibré. Au contraire, l'Air me semble être l'un des mobiles les mieux équilibrés disponibles sur le marché actuellement. Il faut juste garder à l'esprit que l'écran de 6,5“ est assez grand et même moi, en tant qu'homme ayant des mains relativement grandes, je ne peux pas atteindre confortablement les coins supérieurs de l'écran, ce qui n'est pas le cas avec le 17 Pro. Donc, ce téléphone n'est pas fait pour les petites mains, à moins que vous ne soyez prêt à l'utiliser à deux mains.
Galerie photo
La performance respire dans le dos des modèles Pro, pas le refroidissement.
Bien qu'il soit extrêmement fin, l'iPhone Air a une puissance à revendre. Son cœur est le chip A19 Pro avec un CPU à 6 cœurs et un GPU à 5 cœurs (c'est donc un cœur GPU de moins que l'iPhone 17 Pro), le tout étant complété par 12 Go de RAM et un stockage de 256 Go, 512 Go ou 1 To. On peut donc s'attendre à ce que la fluidité et l'utilisation globale du téléphone soient un véritable conte de fées, ce qui est assez logique pour un téléphone dont le prix commence à 30 000 Kč.
J'ai essayé de comparer les performances de l'iPhone Air avec l'iPhone 17 Pro et, honnêtement, les différences sont complètement insignifiantes. Les applications exigeantes se lancent aussi rapidement, les jeux se chargent également à la même vitesse, et certaines tâches de rendu qui sollicitent beaucoup le processeur sont exécutées plus rapidement par l'iPhone 17 Pro, mais il ne s'agit pas d'une différence significative. Je pense donc sincèrement que les performances de l'iPhone Air ne nécessitent pas d'attention particulière, tout comme celles de l'iPhone 17 Pro et 17. Car la grande majorité des utilisateurs sera non seulement satisfaite, mais ne sera même pas capable d'en tirer parti à moitié. Et je ne veux pas dire cela de manière négative. Les iPhones sont tellement performants depuis des années que chaque augmentation de la puissance du processeur constitue en quelque sorte une mise à niveau pour un groupe d'utilisateurs extrêmement restreint.
Malheureusement, avec une haute performance va de pair le chauffage, dont vous ne pourrez pas éviter ici. L'iPhone Air a en effet tendance à « chauffer » pas mal, surtout autour du module photo arrière, où se cache la puce et toute une série d'autres composants électroniques. Vous rencontrerez le chauffage dès que vous déballerez le téléphone et commencerez à le restaurer à partir d'une sauvegarde. Une fois que vous commencez à lui mettre plus de « pression », par exemple en jouant, en effectuant des tests de performance, etc., le dos chauffe de plus en plus. Je dois objectivement dire que s'il chauffe rapidement, il refroidit tout aussi vite, mais si le chauffage du dos des téléphones vous a dérangé par le passé, vous ne serez pas complètement ravi ici. Eh bien, l'absence de chambre à vapeur ou de tout système de refroidissement interne plus sophistiqué se fait sentir. D'un autre côté, je pense que l'iPhone Air n'a jamais été conçu comme un travailleur acharné, capable de briser des rochers avec sa puissance. Et étant donné qu'il ne chauffe pratiquement pas dans un usage normal, je ne suis pas trop gêné par son chauffage lors d'une utilisation intensive, compte tenu de sa conception.
MESURES GEEKBENCH DU IPHONE 17 PRO
Appareil photo à deux visages
Bien que l'iPhone Air ait un module photo arrière assez prononcé, il ne cache qu'une seule caméra, à savoir un grand angle avec une résolution de 48 MP, une ouverture de f/1,6 et une stabilisation optique de l'image par décalage du capteur. Il est également évident qu'il prend en charge d'autres focales, avec à disposition, en plus du classique 26 mm, un 28 mm et un 35 mm, où le 26 mm est un zoom 1x, le 28 mm un zoom 1,1x et le 35 mm un zoom 1,4x. Si l'on ajoute à cela la prise en charge d'un zoom hybride de 2x (c'est-à-dire, en d'autres termes, un recadrage d'une photo 12 MP à partir d'une image 48 MP), nous avons en tout 4 caméras sur lesquelles nous pouvons prendre des photos. Cela peut sembler, à première vue, être une configuration assez confortable, mais la vérité est que si la photographie vous passionne et que vous aimez jouer avec l'appareil photo, cela ne vous divertira pas vraiment.
Je ne veux en aucun cas dire que l'appareil photo arrière de l'iPhone Air est mauvais, car ce n'est absolument pas le cas, au contraire ! D'après nos informations, son capteur devrait être qualitativement situé quelque part entre l'iPhone 17 et le 17 Pro. Les options de zoom sont cependant limitées et bien qu'il soit parfois possible de résoudre le problème du zoom en s'approchant physiquement de l'objet, beaucoup de photos ne peuvent tout simplement pas être prises de cette manière. D'un certain point de vue, le manque d'un appareil photo ultra grand-angle, capable de prendre des photos à grand angle avec un effet fisheye, est également dommage. Certes, personnellement, je ne prends pas tellement de ces photos par an, mais de temps en temps, on se retrouve dans une situation où l'on a besoin de capturer le plus de choses possible, et cette option manque vraiment.
Et c'est vraiment dommage. Si je devais évaluer la qualité de l'objectif grand angle, je dirais qu'il est absolument exceptionnel. La restitution des couleurs, les détails, la netteté et la qualité générale de la photo sont excellents, même sur un écran 4K de 32 pouces. Bien sûr, là aussi, une part importante de la photo n'est pas le fruit du travail de l'utilisateur, mais celle de l'intelligence artificielle, qui la rend quasiment parfaite. ProN'ayez crainte si votre photo n'est pas parfaite du premier coup. L'intelligence artificielle la traite et, en quelques secondes, elle affichera le résultat final, incomparablement meilleur que l'original. De plus, la caméra arrière offre d'excellentes performances, même en faible luminosité. Dans ces conditions, vous pourrez prendre des photos de bonne qualité, sans bruit excessif. Vous trouverez quelques exemples ci-dessous.
Galerie photo
Mais que faire si un seul appareil photo à l'arrière fonctionne à merveille et qu'il en faut souvent plusieurs ? Les limitations de l'appareil photo sont encore plus nombreuses. Étant donné qu'il manque un objectif ultra grand-angle, vous pouvez également dire adieu aux photos macro, qui sont une autre fonctionnalité amusante disponible sur les iPhones depuis des années. Et même si ici aussi, il est vrai que la photographie macro n'est pas une préoccupation quotidienne pour la plupart d'entre nous, c'est tout simplement dommage d'être privé de cette fonction sur un téléphone coûtant 30 000 Kč. Et croyez-moi, cela me peine vraiment. En effet, ce téléphone est un véritable bijou en termes de design et je dois honnêtement dire que sa beauté vous poussera probablement à excuser certaines de ses lacunes. Mais parfois, ce n'est tout simplement pas possible et l'appareil photo arrière limité, qui ne rivalise même pas avec celui d'un iPhone 17 à 7 000 Kč moins cher, en est la preuve.
En ce qui concerne l'appareil photo frontal, il est fantastique. Il est disponible ici tout comme dans le cas des modèles de base des iPhone 17 et 17 Pro, un appareil photo avec une résolution de 18 Mpx et une ouverture de f/1,9, qui prend en charge, par exemple, le centrage de l'image pour les photos et ainsi de suite. Les selfies et les vidéos que vous prenez avec sont incomparablement meilleurs par rapport aux iPhone des années précédentes, et j'irais même jusqu'à dire que vous atteignez lentement le niveau des photos prises avec l'appareil photo arrière. En effet, tandis que les selfies des années précédentes étaient « plats », peu intéressants et manquaient de haute qualité, ils sont maintenant vivants, pleins de détails et beaucoup plus plastiques, ce qui est absolument fabuleux pour moi.
Galerie photo
Apple n'a pas oublié les fans de tournage vidéo. Enfin, tout dépend de comment on le voit. Par rapport à l'iPhone 17 ou 17 Pro, l'Air ne bénéficie pas par exemple de la prise en charge du mode Cinématique, de la vidéo spatiale, et nous n'avons pas non plus eu droit à des ralentis 4K ni à un timelapse. Cependant, il y a au moins la prise en charge de l'enregistrement avec la caméra avant et arrière en même temps. Oui, il s'agit d'une fonctionnalité que les iPhones maîtrisaient déjà les années précédentes grâce à des applications tierces, mais la solution native d'Apple est en fait très agréable grâce à la possibilité de déplacer la fenêtre de vidéo de la caméra frontale partout sur l'écran, car elle fonctionne en mode Image dans l'image. Pour un court aperçu de la vidéo, vous pouvez regarder ci-dessous.
L'autonomie de la batterie est à la limite de l'utilisabilité.
Souverainement le sujet le plus discuté concernant l'iPhone Air est l'autonomie de sa batterie. En effet, des craintes à ce sujet ont précédé ce téléphone pendant de longs mois avant même qu'il ne soit présenté au monde, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de son épaisseur minimale. Cependant, Apple rassure les utilisateurs sur son site en affirmant que l'Air devrait pouvoir supporter jusqu'à 27 heures de lecture vidéo, ce qui est la même valeur qu'il indique pour l'iPhone 16 Pro. Lors de la keynote, il a également mentionné plusieurs fois que le téléphone pourrait tenir une journée entière. Mais est-ce la réalité ?
À mon avis, c'est assez discutable. En tant qu'ancien propriétaire d'un iPhone 16 Pro, je me permets de dire que son autonomie n'est même pas proche de celle de l'iPhone Air, car tandis qu'avec le 16 Pro je terminais la journée avec 20 % de batterie lors d'une utilisation active, l'iPhone Air reste littéralement à quelques pourcents. Et ce, même avec le mode d'alimentation adaptatif actif, qui devrait prolonger l'autonomie de la batterie, le réglage automatique de la luminosité et ainsi de suite.
Je sûr que je ne dirais pas que j'exploite le téléphone de manière énorme. Il est vrai, cependant, que chaque jour, je passe environ 3 heures à passer des appels, à gérer des e-mails, à communiquer via des messageries, ou à vérifier, pour le travail ou par procrastination, les réseaux sociaux et ainsi de suite. Dans la métrique "Écran actif" (qui indique la durée pendant laquelle l'écran était allumé et actif, c'est-à-dire quand l'appareil fonctionnait "à la lumière". Elle ne s'intéresse pas aux applications spécifiques, mais uniquement à savoir si l'écran était allumé et si l'appareil était activement en fonctionnement), j'ai généralement une moyenne d'environ 5 heures (dans des extrêmes, au maximum 8), incluant bien sûr des appels longs et ainsi de suite. Mon mode de travail est le même depuis des années et les iPhones Pro suffisent largement, de sorte qu'à la fin de la journée, il leur reste généralement encore pas mal de batterie. Avec l'Air, cependant, on doit calculer la batterie beaucoup plus attentivement.
Au cours de la dernière semaine, il n'y a pas eu un jour où je n'aurais pas eu peur, ne serait-ce qu'inconsciemment, que mon téléphone se décharge encore avant que je ne me couche le soir. Évidemment, je l'ai utilisé de manière un peu atypique et même si j'ai pu, je ne l'ai pas rechargé pendant la journée sur des stations de charge et ainsi de suite, afin de bien comprendre son autonomie. Mais grâce à cela, je peux dire avec certitude que l'iPhone Air n'est donc pas "sûr sur ses pattes" du point de vue de l'autonomie, et les utilisateurs qui n'ont pas la possibilité de le recharger pendant la journée pourraient vraiment lutter pour leur existence.
La batterie du téléphone est tout simplement petite et toute action a un impact dessus. Et c'est littéralement vrai. Même prendre quelques photos peut vous faire perdre quelques pourcentages de batterie, qui pourraient être précieux à la fin de la journée. D'une certaine manière, on a donc tendance à surveiller comment on utilise le téléphone et aussi à faire plus attention à l'état de sa charge, ce qui était au moins au début assez étrange. La joie d'être fin est donc quelque peu atténuée – d'autant plus quand on réalise pour qui ce téléphone est réellement fait. Autrement dit, pour qui il ne l'est pas. On pourrait penser qu'en raison de son design, il serait parfait pour les managers qui appellent tout le temps et ne s'occupent de rien d'autre. Mais ceux-ci pourraient rapidement être gênés justement par la batterie. En fin de compte, il pourrait même ne pas convenir aux femmes en tant qu'accessoire de mode dans un sac à main de luxe, car si c'est une femme qui aime prendre des photos, même des choses banales, sa batterie diminuera sous ses yeux. Et je ne parle même pas des fans de gaming et ainsi de suite.
De plus, CarPlay n’est pas vraiment en excellent terme avec le téléphone et peut le vider assez rapidement. Pour vous donner une idée, si vous avez par exemple Spotify activé en combinaison avec Google Maps, attendez-vous à ce que votre téléphone se décharge d’environ 10 % par heure de conduite, ce qui n’est pas négligeable.
L'autonomie est tout simplement un facteur extrêmement limitant, qui ne vous plaira pas si vous ne cédez pas au jeu proposé par Apple avec le nom de powerbank. Bien qu'elle prolonge bien sûr l'autonomie de plusieurs heures et que, dans le cas de la powerbank directement d'Apple, elle n'augmente pas particulièrement la taille du téléphone, on préfère généralement ne pas y penser. Après tout, si ce n'est rien d'autre, il s'agit d'un appareil supplémentaire à recharger, ce qui n'est pas vraiment idéal. C'est justement pour cela que personnellement, je n'ai pas vraiment cédé à ce jeu et j'ai essayé d'utiliser l'iPhone Air sans batterie supplémentaire, ce qui a été un vrai calvaire certains jours. Et ce, peut-être aussi parce que je veux vraiment profiter d'un écran aussi fluide que possible sur un téléphone qui commence à 30 000 CZK, ce dont vous ne profiterez pas ici, car le mode d'économie d'énergie, qui désactive justement ProMotion, deviendra votre quotidien. Et ça, vous ne le voulez pas.
Il n'est donc pas possible de sauter dans les airs ni en termes de vitesse de charge, puisque tandis qu'avec l'iPhone 17 Pro, vous pouvez atteindre environ 33W avec un câble, avec l'iPhone Air, vous disposez d'une puissance de charge maximale d'environ 18 à 19W. Certes, vous chargez une batterie plus petite et, finalement, la différence de vitesse de charge est assez faible, mais c'est là et c'est un autre inconvénient à prendre en compte.
Galerie photo
Saigner sur plusieurs fronts
iPhone Air est un téléphone à deux visages, dont l'un est absolument éblouissant et époustouflant, tandis que l'autre semble presque incompréhensible, car il paraît très peu intelligent. Le visage impressionnant est bien sûr le design déjà célébré à plusieurs reprises et tout simplement le fait qu'il s'agit, en termes de finition, d'une pornographie technologique. L'aspect négatif pour moi, en plus de l'appareil photo peu complet et de la batterie à la limite, ce sont quelques éléments que je ne comprends pas ou qui me « gênent » tout simplement. Par exemple, je ne comprends pas pourquoi Apple a seulement intégré un flash, dont il n'est pas possible de réguler l'angle de la lumière en distance ou en largeur, comme cela a été le cas ces dernières années avec les iPhones. Au lieu de cela, vous avez uniquement la possibilité de régler l'intensité de la luminosité, ce qui, bien sûr, est suffisant pour un éclairage basique, mais lorsque l'on sait qu'il pourrait y avoir quelque chose de meilleur, l'absence de cette option est tout simplement frustrante.
Je ressens assez négativement l'absence d'un deuxième haut-parleur, ce qui ferait que le téléphone offrirait une expérience stéréo complète. Avec l'Air, vous devez vous contenter d'un haut-parleur situé en haut, et bien que sa qualité soit très correcte, lors de la lecture de vidéos, on ressent clairement que le son, comparé aux iPhones avec haut-parleurs stéréo, est en deçà. Le son provient logiquement d'un seul endroit, et par conséquent, il ne vous enveloppe pas aussi bien que vous pourriez en avoir l'habitude. Bien sûr, je comprends qu'il ne devait probablement pas être possible d'intégrer un deuxième haut-parleur dans un boîtier si fin, mais je me demande si ces concessions liées à l'épaisseur n'étaient pas un peu trop nombreuses et si une légère augmentation de l'épaisseur n'aurait pas aidé Apple à créer un Air bien plus complexe que celui que nous avons maintenant à notre disposition.
Et je pourrais continuer longtemps à énumérer ces bizarreries. Le fait que le téléphone soit livré avec les paramètres par défaut désactivés, seuls les zooms 1x et 2x étant disponibles nativement, ne me dérange pas vraiment. Cependant, il s'agit d'un simple choix logiciel qui améliore l'appareil photo et permet de l'utiliser immédiatement de manière plus intéressante. Bien sûr, ce n'est qu'une décision logicielle, mais je me demande quand même qui a bien pu prendre cette décision.
Résumé
Même si les lignes précédentes sont pour iPhone Air Bien que négative à bien des égards, mon évaluation finale ne le sera pas tant que ça. C'est parce que je considère toujours ce téléphone avec le regard d'un passionné de technologie qui adore son design et, dans une certaine mesure, apprécie son audace. Appavec un téléphone aussi finonem, ce qui est un sacré bazar, de sortir à côté de Pro des modèles et des iPhones de base de qualité tout aussi élevée.
Récemment, le traitement non traditionnel et, globalement, le fort écart d'Apple par rapport à ses habitudes me pousse toujours à me demander s'il serait possible d'avoir un iPhone Air, même si je sais que personnellement, l'autonomie de la batterie en combinaison avec un appareil photo peu complexe m'irriterait. Apple a réussi à créer quelque chose qui peut vous retourner l'esprit et vous amener à un carrefour où chaque décision sera douloureuse, car aucune des directions ne vous offrira finalement ce que l'autre pourrait vous proposer, et vice versa.
Lorsque je reste objectif, je ne sais en fait pas vraiment à qui, en dehors des passionnés de technologie, je recommanderais l'iPhone Air, car le groupe d'utilisateurs qui s'en accommodera « confortablement » ne sera, selon moi, pas très vaste (ce qui correspond d'ailleurs aux premières prévisions de vente). L'iPhone Air n'est en effet pas fait pour les amateurs de photographie et n'est pas non plus destiné aux utilisateurs actifs qui ont besoin que leur téléphone tienne toute la journée sur une seule charge. Air est, selon moi, pour les amoureux du design minimaliste, qui considèrent le téléphone comme un accessoire plutôt que comme quelque chose dont ils ont besoin plusieurs heures par jour pour vivre. Malheureusement, il n'y en aura sans doute pas beaucoup dans le monde. Une chose est sûre cependant : l'iPhone Air est une belle démonstration que lorsque Apple le souhaite, il peut sortir de son style traditionnel de recyclage matériel et lancer sur le marché quelque chose qui peut surprendre même les utilisateurs qui ne font absolument pas partie de la cible. Parce que même si je sais que mon pragmatisme finira par me pousser à revenir à l'iPhone 17 Pro, l'iPhone Air restera dans ma tête pour son unicité aussi longtemps que j'ai gardé en mémoire mon premier amour à l'école primaire.
ProC'est dommage que le prix soit si élevé ; pour 30 000, je n'aurais pas accepté de tels compromis. Mais bon, j'y suis déjà. Air vu dans les premières réductions, qui sont les nouvelles de Apple C'est vraiment inhabituel. Quand il sera encore plus en promotion, je l'achèterai peut-être.
1. J'avais la mise au point 35 mm dès le début
2. Geekbench a été exécuté pendant l'échauffement ou la configuration initiale ? Sinon, j'ai les mêmes valeurs que 17 pour
3. Les vidéos en accéléré et au ralenti sont présentes, le ralenti n'est pas en 4k
4. Après avoir commuté de 16 pour une différence de batterie en fin de journée entre 10-20%
5. Selon un test YouTube, le deuxième pré-producteur consommerait par exemple environ 20 à 30 % de plus pendant la lecture (lors de la lecture de YouTube avec le son, les valeurs atteintes air et pendant les mêmes 19 heures) donc c'était plutôt la raison
1. Ni moi ni mon collègue. 2. Pendant la semaine où le téléphone était déjà configuré et utilisé. 3. Oui, ce qui est assez pénible pour un téléphone à 30 000 $. 4. Chaque téléphone est utilisé différemment et consomme donc logiquement sa batterie différemment. Même avec une charge plus faible, je passe la journée à me gratter les oreilles. 5. C'est possible, mais le confort sonore en est tout simplement diminué.
Eh bien, c'est sympa. Il est vraiment fin, il me rappelle le mien quand j'avais 6 ans. Mais le prix Air n'a aucun sens. Quelques centaines de plus, c'est déjà les 17 de base. Tellement de sens dans Air Je ne vois pas. Mini Apple enterré et présenté à sa place AirComme dans Macbook Air tu as aussi iPhone.
Selon moi AiR Je n'en ai aucune idée. MiNi rien en commun. Je suis plutôt enclin à penser que vous êtes Apple Cela propulse le marché vers l’avenir.
Apple il a dû couper (désactiver) quelque chose quelque part pour pouvoir ajouter des fonctions matérielles et logicielles dans les années suivantes, comme il le fait habituellement lorsqu'il a déjà sorti un téléphone après des années...
Je suis fasciné par la façon dont tu pleures
a) dynamic island
De combien est-il décalé d'un millimètre ? De deux ? Un tas de lettres concernant un problème qui « n'existe pas ».
b) lampe de poche
Techniquement, c'est un petit « miracle ». Ceux qui possèdent maintenant des téléphones de plus de 16e génération doivent secouer la tête, incrédules, en entendant vos cris.
c) caméra
Vu la façon dont le téléphone est conçu, l'appareil photo est luxueux. Il vous donnera Apple Il ajoutera à nouveau ces objectifs dans un an, deux, trois… et il rendra disponibles les fonctions qu'il a désactivées. Et la macro fonctionne ici, sur les anciens téléphones.oneh....il y a une application, elle s'appelle macro, et elle prend des photos macro normalement... même si elle Apple "ne prend pas en charge".
d) orateur
J'ai laissé tomber 17, Air, Pro côte à côte. Et la reproduction est hilarante pour tout le monde… peu importe qu’elle soit en mono ou « stéréo »… à dix numéros d’écart… j’ai ajouté mini et ça n'a pas fonctionné correctement, mais ça a mal fonctionné le jour de sa sortie... il y a 5 ans...
e) prix
Ce prix est (à Apple) tout à fait juste, encore une fois sur maxJe me demande ce qui se passe... qu'est-ce que tu attends différemment... tu pleures de la même manière chaque année... au contraire, tout est probablement moins cher à cause du dollar.
Ce téléphone est conçu pour les personnes qui mettent leur téléphone en charge dans la voiture (probablement la plupart des gens) lorsqu'elles ont la navigation activée. Pro Des « managers » et peut-être des filles qui ne veulent pas se trimballer une brique dans leur poche.
Pro des gens qui, si leur batterie se décharge très rapidement, la branchent à un chargeur pendant 15 minutes, que l'on trouve partout et qui emportent une batterie externe en vacances (comme la plupart des touristes).
Pro Les personnes qui possédaient les modèles X, 11, 12, 13, 14, 15 et qui ne comprennent pas les plaintes concernant l'autonomie de la batterie, qui est « la même, similaire » à celle du 16s.
Pro Les gens qui ne veulent pas d'une brique en plastique, pardon, en aluminium (rayée). (La dernière fois, peut-être 14 Pro Elle avait l'air... elle avait un truc tape-à-l'œil qui laissait penser qu'elle valait peut-être le prix que Tim demandait.
Pro Des gens qui savent prendre une photo sans avoir besoin de trois objectifs et qui ne prétendent pas en avoir besoin pour la photographie alors qu'ils prennent juste des photos à la volée. (J'ai aussi une amie qui prétend avoir besoin de tout ça.) Pro, à cause des photos. Je parie que, sauf pour le zoom, quand je la prends, elle Pro et pour ça, je prendrai 99% des mêmes photos.)
Et c'est pour les gens qui ne lisent pas les critiques comme celle-ci qui disent que le téléphone... saigne sur plusieurs fronts.
Pro Des personnes qui recherchent à nouveau quelque chose d'intéressant après des années.
Pour moi, le téléphone est génial. KoneUn nouveau produit. Il faut le fêter.
J'ai peur que les utilisateurs aient l'impression (d'après les tests) que la durabilité n'est pas optimale et qu'il leur faut trois objectifs pour survivre. Sinon, leurs photos ne seront pas assez dignes d'Adidas.
Putain de courbe gaussienne, on ne peut pas noyer les enfants...
Et oui, c'est un peu un substitut à miniDieu merci, il était temps. Mon pantalon ne tombera pas à cause d'une brique quand mon nombril ne le soutiendra plus… ;-)
PS Le choix pragmatique est 17… pour les « objectifs » Pro.
Je comprends que vous ayez dû défendre votre choix en achetant ce téléphone, mais je ne sais pas si cela suffit. Il est certes beau et unique à bien des égards. Cependant, il présente quelques défauts qu'il faut prendre en compte, et ses ventes montrent clairement qu'il ne correspond pas aux attentes des consommateurs. C'est la réalité (malheureusement). Si je ne partage aucun de vos points de vue, il est probablement inutile d'écrire. ProPar exemple, la lampe torche est objectivement moins performante que celles des modèles 14 et 15, que j'ai bien sûr testées les années précédentes. Et je pourrais continuer longtemps. Bref, si elle vous convient, tant mieux ! :)
Eh bien, si le téléphone a une batterie objectivement pire que les 14 et 15, alors c'est dommage et vous pourriez (devriez) l'ajouter à la critique... ;)
Je suis passé de l'iPhone 12
Je l'ai depuis sa sortie et j'en suis satisfait
Je ne prends pas beaucoup de photos et la lampe de poche est géniale et surtout l'échelle me convient et le dipsley est grand quand je l'ai essayé iphone pro si terriblement lourd pour un si petit corps et pour max C'était une brique 😆
Je vais essayer de décrire la cible par moi-même.
Je suis àancun rat dans la cave.
Le matin, je retire mon téléphone du chargeur lorsqu'il est à 80 %. Je lance l'application d'entraînement, je le connecte à apple tv (et oh).
Ensuite, je consulte des sites Web, je consulte mes e-mails, je lis.
Je me rends au travail, je branche mon téléphone sur le chargeur Magsafe de la voiture et j'allume le GPS. J'arrive au travail à 8 h avec une batterie à 80 %.
Au travail, je suis assis à macbookJe gère 5 à 10 appels par jour. Tout le reste (à l'exception de quelques notes) est géré par macbooku. Ok, de iPhone J'écoute de la musique avec mes écouteurs lorsque je travaille de manière concentrée. Je passe en moyenne 4 h 30 par jour devant un écran.
Je sors du travail, mon téléphone est sur le chargeur, je suis à environ 50-60%.
Un jour, j'ai pris les transports en commun pour aller et revenir du travail et je suis quand même rentré à la maison avec 30 %, avant d'aller me coucher, je l'ai mis sur le chargeur avec 18 %.
Ça me convient parfaitement. Et l'appareil photo est super, pas besoin de trois objectifs.
Peut-être que cela aidera quelqu'un à décider 🙃
Bien. Merci
Donc si c'est le cas iPhone photographier ultraSi vous possédez un objectif grand angle pour vous amuser en macrophotographie, alors vous êtes une personne très peu exigeante. Et ce, même avec un 17 pouces.Pro peut-être le côté le plus faible AppLu et moi devons dire que j'évite catégoriquement de prendre des photos avec cet objectif. Les autres sont plutôt bons.
Air J'aime beaucoup, mais je ne fais pas partie du public cible et je suis honnêtement surpris par les faibles ventes. Pro des femmes comme si elles étaient faites, mais il l'a donné à Apple nom erroné. Si on l'appelait iPhone Le luxe se vendrait mieux. Cela donne l'impression à ces pipins qu'ils ont une finition moins soignée, ce qui est vrai, mais ils ne l'utiliseront pas de toute façon, et l'apparence et le poids sont luxueux.
Je suis passé à Air de Samsung Fold7.
J'ai déjà un tas de grosses briques.
Les impressions sont max positif. Une sensation incroyablement satisfaisante d'être avec le téléphoneoneJe veux juste jouer.
Bords arrondis, finesse, faible poids.
Tout le monde doit simplement l'essayer.
L'appareil photo prend de très bonnes photos même en cas de faible luminosité, la lampe de poche est toujours très bien.
Je l'ai depuis environ 14 jours et j'en suis très satisfait ! Je suis passé de la version 14 PRO.