Kesti vuoden. nVidia, maailman laajin näytönohjainten valmistaja, on julkistanut uuden Tegra K1 -prosessorimallin yksityiskohdat. Uusi prosessori on nimeltään Denver, ja sen suurin etu on 64-bittisten käskyjen tuki, jonka ansiosta markkinoille on tulossa toinen mobiili 64-bittinen prosessori kilpailemaan sirun kanssa. Apple A7, mikä Apple lanseerattiin viime vuonna iPhone 5s.
Tegra K1 Denverissä on itse asiassa kaksi 64-bittistä ydintä ja myös nVidian suosittu Kepler-grafiikkasiru. nVidian mukaan Logical-prosessori on ensimmäinen itse suunnittelema prosessori, joka on yhteensopiva ARMv8-arkkitehtuurin kanssa, jonka kanssa prosessori on myös yhteensopiva Apple A7. Siru sisältää myös 128 kB L1-välimuistia käskyjä varten, 64 kB L1-välimuistia ja 2 Mt L2-välimuistia. ProCaesar, toisin kuin Apple A7, pystyy suorittamaan jopa 7 toimintoa kerralla Apple A7 pystyi suorittamaan niistä "vain" 6 ja edellinen malli Tegra K1 vain kolme.
Tegra K1 Denverissä on myös erikoisuus nimeltä dynaaminen koodin optimointi. nVidian uusi prosessori on suunniteltu lähelle pöytätietokoneiden prosessoreita ja siten kykeneväksi käsittelemään toimintoja eri järjestyksessä, jos ne eivät ole yhteydessä toisiinsa. Ongelmien välttämiseksi prosessori kuitenkin jatkuvasti valvoo ja analysoi saapuvia ohjeita ja arvioi niiden perusteella, onko toimintojen välille tarpeen luoda yhteys vai ei. Tuloksena on optimoitu koodi, jolle prosessori kuitenkin varaa 128 Mt puskurimuistia, johon se tallentaa optimoidun koodin. Procesor ei unohda sitä ja käyttää sitä tulevaisuudessa, kun se havaitsee samat ohjeet ja tietää, ettei sen tarvitse optimoida sitä uudelleen.
Lopulta nVidia ei unohtanut vertailuja ja vertasi prosessoria useisiin mahdollisiin kilpailijoihin. On selvää, että uudempi prosessori pystyi ohittamaan viime vuoden Apple A7, mutta eniten huomiota kiinnittää se, että prosessori on jo onnistunut ohittamaan pöytäkoneen prosessorin! Tarkemmin sanottuna 64-bittinen Tegra K1 pystyy saavuttamaan halvemman Intel Celeron 2955U -pöytäprosessorin suorituskyvyn Haswell-arkkitehtuurilla, joka on myös tämän ja viime vuoden Core i5- ja Core i7 -suorittimien perusta. Macit.
Olen hämmästynyt, että se ylittää heikoimman Celeronin, myös A8 ylittää sen ja Tegra noin 20-70%, riippuen mitkä testit
Hyvä bulevardi. Lowendin viime vuoden haswellin sanotaan olevan hitaampi kuin tegra k1.
Jos katsot kuvaajaa nvidiasta, se on nopeampi operaatioissa kelluvalla sarjanumerolla. Ja nvidia huijaa usein mainoslistoissa. Joten loppujen lopuksi tegra k1 on edelleen merkittävästi jäljessä kaikista viime vuoden haswelleista.
Täytyy olla samaa mieltä dfx:n kanssa.
Nvidia on aina luonut hypeä, mutta se tulee laitteeseen vasta vuoden esittelyn jälkeen, joten he ovat jo sukupolvia edellä kilpailijoita...
Ankka kuin ankka
Pahoittelen virheitä, artikkelia on muokattu.