همه ما میدانیم که وایفای از نظر مصرف انرژی از 5G کارآمدتر است. اما سوال همیشه یکسان است: دقیقاً چقدر؟ این همان چیزی است که Ph سعی در اندازهگیری آن داشت.oneتست استقامت جدید را تقویت کنید iPhone 17 طرفدار Max، جایی که او دو سناریو را مقایسه کرد. یک بار تلفن در حال اجرا بر روی 5G بود، بار دیگر در حال اجرا بر روی WiFi.
شما می توانید علاقه مند شوید
نحوه انجام آزمایش و اینکه دقیقاً چه چیزی اندازهگیری شد
این آزمایش یک روز عادی با گوشی را شبیهسازی کرد: ارسال پیامک، وبگردی، پخش ویدیو، اینستاگرام و فیستایم. در حالت 5G، نتیجه 10 ساعت و 22 دقیقه زمان روشن بودن صفحه نمایش به علاوه زمان آماده به کار در طول آزمایش بود. چه زمانی variaآزمایش 5G به پایان رسید، iPhone در حالت وایفای هنوز ۲۵٪ باتری باقی مانده بود. این یعنی حدود سه ساعت استفاده بیشتر. راستش را بخواهید، این تفاوت کمتر از آن چیزی است که بسیاری از مردم تنها بر اساس تجربه خود حدس میزنند.
گالری عکس
چرا ممکن است برای شما متفاوت باشد
اما این نتیجه را به عنوان یک حقیقت جهانی در نظر نگیرید. یک سیگنال ضعیفتر کافی است و تلفن شروع به فشار بیشتر بر عملکرد مودم میکند، که میتواند عمر باتری را به طور قابل توجهی سریعتر کاهش دهد. به طور مشابه، موقعیتهایی که در حال حرکت هستید و تلفن مرتباً بین فرستندهها جابجا میشود نیز انرژی زیادی مصرف میکند. برعکس، این آزمایش در شرایط آرام و ایستا انجام شد.
برای من، نتیجه واضح است. مدرن iPhone به طرز شگفتآوری به طور مؤثر 5G را مدیریت میکند، بنابراین مگر اینکه در منطقهای با پوشش ضعیف باشید، 5G ممکن است قاتل باتری نباشد. اما اگر نگران عمر باتری هستید maxبه نظر من، منطقی است که در خانه و محل کار، وایفای داشته باشیم و نه 5G.chat عمدتاً برای مسافرت.
در آینده، مشاهده مقایسه مشابهی برای مدلهای دارای مودم جالب خواهد بود. Apple (C1/C1X) و بعداً C2، زیرا Apple در درازمدت برای بهرهوری بهتر انرژی تلاش کرده استoneفعالیتها. به نظر میرسد که با گذشت زمان، 5G نیز ممکن است عملی و مقرون به صرفه شود. variaترافیک نیست، بنابراین قطعاً از آن نمیترسم.
