Millal Apple 2016. aastal tutvustas uut MacBook Pro esitles Touch Bari kui sülearvuti juhtimise revolutsiooni. Klassikalise funktsiooniklahvide rea asemel ilmus klaviatuuri kohale kitsas OLED-puuteekraan, mis pidi dünaamiliselt oma funktsioone vastavalt parajasti kasutatavale rakendusele muutma. Paberil kõlas see suurepäraselt. Praktikas ei vastanud Touch Bar aga kunagi ootustele, mis sellele pandi. Apple sisestatud.
Teid võiks huvitada
Aja jooksul on üha levinumaks muutunud arvamus, et puuteriba loodi tegelikult peamiselt seetõttu, et Apple tundis turusurvet. Tema saabumise ajal muutusid puutetundliku ekraaniga sülearvutid üha populaarsemaks ja tootjad, kellel olid Windows on pakkunud juba mitu aastat. Apple oli hästi teadlik, et kasutajad soovisid puutetundlikku juhtimist, kuid samal ajal ei tahtnud ta loobuda oma pikaajalisest filosoofiast, et sülearvuti puutetundlikul ekraanil pole mõtet.
Selle asemel pakuti välja kompromiss. Puutetundlik tehnoloogia lisati klaviatuuri kohale kitsale ribale, püüdes veenda maailma, et see on sülearvuti juhtimise tulevik. Kuid kasutajad ei harjunud kunagi puuteribaga päriselt ära. Kuigi mõned hindasid seda fotode või videote redigeerimiseks, siis enamik omanikke... MacBookSiiski eelistasid inimesed endiselt klassikalisi füüsilisi klahve. Neil puudus kombatav tagasiside, kiire juurdepääs funktsioonidele ja kindlus õige klahvi vajutamiseks ilma klaviatuurile vaatamata. Olukorda ei parandanud ka see, et arendajate tugi oli üsna leige. Kuigi Apple Puuteriba reklaamiti tugevalt, kuid vähesed rakendused suutsid selle potentsiaali tõeliselt ära kasutada, mistõttu jäi see paljudele kasutajatele kalliks helitugevuse ja heleduse reguleerimiseks.
Fotogalerii
Viie aasta pärast oli asi selge. Apple hakkas oma sülearvutitelt järk-järgult puuteriba eemaldama ja 2021. aastal koos ümberkujundatud disaini saabumisega MacBookPro naasis lõpuks klassikaliste funktsiooniklahvide juurde. Aasta hiljem kadus Touch Bar eelmisest mudelist. MacBookPro-s, mis seda ikka veel pakkus. Irooniline on see, et kuigi Apple Tol ajal lükkas Apple puutetundlikud sülearvutid praktiliselt igas mõttes tagasi, kuid tänapäeval räägitakse üha enam, et ettevõte töötab tegelikult puutetundliku Maci kallal. Telgitaguste andmete kohaselt võib esimene selline seade ilmuda lähiaastatel. Kui see juhtub, Apple alastionec teeb täpselt seda, millele ta on aastaid vastu seisnud – toob turule puutetundliku ekraaniga sülearvuti. Vaid kümme aastat hiljem sai sellest enamiku konkurentide jaoks standard.
Teid võiks huvitada
Touch Bar võib ühel päeval ajalukku minna kui huvitav eksperiment, mis sai alguse ajal, mil Apple Ta teadis, et peab reageerima turumuutustele, kuid samal ajal ei olnud ta valmis astuma sammu, mis oleksonec tundub ikka veel vältimatu. Ja seepärast ongi nestoh tulevik MacBookvaid pigem pime arenguharu, mida tänapäeval meenutatakse segaste tunnetega. Ja ausalt öeldes pole minu puhul see teisiti. Alguses ma olin MacBookOlin innukas Touch Bari kasutama, aga kui sellega tööle hakkasin, avastasin kiiresti, et see on tegelikult raiskamine, mida lõpuks kasutati samamoodi nagu Fn-funktsiooniklahve.
Mul on ikka MacBook Pro M1 Pro puuteribaga ja ma ei suuda seda piisavalt kiita.
mbp13 m2 – Kasutan seda iga päev
Mulle meeldis. See oli kena. Kohandamine vastavalt rakendusele. Ma ei saa aru, miks ots ära lõigati.
Apple tegi vea, pannes selle F-klahvide asemele. Kui nad oleksid selle sinna peale pannud, poleks kellelgi midagi öelda olnud. Või oleksid nad pidanud sellele teisiti mõtlema ja selle hoopis odavamatesse panema. MacBookMa saan aru, et selline lahendus oli odavama kohta üsna kallis. MacBooky Air, aga ma arvan, et puuteriba oli suurepärane funktsioon kasutajatele, kes vahetasid Windows ja nad polnud Maci F-klahvidega just harjunud, seega arvan, et kliendid hindaksid seda.
See oli päris hea mõte. Aga oli viga seda kasutada funktsiooniklahvide asemel, mida ma iga päev kasutan. Lisaks vajutasin neid kirjutamise ajal tihti kogemata ja see oli nii tüütu, et ma... macbook Poole aasta pärast pidi ta selle maha müüma.