Fotogalerii
Apple näitas paar tundi tagasi maailmale uut protsessorit Apple M1, mille ta kasutas uues MacBooku Air, MacBooku Pro ja Mac mini. ProProtsessor on valmistatud 5nm tehnoloogia abil, sellel on 8-tuumaline protsessor, millel on 4 suure jõudlusega ja 4 väikese energiatarbega südamikku. Graafikaprotsessoril on 8 südamikku. Neuraalmootoril on 16 südamikku ja see suudab sooritada kuni 11 miljardit operatsiooni sekundis. Apple tänu macOS Big Suri ja M1 kiibi funktsioonide kombinatsioonile suudab see pakkuda kuni 3 korda paremat energiatõhusust kui Inteli protsessorid. Ühe vati energia eest suudab protsessor teha kuni 3x rohkem tööd, mis väärib kindlasti tähelepanu. Kiip pakub ka ühe laadimisega väga korralikku vastupidavust. Kuid täpsemat teavet leiate meie varasemast eraldi artikkel, mis keskendus sellele kiibile.
Teid võiks huvitada
Kuid on ka kasutajaid, kelle Mac on seni i-le eelinstallitud Windows, mis on saanud võimalikuks alates 2006. aastast tänu Inteli protsessorite juurutamisele. Macidega Apple Silicon sellega seoses võib olla probleem, kuna tugi Windows keegi pole veel kinnitanud. Teisest küljest aga toetust ümber ei lükatud ja praegu toetatakse Windows kiibiga Macides Apple M1 on lihtsalt spekulatsioon. Loodetavasti oleme varsti targemad. Kas olete täna esitatud uudistest huvitatud?
- Äsja kasutusele võetud Apple tooteid saab osta v.a Apple.com näiteks aadressil Alge, Mobil Pohotovosti või u iStores
rohkem infot
https://www.parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/
Parallels on natuke teistsugune, kuid suurepärane, vähemalt mõnes stiilis windows na apple silicon läheb. Olen ise Parallelsi kasutanud ja sellel on omad puudused, näiteks piiratud juurdepääs 100% arvuti jõudlust, kuid kui alglaager tõesti ei tööta, on see ilmselt parim alternatiiv.
Kusagil tekstis pole kirjas, et see toimiks Windows Parallels ARM versiooni puhul lihtsalt turunduslik jama (Rosetta on virtualiseerimiseks kõlbmatu).. aga ma tervitan seda Microsoft töötab x64 emulatsioonil ARM-is Windows.
Muidu saab Parallels ARM virtualiseerida ainult külalisega sama arhitektuuri – st ARM-i, ju demonstreerisid nad seda ka Apple Keynote (ARM Linux).
x64 virtualiseerimine ARM-is praeguses ISA v8-s on peaaegu võimatu... võib-olla on see järgmises ISA versioonis parem, aga küsimus on selles, kas Apple Olen üldse huvitatud millegi sellise elluviimisest.
Kui see oli vähemalt veidi raske, siis olgu Apple Esimene, kes omal jõul trompetit puhus keynotes, kuidas nad töötavad x86/64 Windows sisse lülitatud VM-is Apple Silicon!
See pole oluline, kinnitas Craig, et Boot Camp on käimas Apple Silicon ei hakka. Pool aastat tagasi. 🤦♂️ https://www.theverge.com/2020/6/24/21302213/apple-silicon-mac-arm-windows-support-boot-camp
Aga sellest ajast peale pole keegi midagi muud öelnud, üksi Apple ta ei kommenteerinud seda üldse... Ja otse? Kui ta tahab olla Apple Euroopas (tavaliselt väljaspool Ameerikat) eduka Silicon protsessoriga, nii et nad mõtlevad Boot Campi blokeerimise ümber...
See ei puuduta Boot Campi blokeerimist, vaid teistsugust arhitektuuri! Praegu on ainus süsteem, millel saate töötada Apple Silicon (lisaks natiivsele MacOS X-ile) on ARM Linux (ja võimalik, et ka BSD).
Uued Macid koos Apple Silicon nad on läikivad Chromeraamatud, millel on Apple'i logo ja parem OS.
Mis Bootcampi "ummistus"? Kuidas nad saavad "oma meelt muuta"? See ei ole mingi otsus, mida tuleks selle toimimiseks muuta. Käivitage vool Windows na Apple Silicon See on nagu keegi loeks sulle ette hiina keeles artiklit ja ütleks, et sa ei saa hiina keelest aru ega loe tähti. Google Translate'iga võid küll midagi aeglaselt välja öelda, aga see poleks midagi kasutatavat. Vaata esitlust YouTube'is. Windows 10 iPadi UTM-emulaatoris ja täpselt nii see (ei) töötaks uutel Macidel.
Muuhulgas Apple Silicon ei toeta UEFI-d, vaid iBooti (nagu kõik iOS seadmed).. ainuüksi sel põhjusel ei saa see olla klassikaline Boot Camp.
Tahaksin lihtsalt märkida, et VMware Fusion for Mac on nüüd tasuta. Virtualiseerimine Windows 10 Macis :)
(litsents on isiklikuks kasutamiseks)
Aitäh info eest, on aeg proovida :)
See on küll, kuid see on Fusion Playeri versioon, mis ei luba täpsemaid sätteid näiteks võrgukeskkonnas, nagu VLAN-id jne., mis on sarnased VMW Workstation Playeri versiooniga. Windows..
Nii Parallells kui ka VMware kirjutatakse ümber ja töötavad pärast nende muutmist. Nad peavad ise virtualiseerima. Nagu ma kuulsin, on M1 hinnangul vähemalt poolteist aastat enne selle algust
Edu x86/x64 virtualiseerimisel praegustel ARM-protsessoritel.
Ma tahan küsida, mida officemis mul praegu on MacBookjuures? Kas nad lähevad sinna?
Mind huvitaks ka see.
https://www.computerworld.com/article/3588102/microsoft-gets-ready-for-apple-silicon-macs.html
Praegune Inteli versioon Rosetta 2 kaudu, järgmised versioonid on ARM-i algversioon.
Office need töötavad Maci ja MS-i jaoks, nad uuendasid neid eelmisel nädalal, seega halvimal juhul uuendate (see on küsimus) Microsoft).
MS-i ARM-i algversioon Office kas see on veel beta Mac Slow'is beta kanalid Office Insider.. või on midagi muutunud?
ARM versioon office on juba pikka aega töötanud IOS, siin pole probleemi.
Kas ma võin küsida, kus VMware Fusion for Mac on tasuta (ma ei leidnud seda kuskilt tasuta) Aitäh?
siin https://my.vmware.com/web/vmware/evalcenter?p=fusion-player-personal
aga võrreldes versiooniga Pro see on natuke kärbitud...