Ajakiri Wall Street Journal tuli eile välja üsna huvitava väitega, millest järeldub, et Apple temas App Storu eelistab kõiki oma rakendusi konkurentsile. Ilmselt poleks selles midagi erilist, kui see soosimine poleks nii mastaapne kui praegu. Apple'i ettevõte aga ei nõustu selle väitega.
Fotogalerii
Levitage vahel Appleja konkurendid pole midagi uut. Asjad läksid aga tõeliselt hoogu peale pärast WSJ-st tulnud uut teavet, mille kohaselt olid Apple'i rakendused otsingute edetabelis 60% hulgas. App Sada. Mis puudutab tasulisi rakendusi, siis väidetavalt kuvati need testimise ajal 95% juhtudest esimesena. Apple Kuid ta ei nõustunud küsitlusega põhimõtteliselt ja tegi oma, mis arusaadavalt rääkis ettevõtte kasuks. Täpseid tulemusi me teada ei saanud, kuid lähedase allika sõnul olid need erinevad. Samal ajal väitis ettevõte, et rakendusi järjestatakse otsingutes selle järgi, kui palju kasutajaid neid kasutab, mis võib tarkvara kallimaks muuta. Appsalvestada.
Teid võiks huvitada
Apple ta tõi välja ka algoritmi, mille järgi masinõpet juhitakse. See skannib aktiivselt App Store ning järjestab taotlusi tähtsuse ja sageduse järgi, mis tähendab, et vähemalt selle põhjal saab antud juhul kavatsuse välistada. Väidetavalt kasutab Apple'i ettevõte 42 tegurit, mida algoritm arvesse võtab, vältides seega tulemuste sihipärast mõjutamist. Mõned mainitud mõjutegurid on ka allalaadimiste arv, rakenduse hinnang ja kasutaja käitumine ise. Kas need väited vastavad tõele, on iseküsimus, see on sõna sõna vastu. Siiski on Apple järjekordne dilemma nimekirjas, mida ta peaks selgitama. Eelmisel nädalal pidi ettevõte andma USA Kongressi ees tunnistusi seoses tehnoloogiakonkurentsiga ja Euroopas pole asjad palju paremad. Näiteks selle rakendus, Apple Music a Apple News, uuritakse kehtestatud põhimõtete võimalike rikkumiste osas. Vaatame, kas teile meeldib.onec Apple saab triikida.
Ma ei näeks selles midagi halba. Lõppude lõpuks, need rakendused alates apple need on tavaliselt parimad.
Ta oleks rumal, kui nad seda ei teeks.