Sule kuulutus

On inimesi, keda sa tahad intervjueerida just nende positiivse energia ja meeleolu pärast, mis neist sõna otseses mõttes voolab. Kui selline inimene on pühendunud ka millelegi, mis on meile lähedane, pole midagi kõhelda. Täna veedame aega Michal Šoporiga, kes on juba mitu aastat elanud USAs ja filmib oma YouTube'i kanalil regulaarselt videoid , milles ta tutvustab meile palju Ameerika elust. Kõige rohkem huvitab meid aga Michali kasutatav tehnoloogia ja selle erinevused Euroopa ja Ameerika vahel. Istu maha ja tule ning loe intervjuud inimesega, kes võib sind inspireerida oma unistust ellu viima.

Tere Michal, tänan teid, et leidsite oma tihedast graafikust hoolimata aega intervjuuks ja palun teil end meie lugejatele tutvustada.

Tere, minu nimi on Michal Šopor, ma olen tavaline poiss Karvinast, kes täidab oma unistusi ja elab praegu Los Angeleses. Pildistan regulaarselt oma elust videoid, mida jagan YouTube'i videoplatvormil.

See, et te filmite, on põhjus, miks me teid intervjueerime. Sa rikastad iga oma videot mõne huvitava kaadriga kas droonist või action-kaamerast ning püüad neile lisada ka kunstilisi elemente. Millist tehnikat te selle kõige jaoks riistvaraliselt kasutate?

Püüan selle alati enda jaoks võimalikult lihtsaks teha, aga mitme kaameraga tehtud materjali kombineerimine pole just kerge. Seega kasutan põhikaamerana peamiselt Panasonic Lumix G7-t.Pro5 ja DJI Spark droon. Seejärel kasuta oma telefoni ootamatute olukordade jäädvustamiseks.

Kas see oli sinu seade algusest peale ja kui sa filmima hakkasid, kas sa ütlesid, et tahad seda kaamerat ja seda drooni või tulid selle juurde tasapisi ja muutsid paar asja enne, kui tehnika nii-öelda kasutuselevõtt oli?

Pärast umbes 9 kuud kestnud intensiivset filmimist otsustasin filmimisse raha investeerida ja uue varustuse osta. Seni olin kõike Go-ga filminud.Pro4, mille Ben Cristovao mulle kinkis – sest ta ei vajanud seda enam. Ostsin mikrofoni amazon7 dollari eest ja see töötas laitmatult. Tegin selles stiilis 100 videot, mis vaatajatele meeldisid. Ma ei koonerdanud uue tehnika ostmisega, vaatasin, mida filmivad inimesed, kelle kaadrid mulle meeldivad. Võrdlesin hinda vs. mis ma talle kaadrite eest saan ja oligi kõik. Sellest ajast peale pole ma pidanud midagi uut ostma, ikka õpin kaameratega ja alati üllatavad millegagi.

Kui tehnikast inspiratsiooni said, kas inimesed inspireerivad sind ka võtete endi osas? Aeg-ajalt räägid videos, et proovid midagi, millest sa ei tea, kuidas see välja tuleb. Nii et kas te tõesti katsetate või lähete pildistama ja vaatate esmalt mõnda õpetust, et teada saada, kuhu kaamera antud võttel asetada ja milliseid seadeid kasutada?

Mul on alati mingi idee, mida siis teisi videoid vaadates edasi arendada püüan. Muidu on puhas katsetamine, vahel leian muusika ette ja kujutan ette üleminekuid kaadrite vahel ja siis pildistan, et saaks võimalikult hästi toimetada. Aga ma ei tee sellest teadust, see on ju tavaline video. Mulle ei meeldi seda ulmefilmiks muuta.

Mulle meeldib, kuidas te sellele lähenete, sest tulemused näevad tõesti head välja! Millist redigeerimistarkvara te kasutate ja ei kasuta ka selle jaoks mingeid juhiseid? Lõppude lõpuks, kui ma Final Cuti sisse lülitan, siis ma vaatan seda suu lahti ja ma ei lõikaks palju.

Kasutan monteerimiseks Adobe Premiere'i. ProMa saan sellest reaktsioonist täiesti aru, sest olin alguses samas olukorras. Eeliseks on aga see, et ma suudan filmimise ajal juba ette kujutada, milline lõplik video välja nägema peaks. Vahel muidugi kujutan ette midagi, mida ma veel teha ei oska. Sel hetkel pole midagi lihtsamat kui Youtube'i avada ja vaadata, kuidas keegi seda efekti või montaaži kasutab. Vahel on raske märksõnadega kirjeldada seda, mida ma peas näen, aga nii see on. Ka mu sõbra Petr Špetla raamat "Maailm pildiotsijas" aitas mind palju. Kuigi ta on professionaalne filmitegija, on tema raamat mõeldud algajatele ja ta selgitab sulle kõike väga lihtsalt. Ja nii see mulle meeldibki.

Ausalt öeldes olen aastaid lugenud ja igalt poolt kuulnud, kuidas eriti USA-s on professionaalne kasutamine samaväärne toodetega alates Applu. On tõsi, et professionaalid kasutavad Apple ja miks sa valisid teistsuguse tee?

Ma arvan, et see sõltub igaühe isiklikust eelistusest, kes midagi loob. Pean end tavaliseks meheks, kes loob ja õpib vabal ajal videoga töötama. Ma ei ole professionaal. Minu varustus ei ole asjatult ülehinnatud ja suudab ikka ilusaid kaadreid teha. Paljud inimesed arvavad, et tulistamine võtab palju raha, kuid see pole nii. Tänapäeval on teie nutitelefon kõik, mida vajate. Head videot ei tee kvaliteetkaamera, vaid lugu, mida video jutustab. Nii et tagasi vastuse juurde... Võtsin teist teed, sest mulle piisab sellest, minu jaoks on oluline lõpptoode, mitte bränd, mis mind selleni aitab.

Ma mõistan sind ja see on lähenemine, mis mulle ei meeldi, kuigi ma olen fänn. AppMulle meeldib. Kuidas sa seda tegelikult tajud? Apple USA-s? Kas see on midagi, mis on igal ameeriklasel ja on praegu lihtsalt hitt või tunnete, et nad ei hooli sellest ja ostavad mis tahes telefoni ja arvuti, mis neile parasjagu meeldib ja sobib?

USA on väga suur riik, probleem on selles, et telekast näeme ainult suuri linnu, kus inimesed tõesti hoolivad sellest, kuidas nad teiste ees välja näevad ja seetõttu ei kõhkle hetkekski äsja turule tulnud tooteid ostmas. nii et nemad on oma ümbruskonnas olid esimesed. Sageli krediitkaartidel laenatud raha eest. Seda kõike selleks, et ümbruskonnale muljet jätta. Apple on tüüpiline juhtum, inimesed suudavad enne pitchida Apple Lugu uue hankimiseks iPhone. Palju uusi inimesi iPhone Nad panid selle kohe müügi alguse päeval veebis müüki ja teenivad niimoodi raha. Aga siis on meil kindlasti tohutult palju inimesi, kes eelistavad oma kaubamärki, eriti telefonide puhul. Apple vs Samsung. Enamikul mu sõpradel on nende tooteid. Applu, aga pean ütlema, et viimastel aastatel olen märganud, et isegi paadunud fännid AppNad hakkasid Samsungile üle minema, eriti telefonide osas. Levinud põhjus oli halb ühilduvus teiste kaubamärkide toodetega, seega otsustasid nad AppMa pean alla andma.

Rääkides Ameerikast, kui sa peaksid valima ühe toote, mis kõigil tõesti on ja mis on USA noorte seas tõeline "must have", mis see oleks?

Kui me räägime tehnoloogiast, siis kindlasti nutitelefonist, aga see on juba standard peaaegu kõikjal. Muidu tuli mulle esimese asjana pähe hommikune Starbucksi kohv... Ma ei usu, et USA noortel oleks midagi sellist, mida Tšehhi noortel pole. See on vaid minu arvamus, aga kindlasti näen seda nii.

Teisalt, kas on mõni internetiteenus või rakendus, mida Euroopas nii palju ei kasutata ja mis on USA-s populaarne ja ilma selleta ei kujutaks elu ettegi?

Ise tean näiteks Turo rakendust, kus saab otse omanikult auto rentida. See on rakendus, mida me palju kasutame. Siis on erinevad tutvumisrakendused nagu Bumble. Mainin ka ära, et inimesed kasutavad Uberit palju ja on sellega ülimalt rahul. Uber on LA-s nii populaarne, et kui ma näen Tšehhis Uberi kohta mingeid kaebusi ja räägin sellest siinsetele inimestele, ei suuda keegi seda uskuda. Siin saavad inimesed aru, et aeg areneb ja kui miski vana ei suuda uuega kohaneda, ei saa sellel olla ka tulevikku. Arengut selles suunas ei saa peatada.

Vaatame need kindlasti üle. Teie valdkond on aga peamiselt treenimine. Kas arvate, et rakenduse abil on võimalik treenida täies mahus ja kas rakendus võib asendada personaaltreenerit? Või millist soovitaksite?

Kui inimene seda tõsiselt võtab, saab talle kohe selgeks, et ta ei saa hakkama. Kõigil on täiesti erinevad probleemid. Muidugi võib ta Youtubest või mõnest rakendusest tehnikaid otsida, aga siis ta ei tea, kuidas neid rakendada. Näen seda sageli jiu-jitsus, kus keegi vaatab kuid või isegi aastaid grapplingi videoid ja tuleb siis esimest korda jõusaali treenima ja talle annab komplekti palju nõrgem tüdruk lihtsalt sellepärast, et tal on oma juhendaja, kes õpetas. põhitõdesid üksikasjalikult ja seega on tal alusplaat, millele ehitada. Teiste kogemused on lihtsalt asendamatud.

Olete USA-s üsna palju reisinud ja külastate mitte ainult kohti, mida iga turist teeb, vaid ka asju, mida tavaliselt ei näe või mis ei kuulu turismiatraktsioonide hulka. Kui peaksid kellelegi, kes lendab 14 päevaks USA-sse, soovitama, mida külastada, mis see oleks?

Nagu ma ütlesin, on USA väga suur riik ja seetõttu peate olema täpsem, mida soovite näha. 14 päeva saab ilusti ära sõita läbi mitme osariigi või rahvuspargi või suurtes linnades ja ma arvan ka, et kui viskad noolemängu ja lähed 14 päevaks osariiki, kuhu satud, terve osariigi läbi sõites, siis kindlasti ei kahetse. Kõik on nii erinev sellest, mida meie eurooplased teame. Mulle isiklikult meeldivad väga sellised rahvuspargid nagu Sequoia, Joshua Tree jne. Aga ma ei viitsiks aega veeta suurtes linnades nagu New York või Chicago, täpsemalt NY, võlus mind tõeliselt.

Suur aitäh mitte ainult reisinipi, vaid ka kogu intervjuu eest, Michal, ja soovin sulle palju õnne.

Suur tänu teile ja lugejatele lugemise eest.

rannas kätelseis päikeseloojang

rannarõnga harjutus

Tänase päeva loetuim

.