Apple Este año en WWDC sorprendido no solo con noticias en iOS 27, pero también una decisión bastante inesperada con respecto al soporte para relojes inteligentes. Mientras que en años anteriores solía ser Apple Aunque relativamente cautelosos al finalizar el soporte de software, este año realizaron un recorte realmente significativo. Nuevo watchOS 27 no admite varios modelos que aún seríanoneEn el pasado, pocas personas predecían la jubilación.
Compatibilidad watchOS 27 Este año las opciones son mucho más limitadas que antes. Solo se puede instalar el nuevo sistema en los siguientes modelos:
- Apple Watch Serios 10
- Apple Watch Serios 11
- Apple Watch Ultra 2
- Apple Watch Ultra 3
- Apple Watch SE (Quinta generación)
Por el contrario, sin apoyo watchOS Quedan 27:
- Apple Watch Serios 9
- Apple Watch Ultra (Quinta generación)
- Apple Watch SE (Quinta generación)
- Apple Watch SeSerie 8 y modelos anteriores
Acaba de ser eliminado Apple Watch SeEl ries 9 es bastante sorprendente. Este reloj funciona con el chip S9, que también se encuentra en Apple Watch Ultra 2. Mientras Ultra Soporte 2 watchOS La versión 27 lo tiene, la Serie 9 no. Apple Aún no ha explicado por qué decidió dar este paso, y los usuarios ya empiezan a preguntarse si hay alguna razón detrás de la decisión. nestEsto es más un intento de motivarte a actualizar tu equipo que una cuestión de limitaciones reales del hardware.
Además, esta es la mayor reducción puntual en el apoyo Apple Watch en la historia. Sin embargo watchOS 26 admitían los mismos modelos que watchOS 11, entonces Apple Watch SeSeries 6 y posteriores, segunda generación Apple Watch SE y todos los modelos Apple Watch UltraSin embargo, este año Apple De un solo golpe, dejó de dar soporte a varias generaciones de dispositivos, lo que supone la pérdida de asistencia para aproximadamente cuatro años de historial del producto.
Pro Por supuesto, esto no significa que los propietarios de relojes más antiguos dejen de usarlos. Seguirán siendo utilizables como antes y se esperan actualizaciones de seguridad. En cuanto a las nuevas funciones watchOS 27 pero tendrán quechat Y esta puede ser la razón por la que muchos usuarios empiezan a plantearse la posibilidad de reemplazar su reloj antes de lo previsto.
Para mí, suele ser culpa del cliente. Tengo un Ultra 2 y mi madre tiene un S9, tenemos el mismo chip. ¿El reloj S9 tiene 3 años y no recibe actualización? ¡Qué anticuado! iPhone 11 y SE de segunda generación, ¿verdad? ¿Cómo lo hago? Apple Realmente me gusta, así que esto es simplemente una jodida humillación para el usuario. Una jodida humillación realmente grande.
Bueno... no esperaría que los relojes pasaran por 4 generaciones. Creo que watchOS 26 admitían S6 y versiones superiores.
Esto es una mierda real y mucho de mí Apple Decepcionada. Tengo un Ultra 2, así que recibiré la actualización, mi madre tiene un S9, de 3 años, ¿y no la recibirá? Además, ambos tienen el mismo chip. Prehistórico iPhone ¿Obtienen el 11 con SE y después de 3 años van a dejar de ofrecer el S9? ¿En serio? ¿Cómo es posible? Apple Les aconsejo que se vayan al infierno. Mamá ya tiene una linterna apuntando al borde, pero probablemente dependerá de ella decidir si irá al siguiente. Apple Watcho prueba algo nuevo. Estoy asqueada, de verdad. 😠
Escríbenos algún día. ¿Tú también tenías paredes nocturnas?
De alguna manera, tengo Ultra 1 y beta 27 me cobran, lo mismo y iPad 11″ 1gn….
Solo me ofrece el perfil 27, pero no la actualización.
Así que esto es exactamente lo que me hizo decidir que el próximo reloj no será de Applu. No te enfades conmigo, pero ¿un reloj de 3 años? Llevo mucho tiempo mirando los relojes de la competencia y este es elonecanal
Sí, veo que fue un error que cometió. Apple, pero aún así 4 años yonec 😂 eso no cambia nada, ¿verdad? Apple Se ha ido.
He estado trasteando con el reloj SE original prácticamente desde que salió, y hasta ahora no echo de menos nada en cuanto al hardware, excepto la pantalla siempre activa más grande, pero estoy dispuesto a seguir usándolo a menos que me cambie a algo más nuevo.
Apple Ya me ha cabreado. watchOS 10, así que también solo 4 años y al principio me entristeció, luego me di cuenta de que el reloj sigue funcionando sin problemas y al menos todavía no me molestan las actualizaciones, después de todo, seguían siendo los SE más baratos, y los tomo como un producto de consumo.
Por otro lado, si invierto en un modelo más caro Ultra o cualquier otro reloj de más de 500 €, así que me enfadaría mucho. Ya no considero estos relojes como bienes de consumo y creo que al menos sería decente que tuvieran soporte a largo plazo (más de 6 años). minimamá) porque en términos de hardware, este reloj durará muchísimo tiempo, hasta ahora tengo zafiros en mi cajón. Apple Watch seSerie 0 que no tiene ni un solo rasguño, la linterna también es sólida (desafortunadamente, el rendimiento era débil allí, lo cual no es un problema con los modelos más nuevos).
Así que todo depende del punto de vista: si lo consideras un producto de consumo y siempre quieres lo último, entonces las grandes inversiones son una tontería y tienes que comprar modelos más baratos y de stock; si lo consideras un accesorio elegante y no eres un fanático de la tecnología, puedes invertir sin problema, pero probablemente tengas que tener en cuenta que los compras tal como vienen y no dependes de las actualizaciones, lo cual puede que no le importe a nadie, al fin y al cabo, siguen siendo solo relojes.
Eso es todo Apple Al final, no se justifica porque, en mi opinión, carece de transparencia.
Al principio te molesta constantemente no tener la última versión y no poder desactivarla, y un día simplemente te matará.
Si anuncia con antelación que habrá una gama de modelos de 2026, su soporte será de 4 años. Y si se necesita más, puede funcionar como cualquier otro software: si se desea otra actualización, se paga por ella. Y entonces que tenga soporte durante 10-15 años (claro, probablemente no se pueda ofrecer soporte para siempre).onepero 10 años es definitivamente alcanzable).
Estaría más dispuesto a pagar entre 50 y 80 € por una actualización que incluyera todo lo que no requiere hardware nuevo, en lugar de bloquear el software a la fuerza después de un año solo para vender modelos más nuevos. Y no dudaría en comprar modelos de entre 500 y 900 € si supiera que estaría satisfecho con ellos durante los próximos 10 años. Esa es mi opinión.
Bueno, eso es realmente estúpido, los iPhones son compatibles incluso con el 11s y aquí están 3 años y konec.
Pro Esto es el colmo. Hace poco me hizo enfadar. Apple TVCompré ultra 1 hace dos años. AirPods 2pro. Quería una Mac. Pero no les daré ni un centavo por lo que muestran en el sistema operativo. Empresa estadounidense arrogante. Lo siento, pero por el dinero que cuesta... nestOh, la próxima vez iré a Samsung y reemplazaré todo el ecosistema y me compraré un modelo peor. Windows.
Es mentira. WatchOS La información sobre la compatibilidad con Watch 9 suele estar disponible en el sitio web.
Sí, hoy, sitio web Apple Debe haberse equivocado, ayer no había ningún S9 allí. 😊
Tengo un SE de segunda generación. Esperaba que las actualizaciones se retrasaran un tiempo. Pero supongo que simplemente he tenido mala suerte.
Hmm, todavía tengo ultra 1. Funcionan bien. Tienen el chip S8, pero han pasado cuatro años desde su lanzamiento y ya no tienen soporte. Quizás pruebe Garmin este año. Llevo un tiempo mirándolos y esto podría convencerme. Ya veremos qué tal son. ultra 4.
Ayer cambié de SE 1, que lleva dos años sin soporte, a SE 3. En SE 1, el soporte también duró solo cuatro años. Veremos cuánto tiempo le dan a SE 3, que salió el año pasado.