El mundo de los smartphones está en constante evolución, trayendo dispositivos cada vez más potentes e innovadores. Pero como en cualquier sector, también hay modelos que han pasado a la historia de forma bastante negativa. Echemos un vistazo a 10 teléfonos inteligentes que, por diversas razones, se han convertido en blanco de críticas y se han convertido en un recuerdo para los fabricantes.
Galaxy notas 7
Samsung generalmente fabrica productos de calidad. La empresa suele subir el listón de la calidad y la innovación con los dispositivos Android y la gama. Galaxy es su modelo estrella. Consejo Galaxy El Note se lanzó en un momento en que las pantallas aumentaban gradualmente con respecto al tamaño estándar establecido por el iPhone original, es decir, aproximadamente 3,5 pulgadas. Sus dimensiones inusualmente grandes atrajeron a los clientes y encajaron en una nueva categoría de dispositivos móviles más grandes llamados phablets. El Note se vendió bien y fue uno de los más vendidos durante un tiempo hasta que alrededor de 2016 hubo informes generalizados de múltiples fuentes de que los teléfonos se incendiaron. Se podría discutir sobre las muchas ventajas de cada teléfono, pero Fire generalmente no está entre los tres primeros, ni siquiera entre los cinco primeros. De hecho, el fuego no debería ser una característica de ningún teléfono. Es posible que Samsung los haya retirado de la venta y haya perdido mucho dinero, pero el daño ya estaba hecho y el Note 7 siempre será conocido como un mal teléfono inteligente.
Galería de fotos
En primer lugar HTC
HTC fabricó una gran cantidad de teléfonos Android populares cuando el sistema operativo aún era nuevo, incluido el primer teléfono Android jamás lanzado: el HTC Dream. Poco después de la adopción generalizada de Android, las empresas con una presencia web de larga data desarrollaron sitios web optimizados para dispositivos móviles y luego crearon aplicaciones completas para ejecutar en dispositivos iOS o Android. Para 2013, Facebook ya se había consolidado como uno de los sitios web más populares y su aplicación estaba instalada en millones de dispositivos en todo el mundo. Es difícil decir qué llevó a esto, pero parece que alguien en las oficinas de Facebook decidió que los usuarios querían una experiencia de Facebook más inmersiva las 24 horas, los 7 días de la semana. Por ello desarrollaron una pantalla de inicio móvil diseñada para esta red social y dejaron que HTC la integrara en un dispositivo que coloquialmente se llamará teléfono Facebook.
No fue el primer intento de integrar Facebook más completamente en el teléfono, ya que ChaCha, que agregó un botón dedicado para el acceso directo a Facebook, y Salsa, que tenía una característica similar, llegaron antes. Dejando a un lado la integración de Facebook Home, las fallas del HTC First radican en su hardware promedio y su fuerte competencia. Puede que se haya introducido en el momento equivocado y poco desarrollado, pero a pesar de lo popular que es Facebook, nadie quería que estuviera tan involucrado en todo lo que hacía. Por una buena razón, no hemos visto otro intento de Facebook de apoderarse de nuestros dispositivos.
Amazon teléfono Fuego
La primera entrada de Amazon en el mercado de la telefonía móvil, que duró sólo un año, no fue bien. También proporcionó una lección sobre cómo no penetrar en el mercado. Amazon ha tenido un gran éxito con su línea de lectores y tabletas asequibles. Basándose en este éxito, Amazon decidió entrar en el mercado de los teléfonos inteligentes. En 2014, el Fire Phone entró en escena, ofreciendo una rama del sistema operativo Fire OS centrada en Amazon. En ese momento, encontramos que su precio era problemático, lo que pudo haber sido su perdición, pero no fue sólo el precio lo que significó su perdición. El Fire Phone se presentó a un precio de 199 dólares con contrato, el mismo que se vendieron otros teléfonos en ese momento. Sin embargo, esto supuso un alejamiento de las tabletas baratas y deficitarias que había sido el Fire Phone hasta entonces, lo que significó que Amazon apuntó su teléfono a un comprador diferente que no estaba motivado por el bajo precio sino por las características premium. Fire OS tampoco estaba integrado con los servicios de Google, lo que obligó a los usuarios a utilizar Amazon Appstore. Ofrecía muchas menos aplicaciones que la competencia y, según la revista Time, fue una de las muchas razones por las que el teléfono falló.
Galería de fotos
Tormenta de moras
Blackberry lanzó el Blackberry Storm, el primer Blackberry con pantalla táctil. Storm se anunció originalmente en 2008. Eso significa que Blackberry tuvo menos de dos años para desarrollar el hardware y escribir el software para realizar la transición de su sistema operativo de un teclado a uno completamente táctil. Para un observador externo, esto parece un tiempo de desarrollo bastante corto, y cuando el producto llegó a las tiendas, se demostró. Cuando aparecieron las primeras revisiones de este modelo, inmediatamente se hicieron evidentes muchas deficiencias. El mayor de ellos parece ser la pantalla táctil imprecisa, insensible y tosca. Además, el desarrollo del software estaba retrasado en comparación con el iPhone y la experiencia general del usuario estuvo por debajo del promedio. Normalmente, cuando una empresa tiene que alcanzar a un competidor, sólo tiene una oportunidad. Según muchos, Blackberry se lo perdió.
Galería de fotos
Kyocera Echo
Kyocera nunca ha sido un actor importante en el mercado de la telefonía móvil, pero los ha estado fabricando durante más de dos décadas. Muchos de sus teléfonos a lo largo de los años se han basado en ser únicos o tener ofertas específicas que los diferencian de la competencia. Uno de esos intentos de ofrecer un dispositivo novedoso que encaje en su propia categoría es el Echo, un teléfono inteligente de doble pantalla que se lanzó en 2011. Sin embargo, el hardware que soportaba el teléfono no era necesariamente de un nivel premium para su época. Además, Android aún no estaba desarrollado para funcionar de forma nativa en dos pantallas, por lo que fue necesario modificar el sistema operativo y varias aplicaciones para ejecutarse en él. Por lo tanto, el rendimiento del software fue finalmente medio y con mucho margen de mejora. Quizás la gente de Kyocera fue demasiado profética y lanzó el dispositivo antes de que estuviera listo. La tecnología de la batería no podía seguir el ritmo de dos pantallas y nadie quería una línea gruesa en medio de una imagen si la aplicación era capaz de mostrar imágenes en dos pantallas. Estaba fuera de lugar y mal concebido y al final poca gente lo compró. El legado del Kyocera Echo ocupa principalmente un lugar en las listas de dispositivos horribles.
Samsung Galaxy Doblez
Galaxy The Fold logró hacer lo que parecía imposible: doblar la pantalla por la mitad. Para conseguirlo, Samsung utilizó plástico, y esto generó problemas desde el principio. La primera ola de preocupación se produjo cuando los trabajadores de los medios comenzaron a quitar del teléfono inteligente lo que parecía ser una película protectora típica de los nuevos dispositivos, solo para descubrir que se estaba despegando la capa superior de la pantalla. Otros encontraron sus dispositivos con extraños bultos a lo largo de la costura, y otros descubrieron gruesas líneas negras que iban de una bisagra a otra. El hecho de que los modelos de revisión de prensa previos al lanzamiento alcanzaran el punto de equilibrio antes de la fecha de lanzamiento oficial no fue la mejor tarjeta de presentación de Samsung. La capa superior de plástico de la pantalla es algo rígida, pero sigue siendo plástico. No hace falta mucho para dañarlo, rayarlo o cortarlo. Los beneficios del teléfono son grandes, pero la necesidad de manejarlo con guantes de seda y el alto precio de entrada no valen la pena. The Fold parecía haber sido lanzado apresuradamente al mercado, dejando poco tiempo para exponer sus fallas.
Galería de fotos
RED Hydrogen One
A veces sucede que a una empresa se le ocurre una implementación novedosa de una tecnología existente y crea algo interesante. Otras veces, a una empresa se le ocurre una implementación novedosa de una tecnología existente y fracasa estrepitosamente, entregando un producto que nadie quiere, no funciona y cuesta demasiado. Esa es la historia del teléfono RED Hydrogen One, que fue creado para satisfacer una demanda inexistente con una tecnología defectuosa. RED se ha consolidado como un fabricante líder de cámaras digitales, por lo que quienes lo sabían tenían grandes expectativas para su primera incursión en el mercado de la telefonía móvil. En lugar de aprovechar su reputación de cámara estelar, RED presentó un teléfono con una extraña pantalla holográfica en 3D. Una revisión del teléfono en Verge dijo que era una extraña pieza de tecnología que, cuando funcionaba, podía hacer que el espectador se sintiera enfermo. Además, la tecnología 4V, como se la llamaba, sólo funcionaba con unas pocas aplicaciones desarrolladas específicamente para el teléfono. También era pesado y tenía botones laterales que eran muy fáciles de presionar por error, pero esos son menores en comparación con los otros defectos. En general, era un teléfono que nadie quería, con funciones que a nadie le importaban, todo mal hecho y por demasiado dinero: alrededor de $1.
Galería de fotos
iPhone 6 Plus
Empresa Apple inició una revolución tecnológica con el primer iPhone y ya se ha ganado una reputación como fabricante de productos innovadores y de calidad. Por eso es aún más decepcionante cuando no lo consigue. Hubo varios informes de que el teléfono se doblaba cuando se colocaba en los bolsillos de las personas o bajo un estrés leve, y el problema se agravó cuando Unbox Therapy se encargó de crear un video probando específicamente el teléfono con resultados deprimentes. Aunque el teléfono no siempre se rompe, una ligera tensión puede hacer que se doble permanentemente en el centro del marco, alrededor de donde se encuentran los botones de volumen. Además, hubo un problema relacionado con el problema de flexión llamado Touch Disease, que fue ampliamente reportado en los medios en 2016. Este defecto también puede ser el resultado de una ligera flexión, que hace que el chip sobresalga y deshabilite la respuesta táctil en partes de la pantalla, por lo que se depreciará un poco.
HTC EVO 3D
El entretenimiento 3D es una de las innovaciones más antiguas de los tiempos modernos. Fascinados por el mundo que nos rodea, nuestros antepasados admiraban lugares distantes a través de visores especiales llamados estereoscopios, que utilizaban una imagen doble primitiva para crear un efecto 3D. La fascinación por el 3D continuó durante décadas a través de películas de terror en 3D y televisores 3D fallidos, culminando finalmente en el teléfono móvil HTC EVO 3D. Creado en una época en la que HTC estaba a la vanguardia de los teléfonos inteligentes, el EVO era vanguardista, innovador... y completamente inútil. Todo comenzó con una fascinación constante por el 3D y el intento de convertirlo en algo que la gente realmente quisiera. El modelo EVO estaba equipado con dos lentes divididas para que pudieran capturar imágenes que serían transferidas a 3D. Para su época, el hardware era comparable al de otros teléfonos similares, pero nada extraordinario. El HTC EVO 3D se basó en un teléfono decente al agregar una novedad que no agregó mucho a su utilidad o valor. El efecto 3D era sólo una novedad y al final algo inútil. Un teléfono defectuoso es una cosa, pero un teléfono inutilizable es peor.
Galería de fotos
En Móvil N8-N
La mayoría de la gente no conoce el nombre V-Mobile y hay una razón para ello. Sin embargo, en 2019, esta empresa vendía teléfonos inteligentes. Si ella los hizo o no es tema de debate y ciertamente nadie se atribuirá el mérito. Después de todo, es difícil encontrar información sobre ella.
Sin embargo, el N8-N estuvo disponible y en algún momento se pudo comprar en Amazon. Es difícil encontrar especificaciones enumeradas en algún lugar, pero las reseñas de los usuarios están donde están. En primer lugar, solo obtuvo 2,9 de 5 estrellas y hay más reseñas de una estrella que de cinco estrellas. De hecho, casi la mitad de las reseñas tienen solo una estrella. Las perlas de las reseñas incluyen "vale la pena tirarse un pedo" y "basura". Un usuario afirmó: "Es una basura, funcionó un mes y luego se apagó por completo".
Quizás la mejor revisión de todas la realizó el popular canal de YouTube Unbox Therapy, donde el teléfono salió nuevo de la caja y se apagó solo después de cinco minutos de uso. La reseña en sí es bastante entretenida y solo mejora cuando se apaga por segunda vez antes del final del video. Si ni siquiera puede permanecer encendido durante los primeros cinco minutos de uso, es casi seguro que podemos decir que el V-Mobile N8-N es el peor teléfono de todos los tiempos.
La primera sorpresa fue lo pobre que era la selección de teléfonos. El segundo shock vino después de darme cuenta de que ni siquiera es una selección de LSA, sino que la tomaste del sitio de otra persona. Y el tercer shock vino cuando me di cuenta de que se trataba de un artículo extranjero traducido 1:1. ¿Sabe que estás robando?