når Apple introduceret til verden i efteråret iPhone Air, mange forventede salgsmirakler fra det. Men som de første uger på brugtmarkedet (dvs. markedet for brugte telefoner) viser, begynder virkeligheden at udvikle sig helt anderledes. Nye data fra SellCell viser kompromisløst, at iPhone Air Den mister værdi hurtigst af alle iPhones i de senere år.
Du kunne være interesseret i
Analysen, der fulgte de første ti uger af lanceringen, sammenlignede de nuværende tilbagekøbspriser hos mere end fyrre amerikanske tilbagekøbsvirksomheder med den oprindelige pris for hver model. Alle enheder blev vurderet som "i god stand" for at sikre retfærdighed på tværs af sortimentet. Og forskellene mellem iPhonem 17 a iPhonem Air viste sig at være større end nogen havde forventet.
Bare for at give dig en idé, et tal iPhone 17 har et gennemsnitligt prisfald på omkring 34,6% efter ti uger, hvilket er endnu bedre end sidste års resultat. iPhone 16 (39%). Klarer sig også rigtig godt. iPhone 15 med sine 31,9%, hvilket stadig er den mest modstandsdygtige model over for prisfald i de seneste cyklusser. Den holder dog også solidt stand. iPhone 14 med et fald på 36,6 %.
Fotogalerie
iPhone Air men det er langt fra så heldigt. Den falder med 44,3% i gennemsnit, hvor nogle konfigurationer endda nærmer sig 48%. 1TB-modellen klarede sig dårligst, hvilket SellCell kalder den svageste enhed i hele databasen. Bare for sjov registrerede analytikere sidst lignende dårlige resultater for iPhone 14 Plus eller nogle konfigurationer af iPhone 13. mini i år 2022.
Forskellen mellem Pro-segmentet og Air Så det er elendigt. 256 GB er det bedste. iPhone 17 Pro Max, som kun tabte 26,1%, og ikke engang 512GB Pro-versionen Max oversteg ikke 30%. Hele Pro-serien holdes under 40%-mærket, hvilket tydeligt viser, at der stadig er betydelig interesse for dem på det sekundære marked. Regelmæssig iPhone 17 ligger mellem 32,9 % og 40,8 %, i det interval, der svarer til tidligere generationer. iPhone Air ligger helt i bunden af ranglisten. Og hvad der er endnu mere interessant er, at mens iPhone 17-faldet stabiliserer sig omkring uge 10, Air Den fortsætter med at falde. Ifølge SellCell kan dette også indikere længerevarende usikkerhed om, hvordan denne model vil klare sig i brugtbilsudbud.
Du kunne være interesseret i
Der er derfor ingen tvivl om, at det har iPhone Air har haft en af de svageste starter i historien med hensyn til værdifastholdelse. Og hvis denne tendens ikke ændrer sig, vil det være for Apple ubehageligt signal, at ultratynd og let iPhone Den er stærkt uønsket, både ny og brugt.
Det er nok tid til at skifte de ansvarlige ud i marketingafdelingen...
Jeg tror ikke, du forstod, hvordan det er. Air Efter min mening er det en testmobiltelefon før flipem. Som højst sandsynligt vil blive konstrueret som to Airy med en led.
Hvis på Air lad os se på det fra et andet perspektiv, Air Det er som at skabe job. Og det viser sig, at de, der opfordrede til denne tilgang til produkter, tager fejl.
De har sikkert nogle andre iPhones hos Alza. AirDer har de holdt prisen den samme siden showet 😂
Det er hvad der sker, når man kun læser overskrifterne. Prøv artiklen, måske forstår du ideen 😉
Prisen var ikke en succes.
Air Det er et meget interessant stykke teknologi, men det har så mange kompromiser sammenlignet med Pro og Basic 17, at det er uforsvarligt at forlange kun 3.000 mindre for det end for selve PRO. Hvis det blev solgt for 25.000, kunne det være en anden historie.
Prisen er acceptabel, men der er ikke nok "kompromiser". Det er stadig en tung, stor og, på trods af markedsføringsløgne, en tyk (11,3 mm) klods. Jeg har ikke noget imod det mindre batteri, det manglende kamera, den lavere processorydelse og lignende vrøvl, og prisen er egentlig heller ikke en faktor. Tværtimod er dimensionerne på de nuværende telefoner et så stort problem for mig, at de har haft en stadig større indflydelse, når jeg har valgt de seneste par.
aby Air det gav mening så miniHan skal i det mindste slippe af med sin pukkel, tabe sig omkring 20 gram (for at gøre forskellen mellem Air og basismodellen er mærkbar selv uden for parametersammenligningen) og ideelt set reducere diagonalen en smule.
Yderligere reduktion er ikke mulig. Aktuel størrelse AirDen har lige den rigtige størrelse til at passe til det størst mulige batteri, og selv da er den på kanten. Hvis den var mindre og uden en pukkel, skulle batteriet være mindre, og det ville ikke give mening i forhold til batterilevetiden.
Hvis batterilevetiden ikke vurderes af anmeldere, men af målbrugeren af en lille, let telefon, vil det ikke være et problem at reducere batterilevetiden.
Uden nogen begrænsninger (jeg foretager opkald, læser e-mails, klarer bankforretninger, sender beskeder i "ketcals", når der ikke er noget bedre at lave, surfer jeg på internettet, lytter til Spotify, bruger nogle gange navigation...) iPhone 16 bruger omkring 40% af batteriet om dagen, mens anmeldere normalt ikke holder en dag... Jeg ved ikke, om det kan beregnes præcis sådan her, men 40% af batteriet iPhone 16 er omkring 1424mAh, hvilket jeg bruger dagligt. Hvis en virkelig lille og let telefon havde 2000mAh, ville jeg ikke have et problem med det.