Apple står over for et nyt gruppesøgsmål om påstået misbrug af ophavsretligt beskyttede værker i forbindelse med træning af sin sprogmodel til Apple IntelligenceSøgsmålet blev anlagt af forfatterne Grady Hendrix og Jennifer Roberson ved en føderal domstol i Californien.
Apple Intelligence fra stjålne data?
Ifølge detaljer frigivet af agenturet Reuters se Apple angiveligt baserede sig på et datasæt kaldet Books3, som er baseret på indholdet af Bibliotiks "skyggebibliotek". Ifølge søgsmålet indeholdt det tusindvis af piratkopierede kopier af bøger. Books3 var kortvarigt tilgængelig på HuggingFace-platformen og blev senere en del af RedPajama-datasættet, der bruges i OpenELM-modeller. Apple stillet til rådighed i 2024.
Sagsøgerne hævder, at hvis dette datasæt blev brugt til at udvikle OpenELM, er det meget sandsynligt, at de samme procedurer Apple også brugt til udviklingen af hans fond Language Modelmed hvilke er grundlaget Apple Intelligence.
Fotogalerie
Forfatterne påpeger også, at Apple har ikke forsøgt at kontakte eller kompensere forfatterne af de bøger, hvis indhold blev brugt til at træne modellerne. De kræver en nævningesag, erstatning, destruktion af de modeller, der er bygget med dette datasæt, og refusion af advokatsalærer.
Apple bekymrer sig om privatliv og etik
Apple har tidligere præsenteret sig selv som en virksomhed, der er særligt optaget af AI-etik. Den har tidligere indgået aftaler med udgivere og Shutterstock om lovligt at bruge tekst og billeder til træning. Virksomheden har også offentligt lovet at respektere robots.txt-reglerne og ikke at minet hjemmesideindhold uden ejernes samtykke.
Men om Apple rent faktisk brugte piratkopieret indhold, vil nu blive underlagt domstolsprøvelse.
